Auswertung QG-11 "Ent oder Weder.... oder Wie?"

[Denkste]

[h4]Der Gewinner ist[/h4]

<IMG src="http://www.civforum.de/attachment.php?attachmentid=67997"></IMG>

<center>

Jesper Portus

</blink>


Er siedelte 3 große Propheten an, hatte das größte Bruttosozialprodukt und schleimte sich kläftig bei zwei KI's ein.


Und hier die Tabelle:

<img src="http://www.civforum.de/attachment.php?attachmentid=114195"></img>

</center>
Bedingung 4 haben alle erfüllt, war wohl zu nahe liegend. Aber die restlichen vier kommen relativ gleichmäßig oft vor.

Die saves der 3 Bestplatzierten sind angehängt.

[Harleen]

Wenn man viele Spezialisten ansiedelt, werden gleichartige zusammengefasst und nur einmal dargestellt. Ich weiß nicht, ob das mit 2.13 neu ist, aber vorher ist mir das nie aufgefallen. Andererseits achte ich normalerweise auch nicht darauf...
Über den Tooltipp sieht man aber die richtige Anzahl. Bei meinem Save sollten es drei Propheten sein:

[Denkste]

Wenn man viele Spezialisten ansiedelt, werden gleichartige zusammengefasst und nur einmal dargestellt. Ich weiß nicht, ob das mit 2.13 neu ist, aber vorher ist mir das nie aufgefallen. Andererseits achte ich normalerweise auch nicht darauf...
Über den Tooltipp sieht man aber die richtige Anzahl. Bei meinem Save sollten es drei Propheten sein:

Ok, alles klar! Sorry, das mit dem Tooltip wusste ich noch gar nicht

Ich ändere es demnächst (falls ich da noch mehr übersehen habe )

[Andi47]

Warum wird auf der Startseite immer noch dieses QG angekündigt? Ent- oder weder oder Wie? ist doch schon vorbei?

[ferkelwemser]

Kann mir nochmal jemand erklären, was dran falsch war drei Propheten anzusiedeln?
Ein Prophet ist doch ne gr. Persönlichkeit..

[Eggerl]

Drei Propheten:
Drei beliebige Große Persönlichkeiten:

Denkste wird sich die Saves derjenigen, bei denen "Siegbedingungen nicht erfüllt" steht, sicher nochmal genau ansehen, da durch das "Stacken" der gleichartigen GPs eventuell übersehen wurde, wenn drei Propheten angesiedelt waren.

[Denkste]

So Tabelle wurde überarbeitet

Zweimal auf den "Prophetenstack" reingefallen,

einmal waren die drei noch nicht fest angesiedelt und wurden deshalb übersehen,

einmal lag die Hürde bei einer schwierigen mathematischen Aufgabe, die aus gemischten Additionen und Subtraktionen bestand.
Erschwerend kam allerdings dazu, dass es sich um einen Vasallen handelte, bei dem man nicht unbedingt +10 erwartet.

Ich hoffe es sind alle zufrieden.

[Avalon]

Was hab ich denn nicht erfüllt? Die +10 Beziehungen zu einem Vasallen klingen so nach meinem Spiel.

[Rob Anybody]

Wenn man viele Spezialisten ansiedelt, werden gleichartige zusammengefasst und nur einmal dargestellt. Ich weiß nicht, ob das mit 2.13 neu ist, aber vorher ist mir das nie aufgefallen. Andererseits achte ich normalerweise auch nicht darauf...
Über den Tooltipp sieht man aber die richtige Anzahl. Bei meinem Save sollten es drei Propheten sein:

Ich habe mit 2.08 gespielt und mich zuerst auch gewundert wo meine Großen Propheten geblieben sind.

Zur Auswertung: Schade das die Siegbedingungen (1,4,5) nicht aufgeführt sind. Mich würde interessieren wer sonst noch die legendäre Stadt geschaft hat oder wer 2 Vasallen hatte.

Glückwunsch an Jesper. Ich habe den Leuchturm verpasst und bei F9 keine Chance gehabt.

[ferkelwemser]

Ich hatte zwei Vasallen und mein einer Vassall hatte gleichzeitig auch +10 Bez. zu mir..

[Avalon]

Ich doch auch und 4 Priester

[Denkste]

Manchmal staune ich über mich selbst
Ich habe auch beim 2.Durchsehen deinen 4er Stack GP übersehen



Gut das ihr aufpasst

Du hast natürlich auch alles richtig gemacht.
Gibt 205 Punkte

Die Tabellen mit den erfüllten Siegbedingungen aktualisiere ich morgen früh.

[Haeggi]

Mich würde interessieren wer sonst noch die legendäre Stadt geschaft hat

aber hat dann doch zu lang gebraucht
nachdem mich ramses überrannt hatte, blieb mir aber nichts andere übrig

[Denkste]

So, ich hoffe jetzt passt alles.

Startpost aktualisiert.

Noch mal eine Entschuldigung für das Durcheinander.
Ein Problem war, dass ich viele saves nur mit 2.13 laden konnte, obwohl ja nur ein 2.08 Startsave angeboten wurde.
Civ ist mir ständig abgeschmiert, wenn ich eine "falsche" Version laden wollte.
Und die Darstellung der GP's hat sich auch ständig geändert. Mal mit, mal ohne Stack.

Das lässt nichts Gutes für die Auswertung der letzten beiden Spiele erwarten