Der Kaiser will mit Sardinien dasselbe Wirtschaftsabkommen, wie mit Modena und Parma..irgendwelche Gründe, das nicht zu tun?
Der Kaiser will mit Sardinien dasselbe Wirtschaftsabkommen, wie mit Modena und Parma..irgendwelche Gründe, das nicht zu tun?
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Nicht unbedingt, aber man muss es sicher vorher von König Oxford absegnen lassen.
Was anderes noch, wenn wir hier schon gerade zusammensitzen. Der französische Botschafter hatte vor kurzem mit dem Kaiser ein Gespräch, das die Nachfolgeregelung in Parma und Lucca zum Thema hatte. In Parma herrscht ja aktuell Marie-Louise, das Herzogtum ist aber nicht erblich und fällt nach ihrem Tod an das Haus Bourbon-Parma zurück. Die italienischen Bourbonen haben zur Sicherung ihres Auskommens während der Zeit von Marie-Louises Herrschaft Lucca zugesprochen bekommen. Jetzt stellt sich die Frage was passiert, wenn Napoleons Ex stirbt. Parma fällt an die Bourbonen zurück, aber der Verbleib Luccas ist nicht geregelt und die Toskana erhebt Anspruch darauf. Also habe ich vorgeschlagen, dass wir versuchen im Römer Kongress eine Vereinbarung zu erreichen.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Okay, passt..dann soll er das bitte machen
Zu der anderen Sache morgen dann...
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Ich red mal mit BJ..wenn ich das jetzt beim schnellen Überfliegen richtig gelesen habe, sind die Inseln im Besitz einer sizilanischen Adelsfamilie (also auch unter dem Schutz Siziliens), 2 sind bewohnt (eine mehr, die andere weniger) und eine unbewohnt...
Ganz ehrlich, Sizilien müsste die österr. Flotte doch ohne größere Probleme versenken können..bzw. zum abdrehen zwingen...
schnellstes Krisengespräch aller Zeiten
Ich weiß nicht weiter...Zitat von BruderJakob
Geändert von patkog (14. November 2013 um 21:24 Uhr)
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Nicht unbedingt.
Land
Schiffe total Linienschiffe Fregatten Österreich 21 7 6 Sizilien 39 4 5 Sardinien-Piemont 20 1 3
Vermutlich könnte man die Kontingente auf den Inseln schon zum Abzug zwingen, weil ja nicht die gesamte österreichische Marine dort ist, das Gros liegt noch in Venedig. Ein offener Seekrieg wäre aber rein von den Schiffszahlen eine enge Sache.
Edit: Vorerst würde ich den sofortigen Abzug verlangen. Wenn der Kaiser ernsthaft hätte verhandeln wollen, hätte er nicht erst seine Schiffe losgeschickt um Tatsachen zu schaffen und erst hinterher 'gefragt'.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Hmm..okay, danke..wollte da noch kurz deine Meinung dazu hören..
Joa, ein offener Seekrieg ist sicherlich zu vermeiden. Was hält Großbritannien von der Aktion? Die sind ja schließlich in der Nähe auf Malta vertreten...
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Der britische Botschafter muss da wohl auch erst mal zuhause nachfragen. Einen Krieg werden die Briten auf jeden Fall vermeiden wollen, um die Seehandelsrouten in der Region nicht zu gefährden. Wie ich im PN geschrieben habe, wäre wohl auch ein weiteres Gesprächsthema für den flammenden Flamen. BJ ist übers Wochenende weg und ich hab ihm versprochen währenddessen nicht gleich einen Krieg zu entfesseln, wir haben also etwas Zeit um uns was zu überlegen.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Okay..na mal schauen..BJ scheint nicht wirklich einsichtig zu sein:
Zitat von BruderJakob
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Dann habt ihr wohl ein Problem, weil es nicht wirklich eine Schnittmenge zwischen euren Positionen gibt.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Naja, die Position der sizilanischen Regierung ist klar: die Inseln sind in der Einflusssphäre von Sizilien und Österreich hat schon genug Einfluss in Italien...
Ich versteh auch nicht, wieso BJ einen Flottenstützpunkt dort aufbauen will..es gibt genau 0 Infrastruktur und sonstiges, das Ding wäre ein Millionengrab für ihn...
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Wenn er sich absolut uneinsichtig zeigt, musst du dann halt zur Nationalismus-Karte greifen und die Sache zu einem grossen Thema in der Öffentlichkeit machen. Oxford meinte, so ein Vorfall sei genau das richtige um den italienischen Nationalstolz zu beflügeln. Ansonsten kannst du ihm gegenüber auch andeuten, dass er sich keine Illusionen für weitere Handelsverträge mit der Italienischen Föderation machen muss, wenn er an der Besetzung der Inseln festhält.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Sollen wir einen Teil der Flotte mal als "Warnung" auslaufen lassen und schauen, wie BJ reagiert?
Nationalismuskarte? Was genau soll ich ihm da erzählen?
Edit: Das Abkommen mit Sardinien wird wohl trotzdem in Kraft treten (so interessiert wird ja Sardinien da nicht sein), aber mit Sizilien kann er sich das erstmal abschminken...
Edit²: Es bringt immer etwas, ne Nacht drüber zu schlafen:
Zitat von BruderJakob
Geändert von patkog (15. November 2013 um 09:35 Uhr)
Aktuell:
Achtung Spoiler:
Meine Meinungen zu den verschiedenen Punkten:
1. Griechenland: Der Darstellung des Kaisers, dass die Verhandlungen mit den Griechen wegen der SL versandet seien, möchte ich bei allem nötigen Respekt widersprechen. Es lagen zum Ende zwei Vorschläge vor aber Fakt ist, dass BJ die Forderungen der Griechen nicht gefielen.
2. Nationalismuskarte: BJ musst du da gar nichts erzählen, das ist die nächste Option wenn die Verhandlungen über einen Abzug scheitern. Dann folgen vorzugsweise entsprechende Proklamationen im Palais, um die Stimmung unter den Italienern weiter anzuheizen. Das ist gefährlich weil du dazu mit Mazzini und Garibaldi gemeinsame Sache machen musst, andererseits ist es auch das, was der Kaiser vermutlich am meisten fürchtet und weshalb er am Ende hoffentlich bereit sein wird mit den Schiffen von den Inseln zu verschwinden.
3. Sardiniens Verhalten: Berücksichtige dabei, dass Sizilien 'dein' Verbündeter ist, Österreich dagegen nur ein potentieller Handelspartner, für den du auch Ersatz findest. Bis die Krise beigelegt ist, liegt die Ratifizierung aller Verträge mit Staaten der italienischen Föderation ganz sicher auf Eis. Ironischerweise hätte er ohne die Aktion das Freihandelsabkommen mit Sardinien und Sizilien wohl problemlos gekriegt.
4. Verhandlungen zu den Inseln: Was versteht BJ unter 'ernsthaft geführten Verhandlung zu den drei Inseln'? Militärische Stützpunkte Österreichs stehen keinesfalls zur Debatte, weil die Konfrontation hat jetzt doch klar gezeigt, dass die Österreicher nicht mehr weg gehen werden, wenn sie die Insel(n) erst mal haben und sowas in Zukunft mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder machen würden. Das nächste mal erzwingen sie dann vielleicht einen Stützpunkt auf Sardinien. Ganz zu schweigen von der Reaktion der aufgebrachten Öffentlichkeit. In dem Moment, wo die sizilianische Verhandlungsdelegation den Österreichern eine der Inseln überlässt, stürzt noch am gleichen Tag in Neapel die Regierung.
Zusatzanmerkung dazu: In der Frage einer Festung an der Küste Griechenlands haben die Griechen wahlweise keine Befestigungen zu Lande oder eine durch die Grossmächte garantierte Laufzeit verlangt, nach der sie die Festung hätten auflösen können. Selbst ohne die Kanonenbootpolitik hätten sich die Sizilianer nicht mit weniger zufrieden gegeben, jetzt ist militärische Präsenz Österreichs und generell die Abtretung von Land vorerst ganz vom Tisch. Weil letztlich läuft seine Antwort jetzt auf folgendes hinaus: Entweder ihr überlasst mir eine oder mehrere Inseln 'freiwillig' oder ich nehme sie mir mit Gewalt. Also ich kann da keine grundlegende Verbesserung der österreichischen Verhandlungsstrategie erkennen.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Okay, ich sehe das so ziemlich wie du. Das mit Griechenland weiß ich nicht, aber ich denke mal du sagst mir da eher die Wahrheit.
Also meine Idee wäre einfach mal einen Teil der Flotte startklar zu machen und versuchen die Österreicher irgendwie zum Beidrehen zu zwingen, das sollte ein wenig Zeit verschaffen.
Witzig finde ich auch Dons Reaktion im Palais, dabei hab ich bis jetzt zu dem Thema noch gar nix geschrieben.
Aktuell:
Achtung Spoiler: