Zitat von Jesper Portus
Stop the count!
I won!
Du hast ja mehr PB-Spiele gewonnen als ich mitgespielt habe.
Stop the count!
I won!
Du hast ja mehr PB-Spiele gewonnen als ich mitgespielt habe.
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
Also die Meinung bei rb wird Civ weniger ernstgenommen, halte ich mal für ein ganz finsteres Gerücht. Ich bin da jetzt seit 3 Monaten zu Gange und was ich in der kurzen Zeit schon an Drama mitbekommen habe.
Du hast ja mehr PB-Spiele gewonnen als ich mitgespielt habe.War mir gar nicht bewusst. 10 mal abgestaubt.
Aber ich bin auch einige Mal krachend gescheitert.
Man sollte noch mal Ausrechnen: Siege im Verhältnis zu Teilnahmen...
Bei mindestens sagen wir 5 Teilnahmen. Darunter sind es one-hit-wonder.
Ein Tim Twain hat noch kein PB verloren!
Für große Werte von 1 macht das durchaus Sinn.Bei mindestens sagen wir 5 Teilnahmen. Darunter sind es one-hit-wonder.
Es gibt mehrere Gründe, weswegen ich Mod-PBs meide:Ich "unterhalte" mich gerade mit Charriu aus dem RB Forum darüber, warum bei uns - so seine Wahrnehmung - im Vergleich zu RB so wenig gemoddet wird.
1. Bei allen Mods, die ich bisher gesehen habe (BASE, PAE und Kathys Mod), habe ich gesehen, dass sie immer wieder Änderungen am Balancing vornehmen. Das interpretiere ich so, dass sie das Balancing nie wirklich gut hinbekommen. Wieso soll man von einer mittelmäßigen Lösung zu einer anderen mittelmäßigen Lösung wechseln?
2. Es gibt bei mir bekannten Mods auch immer wieder Änderungen, die nicht direkt das Balancing betreffen. Ich möchte nicht ständig ein neues/verändertes Regelsystem lernen
3. Mods wirken oft grafisch wie Fremdkörper (konkret sind mir die Beförderungs-Icons in BASE aufgefallen) und stören so die Spielathmosphäre
4. Ich habe das Gefühl, dass bei Mods oft der historische Hintergrund zu kurz kommt. Da ich selbst wenig von Geschichte verstehe (), könnte ich mich in diesem Punkt täuschen, aber bei den Diskussionen dreht es sich doch meistens nur darum, wie das Spiel möglich ausgeglichen sein kann.
Dennoch lehne ich Mods nicht grundsätzlich ab. Wenn mir jemand einen Mod mit getestet ausgeglichenem Balancing und Berücksichtigung geschichtlicher Fakten zeigt, der garantiert im Wesentlichen fertig entwickelt ist, bin ich durchaus interessiert, mir den anzusehen.
Ganz meine Meinung.Es gibt mehrere Gründe, weswegen ich Mod-PBs meide:
1. Bei allen Mods, die ich bisher gesehen habe (BASE, PAE und Kathys Mod), habe ich gesehen, dass sie immer wieder Änderungen am Balancing vornehmen. Das interpretiere ich so, dass sie das Balancing nie wirklich gut hinbekommen. Wieso soll man von einer mittelmäßigen Lösung zu einer anderen mittelmäßigen Lösung wechseln?
2. Es gibt bei mir bekannten Mods auch immer wieder Änderungen, die nicht direkt das Balancing betreffen. Ich möchte nicht ständig ein neues/verändertes Regelsystem lernen
3. Mods wirken oft grafisch wie Fremdkörper (konkret sind mir die Beförderungs-Icons in BASE aufgefallen) und stören so die Spielathmosphäre
4. Ich habe das Gefühl, dass bei Mods oft der historische Hintergrund zu kurz kommt. Da ich selbst wenig von Geschichte verstehe (
Dennoch lehne ich Mods nicht grundsätzlich ab. Wenn mir jemand einen Mod mit getestet ausgeglichenem Balancing und Berücksichtigung geschichtlicher Fakten zeigt, der garantiert im Wesentlichen fertig entwickelt ist, bin ich durchaus interessiert, mir den anzusehen.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Weniger Ernst im Sinne von Ausquetschen/Ausnutzen von Spielmechaniken. Sie tendieren dann zum Wegpatchen.Also die Meinung bei rb wird Civ weniger ernstgenommen, halte ich mal für ein ganz finsteres Gerücht. Ich bin da jetzt seit 3 Monaten zu Gange und was ich in der kurzen Zeit schon an Drama mitbekommen habe.
Vor ein paar Wochen ist da ein PB gestorben, weil sie sich nicht auf eine Zugfolge einigen konnten.
Die von Dir genannten sind ja Mods, die neue Inhalte in das Spiel bringen. CtH is explizit Balance-Mod, d.h. es wird nur an Bestehendem geschraubt, und das vorsichtig (Close to Home, weil es sich möglichst so anfühlen soll wie BtS). Die Änderungen mit den neuen Versionen werden immer weniger, das ist glaube ich ein gutes Zeichen. Paar Sachen waren übers Ziel hinausgeschossen und wurden wieder weggenommen. Schau Dir mal das Changelog an, es ist entsprechend kurzEs gibt mehrere Gründe, weswegen ich Mod-PBs meide:
1. Bei allen Mods, die ich bisher gesehen habe (BASE, PAE und Kathys Mod), habe ich gesehen, dass sie immer wieder Änderungen am Balancing vornehmen. Das interpretiere ich so, dass sie das Balancing nie wirklich gut hinbekommen. Wieso soll man von einer mittelmäßigen Lösung zu einer anderen mittelmäßigen Lösung wechseln?
2. Es gibt bei mir bekannten Mods auch immer wieder Änderungen, die nicht direkt das Balancing betreffen. Ich möchte nicht ständig ein neues/verändertes Regelsystem lernen
3. Mods wirken oft grafisch wie Fremdkörper (konkret sind mir die Beförderungs-Icons in BASE aufgefallen) und stören so die Spielathmosphäre
4. Ich habe das Gefühl, dass bei Mods oft der historische Hintergrund zu kurz kommt. Da ich selbst wenig von Geschichte verstehe (
Dennoch lehne ich Mods nicht grundsätzlich ab. Wenn mir jemand einen Mod mit getestet ausgeglichenem Balancing und Berücksichtigung geschichtlicher Fakten zeigt, der garantiert im Wesentlichen fertig entwickelt ist, bin ich durchaus interessiert, mir den anzusehen.. Ich denke, ein paar Elemente davon könnten auch hier eine Überlegung wert sein.
Im Frieden, wohlgemerkt. Das kann man halt nicht wegmodden
Aber für das neue Spiel wollen sie ja ab Runde 50 auf sequentiell schalten.
Dann stinkst du ab.
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
Rein raus macht den Meter.....
Das klingt verlockendSo ein PB-Duell Turnier wäre mal wieder was feines. Muss nicht mal im KO-System sein. 4 4er Gruppen danach Viertelfinale oder so.....
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren
