Umfrageergebnis anzeigen: Hast Du Interesse an einem neuen Civ4 DG?

Teilnehmer
72. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, ich wäre aktiv dabei

    18 25,00%
  • Ja, ich wäre aber eher passiv

    41 56,94%
  • Nein, gerade nicht

    8 11,11%
  • Nein - Civ4 ist tot

    5 6,94%
Seite 3 von 8 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 114

Thema: Ein neues Civ4 Democracy Game?

  1. #31
    esst mehr Teile Avatar von mauz
    Registriert seit
    27.11.09
    Beiträge
    20.317
    46 mehr-oder-weniger-Mitspieler sind aber schonmal nicht schlecht

  2. #32
    Ducky Avatar von Ducky123
    Registriert seit
    10.02.14
    Beiträge
    883
    Das klingt interessant. Ich habe zwar noch nie an irgendeinem Multiplayer Spiel mitgewirkt, welches so langsam läuft (spiele eher real-time, nicht PBEM/PB), aber ich bin offen für neues und möchte natürlich auch an Erfahrung reicher werden

  3. #33
    Registrierter Benutzer Avatar von EoC
    Registriert seit
    03.03.07
    Beiträge
    2.418
    Zitat Zitat von mauz Beitrag anzeigen
    46 mehr-oder-weniger-Mitspieler sind aber schonmal nicht schlecht
    Zum Vergleich die drei anderen DGs:
    DG3
    DG2
    DG1

    Ich finde für ein 10 Jahre altes Spiel sind wir noch ziemlich konstant (bezogen auf aktive Spieler)

    edit: wobei man hinzufügen muss, dass ein allen DGs Aktivitätsprobleme gegeben hat (je nach Team)

  4. #34
    Registrierter Benutzer Avatar von SvenBvBFan
    Registriert seit
    12.05.13
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    6.897
    Im Civ3 Bereich gibt es das Saufspiel:
    - Jedes Team hat einen Fred, kein eigenes Unterforum.
    - Wer da ist, soll möglich ziehen, keine ewigen Diskussionen.
    - Keine perfekte Karte.
    - Entweder No-Diplo oder wie im SP2 nur ingamediplo (umbennen von städten und einheiten , keine Chatnachrichten)

    Das ist bei civ3 eine beliebte alternative für dgs und pbems, wenns zu wenige leute gibt. Ein Team besteht aus 2-5 Leuten am Besten.

  5. #35
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.03.12
    Beiträge
    22.734
    Das klingt spaßig

  6. #36
    Ducky Avatar von Ducky123
    Registriert seit
    10.02.14
    Beiträge
    883
    find ich auch und spart lange Diskussionen. Hat natürlich auch kleine Nachteile

  7. #37
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.01.10
    Beiträge
    441
    Ich sehe vor allem den Nachteil, daß man nicht so viel lernt.

  8. #38
    Macht Musik Avatar von Peregrin_Tooc
    Registriert seit
    21.05.05
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    11.144
    Ich halt von sowas nix.
    Zitat Zitat von Leonard Bernstein
    This will be our reply to violence:
    to make music more intensely,
    more beautifully,
    more devotedly than ever before.
    Meine Stories:
    Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
    Der Erste Kaiser wieder aufgenommen

  9. #39
    Registrierter Benutzer Avatar von Strat
    Registriert seit
    08.01.15
    Ort
    HGW
    Beiträge
    3.889
    Ist ja momentan auch nicht notwendig oder Wir haben doch viele, die mitmachen wollen
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Strat ist doch so ein verkorkster Linker
    Zitat Zitat von Isaac Newton; in einem Brief an Robert Hooke
    Wenn ich weiter geblickt habe, so deshalb, weil ich auf den Schultern von Riesen stehe.
    Storys

    Civ 4: Weg in den Olymp
    Civ 4 PBEM 474 Das Steigen und Fallen der Kurse

  10. #40
    Registrierter Benutzer Avatar von SvenBvBFan
    Registriert seit
    12.05.13
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    6.897
    Zitat Zitat von Peregrin_Tooc Beitrag anzeigen
    Ich halt von sowas nix.
    Das hängt von der Spielerzahl ab. Für 5-10 Leute ist sowas gut und sehr unterhaltsam auch für Leser. Klar, ein DG ist etwas anderes. Das eine schließt das andere nicht aus.

  11. #41
    Der Parteivorsitzende Avatar von DerKommunist
    Registriert seit
    04.11.07
    Beiträge
    5.689
    Ich würde mir ein DG mit 4 (kleinen) Teams wünschen. Ggf. können wir Regeln und Einstellungen so gestalten, dass sie nicht unbedingt eine sehr sehr lange Spielzeit begünstigen.
    Weder das vorgeschlagene System noch ein allways war fänd' ich besonders reizvoll.

  12. #42
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    12.058
    Zitat Zitat von DerKommunist Beitrag anzeigen
    Ich würde mir ein DG mit 4 (kleinen) Teams wünschen. Ggf. können wir Regeln und Einstellungen so gestalten, dass sie nicht unbedingt eine sehr sehr lange Spielzeit begünstigen.

  13. #43
    Ducky Avatar von Ducky123
    Registriert seit
    10.02.14
    Beiträge
    883
    Always War nimmt leider die Diplomatie aus dem Spiel... bin aber offen für alles

  14. #44
    Registrierter Benutzer Avatar von Ziankali
    Registriert seit
    15.03.13
    Beiträge
    4.969
    Ich will nicht drängeln, aber wenn das hier noch länger dauert, könnte das PB 77 vorher starten. Das wäre für die Teilnehmerzahl sicher nicht so gut.
    Zitat Zitat von TeeRohr Beitrag anzeigen
    Es will hier ja auch keiner ein Problem lösen. Schließlich gibts ja keins...jedenfalls nicht so richtig, aber dafür ein umso größeres...prinzipielles, was aber eigentlich nicht interessiert.

  15. #45
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    12.058
    Zitat Zitat von Ziankali Beitrag anzeigen
    Ich will nicht drängeln, aber wenn das hier noch länger dauert, könnte das PB 77 vorher starten. Das wäre für die Teilnehmerzahl sicher nicht so gut.
    PB(EM)s sehe ich nicht in direkter Konkurrenz zu einem DG, da es doch eine ganz andere Spielform ist.
    Für die Teilnehmerzahl wäre es daher wohl eher interessant, ob schon ein Ende des ciV-DGs absehbar ist?

    Wenn die ersten Planungen demnächst beginnen, würde ich die vorsichtige Prognose eines Starts im Sommer wagen (mit den normalen Verschiebungen wird's dann irgendwann im Herbst ).

Seite 3 von 8 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •