Ist Bildung und Repression immernoch derselbe Regler? Dann macht es für diverse Staaten nämlich genau null Sinn, da zu investieren.
Ist Bildung und Repression immernoch derselbe Regler? Dann macht es für diverse Staaten nämlich genau null Sinn, da zu investieren.
Ja und ja.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Hätte ja sein können, dass ich da was verpasst hab, weil neuerdings alle so begierig auf Bildung sind.
Die Sache mit der Mitbestimmung habe ich definitiv im Blick. Das steigende Bildung auch steigende Mitsprachewünsche bedeutet ist mir bewusst. Es wäre für mich halt ein trade-off. Vielleicht sollte ich sagen: Die besonders freien Länder haben am Wenigsten zu verlieren, die repressiveren Länder hätten zwar ein höheres Risiko, könnten aber mit der Ausleih-Liste gleich ihre Polizei füttern und die unliebsamsten Gestalten beobachten lassen. Unter dem Strich steht ein höheres Bildungsniveau. Ich finde diese gegenseitige Abwägung akzeptabel
Ja, so ganz wird man auf Bildung nicht verzichten können. Schon allein wegen der moderner werdenden Waffentechnologie...
Im Prinzip wird es aber wohl fast alle Länder treffen, denn Pressefreiheit haben ja nur wenige Fürsten eingeführt, oder?
Sind wesentlich mehr als du denkst. Ich würde jedem von der Geschichte abraten, FS versucht hier den Austausch von Ideen zu steigern um seine Deutschnationale Propaganda unters Volk zu bringen. Ich geh jede Wette ein, dass das rote Kreuz ebenfalls schon längst von Nationalisten unterwandert ist- das wird sich 1848 noch rächen.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
![[VK] ist gerade online](/images/civforum/statusicon/user-online.png)
![Avatar von [VK]](image.php?u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Wir Kleinstaaten können im Grunde schon auf Bildung verzichten. Moderne Waffentechnologie ist vollkommen egal, wenn man jeden Krieg einfach auf Grund der Überzahl der Gegner verliert...
Ganz ohne Bildung geht es auchnicht. Irgendwoher muss das Geld ja kommen.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Das ist wohl so. Außerdem brauchen Kleinstaaten zwar im Grunde kein (oder kaum) Militär, sind aber natürlich auch stärker von den Nachbarn abhängig. Wenn Nassau, Bayern und Darmstadt die Karlsbader Beschlüsse aufheben, habe ich in Homburg kaum die Möglichkeit, nicht mitzuziehen. Liechtenstein ist da eine absolute Ausnahme, weil es strategisch so günstig liegt, dass der dortige Fürst eigentlich nur gute Beziehungen zum Kaiserhof braucht, um sicher zu sein.
Notgedrungen werde ich etwas im Bereich Hochschulen tun, bald, aber weitere Bildungsprojekte brauche ich dann nicht. Solange es nicht eine Möglichkeit gibt Bildung ohne liberales Gedankengut zu erhalten.
Geändert von Oberst Klink (14. November 2013 um 00:07 Uhr)
Die einzige Möglichkeit, liberales und andersweitig feindliches Gedankengut aus seinem Staat fernzuhalten, ist die vollständige Isolierung. Dennoch wird auch das kein Allheilmittel sein, hauptsächlich deswegen, weil dadurch andere Gefahren aufkommen werden und der Sinn des Spiels damit nicht verloren ginge.
Mit staatlich geförderter Bildung bliebe in der Theorie die Möglichkeit, die durch Bildung entstehenden Weltanschauungen zu lenken. In wie weit das praktisch umsetzbar ist, ist allerdings eine andere Frage.
Bildung wird dein Volk so oder so erreichen, egal ob du die Bildung förderst oder nicht.
Wenn's nicht lesen kann und vor jedem mit einem Bilderbuch in der Hand kreischend und in Panik verfallen wegläuft wohl kaum.
Brave New World mäßig eine Abneigung gegen Bücher antrainieren
Fahrenheit nicht BNW
Jetzt bin ich erschüttert.
Berechtigungen
