Derzeit kann man auf der Webseite http://civ.zulan.net/pbspy/ das Log für alle Runden einsehen. Soll diese Einsicht reduziert werden?
Derzeit kann man auf der Webseite http://civ.zulan.net/pbspy/ das Log für alle Runden einsehen. Soll diese Einsicht reduziert werden?
Um zu erklären, wieso ich mich zu der Sache äußere, obwohl ich hier nicht mitspiele: Es kann ja sein, dass in Zukunft weitere Spiele mit der Mod gestartet werden, wo ich mitspielen möchte. In dem Fall könnte mich ein zu langes Log von einer Teilnahme abhalten. Das möchte ich nicht.
Das kann man doch wahrscheinlich für jedes PB einzeln einstellen.
Wo stört denn ein langes log?
Aktuelles RL-Projekt: PV-Anlage + E-Auto
Heimkinobau-RL-Story
Eine Runde Nostalgie...
Wie kam der Papa zum FCB? Des Rätsels Lösung
Star Wars Episode I-III doch irgendwie nachvollziehbar? Wie der Papa das sieht
Zitat von Klipsch-RF7II
Zum einen sehe ich Civstats (oder etwas entsprechendes) als gleichwertige Alternative zum ständigen Eingeloggtsein. Alle Funktionen, die über ein begrenztes Log hinausgehen, heben die Gleichwertigkeit auf.
Viel mehr würde mich aber stören, dass jahrelang im Internet öffentlich nachvollziehbar wäre, wann ich im PB eingeloggt war. Das normale PBStats kann ich gerade noch ertragen, mehr nicht .
Aber auch mit Log ist das nicht nachvollziehbar, da dort keine IP mitgeloggt wird. Dort ist nur zu lesen, dass irgendwer in diesem Account online war. Und das ist hier durchaus was anderes als bspw. bei nem Facebook Acc, da es hier oft Teams, Vertretungen, etc. gibt. Von daher sehe ich hier überhaupt kein Problem darin, auch wenn ich selber bei sowas relativ empfindlich bin. Diese Daten sind letztlich so anonym, dass sie keinerlei Rückschlüsse zulassen. Spielernamen sind im PB zudem nicht einmalig, sodass nicht mal angenommen werden kann, dass es immer der/die selbe ist, der sich mit dem selben Namen eingewählt hat.
Meinen Namen habe ich bisher kein zweites Mal gesehen.Spielernamen sind im PB zudem nicht einmalig, sodass nicht mal angenommen werden kann, dass es immer der/die selbe ist, der sich mit dem selben Namen eingewählt hat.
Ich möchte hier keine Diskussion über Anonymität im Internet führen. Ich glaube jedenfalls nicht, dass ich hier im Forum zuverlässig anonym bin. Deshalb ist mir eine gewisse Kontrolle über die Daten wichtig, die ich hier (und auf verknüpften Websites wie civstats) hinterlasse.
Im Spiel kann ich doch das Logbuch bis zum Start zurück anschauen, halt nicht alle Einträge.
Mir ist es aber wurscht. Ich enthalte mich.
Ich versteh es nicht wirklich, habe da nur so eine Ahnung ...
... man soll lange eingeloggt - also im Spiel - bleiben?
Ich dachte immer man geht rein, macht seinen Zug und ist wieder raus - damit andere in Ruhe ziehn können
Wenn da jetzt plötzlich immer wer dauerhaft oder länger eingeloggt ist, krieg ich die Krise wegen dem ewigen Verbinden mit anderen.
Sollte das so gemeint sein wie ich es verstanden habe bin ich dagegen - sonst erklärt es mir bitte
Danke
Nein, das gerade nicht! Ich hatte die These aufgestellt, dass civstats nur deshalb existiert, damit es keinen Grund gibt, ständig eingeloggt zu sein.
Was mir nicht gefällt ist, dass nun Leute ankommen und eine Funktionalität haben möchten, welche über oben genannten Zweck von Civstats hinaus geht.
Wobei civstats diesen Zweck ja auch übererfüllt hat, und viele haben sich dran dran gewöhnt und wollen es nicht missen. Und so wie ich das sehe imitiert die aktuelle Seite die Funktionalität (was den Datenbestand angeht) doch nur einfach.
Aber um mal einen konstruktiven Vorschlag zu machen: Wie wäre es denn damit für diejenigen, die ihre privaten Zeitdaten schützen möchten: Nach X Zügen/Tagen werden die timestamps nicht mehr angezeigt (oder gelöscht). Wäre das ein Kompromiss? Ich kann mir zumindest vorstellen, dass das technisch machbar wäre?
Das ist ein Interessanter Lösungsvorschlag! Statt dem Spielernamen wird dann noch der Anführername angezeigt und dann bleibt nur noch die Reihenfolge bestimmter Ereignisse bestehen.
Ich habe ja auch Bedenken wegen des undendlichen Logs gehabt, wofür sich wahrscheinlich hier die Mehrheit aussprechen wird. Aber mit der Änderung kann ich gut leben.
die Timestamps nach 10 Runden weg klingt gut - dass wir alle, die wir jahrelang an einem Spiel spielen, bescheuert sind, kann man sich allerdings auch so ohne Timestamp denken