Warum spielt ihr nicht einfach ohne Barbaren? Dann bräuchtet ihr bei der Wahl des Schwierigkeitsgrades diesbezüglich keine Rücksicht zu nehmen.Zitat von Jesper Portus
Civverteilung: passend
Civverteilung kolonial
Civverteilung FIN/PHI
Civverteilung mittelmäßige Leader
Nationen in Amerika: 4
Nationen in Amerika: 5
Elefanten komplett erlauben
Elefanten nur als Luxusressi
Elefanten aus
Zufallsereignisse an
Zufallsereignisse aus
KGs I : alle erlauben
KGs I: Mining aus
KGs I: Mining und Sushi aus
KGs II: nur eine KG pro Nation gründen
KGs II: belibig viele KGs pro Nation gründen
Siegvarianten: Kultur aus
Siegvarianten: AC aus
ich will gewinnen
Warum spielt ihr nicht einfach ohne Barbaren? Dann bräuchtet ihr bei der Wahl des Schwierigkeitsgrades diesbezüglich keine Rücksicht zu nehmen.
Schade ja, dass die Barbs nicht von einem Menschen gesteuert werden können. Das wär ne Gaudi. Intelligente Schwarzkittel....
Bin auch für Gottheit ohne Barbs. Kaiser-Barbs spielen quasi keine Rolle. Auf Gottheit ist es zu unausgeglichen - die einen kriegens knüppeldick und andere sehen keinen einzigen. Der höhere Unterhalt und die größeren Techkosten sind auf einer sehr großen Karte aber wichtiger als hier und da auf kaiser mal einen Barb zu killen.
Wann immer in der Bundesrepublik eine Debatte beginnt, darf man sich gewiss sein: Deutschland steht auf der Seite der Guten, seine Position ist zugleich eine Inkarnation der Weltmoral.
Team wp + bt hat abgestimmt ...
Schließe mich an.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Moineau hat sich enthalten. Dann fehlt ja nur noch Stroit (Was erlauben Uargh!?)
Schwierigkeitsgrad entscheiden wir auch noch per Poll. Sieht das außer Team WP noch so, dass wir über Techklau per Spionage entscheiden sollten?
PB-Stories:
Achtung Spoiler:
Wann wird das Spiel eigentlich ungefähr starten? Bin schon ganz kribbelig
Hab doch schon vor paar Seiten meinen Platz an einen Nachrücker gegeben.Moineau hat sich enthalten. Dann fehlt ja nur noch Stroit (Was erlauben Uargh!?
Schwierigkeitsgrad entscheiden wir auch noch per Poll. Sieht das außer Team WP noch so, dass wir über Techklau per Spionage entscheiden sollten?
Wenn ein Team eine Abstimmung will, packt sie doch einfach in den nächsten Poll dazu.
Ohja, Sorry.Hab doch schon vor paar Seiten meinen Platz an einen Nachrücker gegeben.
Habs im Faden korrigiert. Dann brauchen wir aber wieder einen Neuen
PB-Stories:
Achtung Spoiler:
Sollen wir noch SG in Kombination mit Barbs an/aus pollen? Und auch Techklau? Oder entscheidest das gleich Du, Rob?
Pollen. Vorzugsweise ohne Heuschnupfen.
Da nur der noch fehlende Civver fehlt, steht so weit fest:
"Historische" Civverteilung mit mittelmäßigen Anführern
5 in Amerika
Eles normal
Zufall an
KGs: Mining verboten, sonst keine Änderungen
Kultursieg an, AC aus
Offen: 1 Mitspieler, Techklau, Barbs und SG.
Tut mir Leid Jesper, aber das ist nicht ganz korrekt
Wenn der fehlende Mitspieler im Fall der KG Einschränkung dafür stimmt sind wir bei 7 zu 7
Somit sollte das offen bleiben ...
Und wenn derjenige ein Spaßvogel ist, dann wird er das auch machen.Wenn der fehlende Mitspieler im Fall der KG Einschränkung dafür stimmt sind wir bei 7 zu 7
Wann immer in der Bundesrepublik eine Debatte beginnt, darf man sich gewiss sein: Deutschland steht auf der Seite der Guten, seine Position ist zugleich eine Inkarnation der Weltmoral.
Berechtigungen
Zitieren