Gerne dabei
Falls noch jemand nen Team-Partner braucht
Bin ich stark genug? Gerne auch als Teampartner.
"His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.
Sorry, kenne mich nicht in besonders vielen PBs aus
(kenne die Weltkarten-PBs erst ab dem 32er)
siehe oben. Von daher kann ich deine Frage nicht beantworten
Aber ich kann dich gern auf die Nachrückerliste schreiben bzw. du fragst einfach mal die anderen teamwilligen (siehe Seite 1)
Gullix hatte ne schöne Idee, was die "Imba"-Leuchte angeht.
Mann könnte per Hausregel eine weitere Technologie als Vorbedingung geben. So dass man erst Kompasss oder Eisen oder... benötigt, was den Umweg zur Luchte etwas teurer macht. Was haltet ihr davon?
Ist nicht wirklich kontrollierbar, ob schon vor der Erforschung dieser Tech die Leuchte angefangen wurde. Was ginge, wäre, eine bestimmte Tech bei Fertigstellung zu fordern, da müsste nur nach Fertigstellung kurz der Schiri ins Spiel rein.
Die Leuchte wäre doch nie ein Problem, wenn sich nicht regelmäßig die anderen Spieler übertölpeln lassen würden. Wenn der Leuchtenbauer nicht sofort von einem halben Dutzend Spieler OGs für lau bekommt, dann geht er auch nicht so ab. Ich hoffe, daß sich hier nun langsam mehr Spieler ein paar Gedanken gemacht haben nach PB 54 und 57.
Ich wäre übrigens schon interessiert. Allerdings auf keinen Fall allein, denn so lange PB 57 noch läuft, werde ich kaum ziehen können. Außerdem werde ich wohl nur mitspielen wenn es ohne Absprachen ist, ich habe einfach keine Zeit für Diplo. Ich sehe auch nicht wo Diplo die "Königsdisziplin" sein sollte. Wenn sich 2 verabreden gemeinsam den Nachbarn rauszunehmen, dann hat das Opfer eigentlich keine Chance, fast egal was er macht.
WP: Naja, das mit der Königsdisziplin kann jeder halten wie er will (ich würde es auch nicht so betiteln)
Aber dass die Spiele ohne Absprachen zur Zeit etwas Überhand nehem, stimmt schon. Soll ja auch mal wieder ein kommunikatives Spiel her.
Zur Leuchte:
@ Lautréament: So hatte ich das auch überlegt
@ WP: Leuchte ist nicht gleich Sieg. Und man muss ja auch bedenken, dass der, der es baut einiges investieren muss, um die Leuchte fertig zu stellen. Chai hat mal ein Testspiel des Holländers ohne Leuchte gemacht und stand durchaus nicht viel schlechter da.
Man kann aber eben den finanziellen Gewinn etwas drosseln, wenn man technologisch dann ein wenig vom "Standardbuilderweg" abkommt
Gar nix. Leute, hört doch mal auf immer alles verschlimmbessern zu wollen. Als wenn jedes zweite Spiel vom Leuchtenbesitzer gewonnen wird... Demnächst gewinnt einer mit dem Orakel oder sonstwas und dann gibts da auch wieder Extra-Regeln zu... Irgendwann muss das civforum dann tatsächlich extra Regelbücher rausgeben, damit man hier noch durchblickt.
Und WP, lass doch nun endlich mal deine dämlichen Versuche das 57er zu beeinflussen. Es ist nur noch peinlich!
Wann immer in der Bundesrepublik eine Debatte beginnt, darf man sich gewiss sein: Deutschland steht auf der Seite der Guten, seine Position ist zugleich eine Inkarnation der Weltmoral.