PBEM 447 - ohne Diplo

[Howei]

Hier ist der thread für das PBEM 447

Mitspieler:
Howei (howei11 ät web punkt de)
DEB
Dullland (survivorciv4 ät web punkt de)
Civilized77
Shaaron

Spiel ist voll

Settings:
Map: 5 Spieler, mittlere Größe mit ein wenig mehr Wasser, im groben zufällige Karte, Kontinente durch Triremen erreichbar (frühe Kontakte möglich).
Leader/Nationen: Zufall, Jeder Spieler bekommt einen Krieger und einen Späher als Starteinheiten.
SG: Kaiser
Rasende Barbs, Hütten und Ereignisse an, Techtausch aus, Techhandel aus, Vasallen aus
Geschwindigkeit normal

Hausregeln: keine Diplo (nur was der Handelsbildschirm erlaubt, mittleres Fenster ist tabu (ausser zum "moin" sagen))
Spionage: Techklau erlaubt, Staatsformwechsel verboten
Bau der großen Mauer verboten
Diplosieg durch Apo verboten

[Shaaron]

Wie wäre es, wenn wir das gleiche Setting (und Karte) wie beim 414, wo dieses ja heraus entstanden ist?

[Howei]

Das war für 7 Spieler ausgelegt. Wäre für 5 vielleicht zu groß.

Oder meintest du diese settings?

Welt: Zufall
Größe: Standard
Geschw.: Normal
Hütten an
Ereignisse an
Vasallen aus
Barbs: Rasend
Special: Jedes Volk ein Zusatzkrieger
Diplo ist verboten (auch das innere Fenster des Handelsbildschirms ist tabu)
Bau der großen Mauer ist verboten
Schwierigkeit: Kaiser

[Dullland]

(Apo-Sieg per Hausregel verbieten)

[Shaaron]

Ja, eigentlich schon.
Aber wenn ich das so sehe, können wir gerne neu verhandeln... :-)

[Howei]

Ja, dann mach mal Vorschläge.

btw. bin jetzt weg zur Arbeit. Dort ist das Civforum leider blacklistet.

[Civilized77]

Wir können jetzt die genauen settings festlegen:

Vorschläge:
- kleine oder mittlere Karte? Ich bin für kleine.

Mir wäre die mittlere lieber, weil ich es gerne mag noch etwas aufzubauen vor dem "Erstkontakt".

- SG Kaiser

Ich wäre eher für König, glaube aber, dass es ohne KI sowieso relativ egal ist (mit Ausnahme der Unterhaltskosten vielleicht).

Wir brauchen noch einen Kartenersteller.

Das kann ja nicht so schwer sein oder? Meinst du einen Admin, der das Spiel verwaltet?


Sonst alles super, danke.

[Civilized77]

Barbs: Rasend

Ich finde Barbaren lästig und störend (was wohl auch ihre Aufgabe ist ). Nachdem wir aber genügend menschliche Spieler sind, finde ich normale Barbaren besser, dann kann sich das Ganze mehr unter den Spielern selbst stattfinden.

[DEB]

die alten Settings mit angepasster Kartengröße

Und ja rasende Barbs war gewollt, und auch gerne wieder.

[Civilized77]

die alten Settings mit angepasster Kartengröße

Und ja rasende Barbs war gewollt, und auch gerne wieder.

Immer diese blöden Barbaren.

[Shaaron]

Hey, MICH haben die überrannt! Aber bin trotzdem einverstanden.
Aber keine "Große Mauer"?

Na, egal.

Ach, zur besseren Planung der Zugreihenfolge: Spiele im Allgemeinen abends.

[Howei]

Verbot der Mauer ist Pflicht bei rasenden Barbs!

ich bin auch für die alten settings. Normalgroße Karte mit ein wenig mehr Wasser wäre für mich auch i.O.
zum Kartenersteller: Wir brauchen jemanden, der die Karte fair für alle Spieler bastelt und das admin-PW verwaltet.
kein Aposieg -->

Ziehzeit ist bei mir total durcheinander, da ich Vollkontischicht gehe.

[Shaaron]

Können wir nicht die alte Karte nehmen?
Du hast das Spiel doch damals gestartet ...

[Howei]

Die Karte hat Shodan. Wer weiß, ob er die noch in Urform hat. Wir müssten sie sowieso auf 5 Spieler neu anpassen.
Also kann man auch gleich eine neue bauen. Das Erstellen ist ja nur bei der Fairnessprüfung arbeitsintensiv.

Und ich will einen neuen Leader

[Shaaron]

Ach ja, die Leader ...
Wählen wir aus?
Wie sieht es generell mit Fin-Leadern aus?