Hey,
es gibt doch immer wieder mal Situationen wo einer wegzieht und er nur noch durch grössere/engere Zusammenarbeit gestoppt werden kann.
das kann sich ja möglicherweise gar steigern bis alle gegen einen oder so und dann ist möglicherweise das gute Spiel das eigene Grab.
es ist ja gut gewinnen zu wollen, aber manchmal geht das eben nur noch wenn der Führende deutlich gebremst wird was je nachdem so eine tiefe Zusammenarbeit erfordert, dass er nachdem Bremsen gar nicht mehr weiterfahren kann.
Was meint ihr so dazu? Muss sich der Führende einfach diplomatisch bemühen und dies verhindern suchen?
Ich habe hier vor allem von einer Situation gesprochen, wo die Verfolger die sich zusammenschliessen dann nach der Stürzung des Führenden auch noch ähnliche Siegchancen haben...
Mich interessiert es aber auch sonst grundsätzlich, gibt es eine Grenze wo man den Spielsieg einfach aufgeben muss oder darf man immer irgendwie zusammenarbeiten, wenn man sonst keinen Ausweg mehr sieht? (Ein Beispiel hier im Forum war ja auch die PP-GR Ehe im DG1 wo der Sieg anschliessend aufgeteilt, bzw. mit einem Münzwurf (50%Kampf) entschieden wurde...)
Ist mehrere gegen weniger einfach Teil des Spiels?
Alles natürlich unter der Voraussetzung, dass man Verträge und Abmachungen einhält und sich an die definierten Spielregeln hält.
Es geht mir einfach darum etwas Meinungen und Argumentationen dazu zu haben.
Insbesondere spreche ich die PBEM und PB Spieler an, da man dort fast beliebig viel Zeit für Diplo-Spielchen hat.
Eigentlich betrifft das Thema ja alle Spiele mit ausgeprägter Diplo, aber habs jetzt mal hier im Civ4-Bereich gepostet