dazu hätte Ari aber im Krieg mit uns sein müssen, was aber seine Siegchancen zunichte gemacht hätte. So konnte er hoffen, dass Bash und wir uns totsitzen
dazu hätte Ari aber im Krieg mit uns sein müssen, was aber seine Siegchancen zunichte gemacht hätte. So konnte er hoffen, dass Bash und wir uns totsitzen
PB-Stories:
Achtung Spoiler:
Zitat von vanguard
welche Siegvariante wäre das nochmals gewesen, bevor entweder ihr oder Bash in den nächsten 40-50 Runden gewinnt? "Erobern Sie Europa und das europäische Russland, dann haben Sie gewonnen" oder so hieß es glaube ich nur bei Risiko.
t_x
Also in der Phase des Spiels, in der eh keiner mehr richtig Lust hatte und das Ziehen gerade bei großen Reichen fast nur noch Stress war, hätten sich Ari und Bash jede Runde absprechen sollen, wo die Schiffe wie gezogen werden müssten?
keine Ahnung warum du so aggressiv formulierst. wenn die Schlußphase nur noch Unannehmlichkeit und Stress ist, warum spielt man dann?
scrolle ein wenig rauf und lies nochmals meine Posts. ich habe nichts anderes, und das auch noch sehr vorsichtig aus Lesersicht, formuliert, dass manches Handeln einen gewissen Anschein erweckt hat. kein Vorwurf, keine Kritik, nur Beschreibung von Wahrnehmung. du kannst sagen, war nicht so gedacht, oder, interessant dass man das so wahrnehmen kann, oder meinetwegen auch was sonst, aber diese Antwort von dir, und teilweise auch oben von anderen, klingt jetzt eben ein wenig wie beleidigte Leberwurst oder Selbstrechtfertigung.
vielleicht ganz normal nach dem langen Spiel mit viel Engagement drin, aber es war weder so gemeint, und ich denke auch nicht so geschrieben, dass du dich angegriffen fühlen müsstest.
t_x
Du hast recht.
Ich hab mir das gerade noch einmal alles in Ruhe durchgelesen. Bei meiner Antwort habe ich unterschätzt, dass ihr als Leser keinen umfassenden Einblick hattet. Bashs Story ist auch nicht vollständig und das Ari beispielsweise gar keine geschrieben hat wusste ich bis eben nicht einmal (jetzt gibts ja wieder eine schöne Storyübersicht).
Aus meiner Perspektive des Spielers war das betreffende Vorgehen, das wie du richtig sagst ja durchaus üblich ist, in dem Rahmen dieses PBs zu einer solchen Phase einfach völlig unvorstellbar und in keinster Weise praktikabel. Das kann man als Leser natürlich nicht wissen. Zu deinem ersten Satz: Das Spiel war de facto schon seit einigen Monaten tot. Für mich war es jedenfalls endgültig gelaufen, als ich mitbekam, welches "Stück vom Kuchen" Bash in Südamerika erhielt. Aber wie schon an anderer Stelle geschrieben: Man hat ja auch eine Verantwortung seinen Mitspielern gegenüber und hört deswegen nicht einfach auf. Zumal es ja noch lustige Wendungen geben kann (Khmer-Korea-Krieg in der Spätphase).
PS: Und noch einmal Sorry für den harrschen Ton!
Aus meiner Sicht wäre es wohl am sinnvollsten gewesen, wenn die Anti-Holland-Allianz Bash klar gemacht hätte, dass es mit dem Kultursieg nix wird (eventuell sogar verlangt hätte Algier abzufackeln bzw hätte da alles auch schon wesentlich früher losgehen müssen, als der Kultursieg noch weit entfernt war) und dann hätten ALLE RICHTIG rüsten und uns das Leben schwer machen müssen. Dann wären wir sicher nochmal richtig ins Schwitzen gekommen. Da fehlte es meiner Meinung nach an Konsequenz.
Wann immer in der Bundesrepublik eine Debatte beginnt, darf man sich gewiss sein: Deutschland steht auf der Seite der Guten, seine Position ist zugleich eine Inkarnation der Weltmoral.
ist ok, deshalb redet man sichs ja aus...
t_x
Berechtigungen
Zitieren
