Europa muss aber auch eng sein, das Land ist zu stark.
Europa muss aber auch eng sein, das Land ist zu stark.
Wenn man die Karte überarbeitet nicht mehr...
Wir waren im PB32 auch dabei, daher möchten wir gesetzt werden Opferlamm
Außerdem führt das Verbot von NAPs de facto zu "Immer Krieg"- fänd ich nicht so prickelnd.
Wiweso NAPs verbieten? Dagegen.
waere auch an einer team-beteiligung interessiert es koennte aber phasen geben, in denen ich nicht so _kann_ wie ich will zb januar mit 4 pruefungen.. kaeme nur am spaeten abend zum ziehen (ab 22 uhr), oder frueh (7-8.30 uhr), manchmal auch tagsueber .
nur junior-rolle halt
Nach Norden zum Mongolen habt ihr euch ja nicht getraut
Perser und Osmane waren zu viel in meinen Augen, den beiden blieb eigentlich nichts anderes übrig als Krieg zu führen, oder sich mit einer schwachen Position abzufinden, Expansion war für uns in Richtung Norden auch nur möglich weil Russland so schwach am Anfang war.
Ich wäre hier eindeutig für eine Ausdünnung. Den Osmanen rauskicken und den Perser dafür da lassen und vielleicht in Europa Deutschland durch HRR ersetzen und den Holländer reinpacken für den Schweden.
Russland und die Mongolei kann man lassen, oder man setzt Russland weiter östlich und nimmt den Mongolen raus und den Chinesen dafür ein
Amerika hab ich meine Meinung schon gesagt, ein Mittelamerika ist hier nur sinnvoll wenn er gutes Startland hat, ähnlich wie ein Europaer, und wenn Brasilien etwas weiter südlich startet, dass er auch ein kleines Stück von Südamerika bekommen kann.
Das griechische Reich kann auch anders aussehen: BF PB13 - Die doch nicht so armen Griechen
Natürlich wie immer nur für Nicht-Mitspieler ;)
Aktuelle SP-Story: Toku's königliche Garde
Den Engländer wieder rein?
Nur die Ressis sollten überarbeitet werden. Und die Civauswahl.