[TAC] Events und Quests (Zufallsereignisse und Aufgaben)

[Elwood]

Danke für das Feedback, ich habe die Sachen entsprechend angepasst:

Achtung Spoiler:

- Es ist jetzt wörtlich das "Buch Mormon" und parallel nur "eine heilige Schrift"
- Das "Sündenbabel" wurde abgeändert
- Das Entstehen der Kathedrale ohne die entsprechenden Vorgebäude führte bei mir zu keinen Problemen
- Wenn bereits eine Kathedrale steht (was ich für ein letztes Wüstenkaff irgendwo im Landesinneren schon für seeehr unwahrscheinlich halte , aber damit rechnen muss man, da habt ihr schon recht), dann ist die letzte Option ausgegraut. Der inhaltlich vergleichbare Bonus wird ja aber auch durch Option 2 gewährt, sogar mit noch ein paar Glocken extra, von daher sehe ich das nicht weiter dramatisch. Ich habe in der xml keine Funktion gesehen, die es mir erlaubt zu prüfen, ob ein Gebäude NICHT steht .
- Alle drei Optionen habe ich bewusst eine Nummer "kräftiger" gewählt, als es bei anderen Events der Fall ist. Ich habe den Trigger noch mal modifiziert, so dass das Event nicht zu zeitig kommen sollte, vor allem Option 2 wäre zu früh im Spiel wohl problematisch:

Achtung Spoiler:

- Min-Pop von 10 auf 15 erhöht
- benötigte Wüstenfelder von 1 auf 2 erhöht. Es soll schon sichtbar eine Wüstenstadt sein! Beim testen ist mir aufgefallen, das zT. auch unter Gebirge Wüste liegt, und das Event dann zwar ganz Mose-like auf einem Gipfel geschieht, der aber nun nicht so stark nach Wüste aussieht. Vielleicht könnte man es sogar auf mindestens 3 Felder erhöhen .
- iWeight ist 200

EDITH: Ach aj, ein Problem ist auf dem Screenshot zu sehen, die Städtenamen werden zT. als code oder Zeichenwirrwarr angezeigt. Ich habe keine Ahnung warum, im Xml sind für alle die exakt gleichen Werte verwendet: %s2_city ... habt ihr eine Idee?

[Writing Bull]

- Es ist jetzt wörtlich das "Buch Mormon" und parallel nur "eine heilige Schrift"
- Das "Sündenbabel" wurde abgeändert
- Das Entstehen der Kathedrale ohne die entsprechenden Vorgebäude führte bei mir zu keinen Problemen
- Wenn bereits eine Kathedrale steht (was ich für ein letztes Wüstenkaff irgendwo im Landesinneren schon für seeehr unwahrscheinlich halte , aber damit rechnen muss man, da habt ihr schon recht), dann ist die letzte Option ausgegraut.
- Min-Pop von 10 auf 15 erhöht

alles ...

Es soll schon sichtbar eine Wüstenstadt sein! Beim testen ist mir aufgefallen, das zT. auch unter Gebirge Wüste liegt, und das Event dann zwar ganz Mose-like auf einem Gipfel geschieht, der aber nun nicht so stark nach Wüste aussieht. Vielleicht könnte man es sogar auf mindestens 3 Felder erhöhen

Ja, dann sollte man auf 3 erhöhen, oder?

ein Problem ist auf dem Screenshot zu sehen, die Städtenamen werden zT. als code oder Zeichenwirrwarr angezeigt. Ich habe keine Ahnung warum, im Xml sind für alle die exakt gleichen Werte verwendet: %s2_city ... habt ihr eine Idee?

Ronnar weiß das sicher am besten. Ich selber kann nur raten: Setzen die Textvariablen, die du benutzt hast, das Vorhandensein von mindestens 2 Städten voraus - und hast du beim Testen nur über eine einzige Stadt verfügt?

[Elwood]

Ronnar weiß das sicher am besten. Ich selber kann nur raten: Setzen die Textvariablen, die du benutzt hast, das Vorhandensein von mindestens 2 Städten voraus - und hast du beim Testen nur über eine einzige Stadt verfügt?

Es ist nur eine Stadt, sie kommt insgesamt dreimal namentlich vor, im Haupttext über den Optionen zweimal, einmal korrekt als Concepcion de la Vega und einmal falsch als %s2_city. In Option 1 soll der Missonar in die Stadt geschickt werden, hier generiert es plötzlich ein Bündel Fragezeichen (das Ausrufezeichen gehört zum Satzende). In allen drei Fällen habe ich im Code %s2_city eingefügt, es ist also komplett identisch, copy und paste, mehrfach kontrolliert und auch erneuert .

[Ronnar]

Was hast du denn geändert? In deinem ersten Screenshot war es ja noch korrekt.

Die Variable setzt übrigens keine 2 Städte voraus, lass dich von WB nicht verwirren. %s2_city bedeutet nur, dass du die 2. übergebene Variable ausgeben willst. s bedeutet dabei, es ist ein String (also eine Textvariable). Das _city ist nicht erforderlich, das erhöht nur die Lesbarkeit im XML.
Die Reihenfolge der Variablen (Spieler, Stadt, Einheit usw.) schaust du am besten in anderen Events nach.

[Elwood]

Verändert ist nur die Häufigkeit des Staddtnamens im Text, in Variante 1 des Events tauchte er einmal auf, jetzt eben dreimal.

[Ronnar]

Hänge mal die Texteinträge aus dem XML hier an, dann kann ich draufschauen.

[Elwood]

Da sind sie: Ist noch nicht hochgeladen, es fehlt noch die Englische Version und die Änderungen bei äöü und ß, die fettmarkierten Einträge funktionieren korrekt, die unterstrichenen nicht.

Achtung Spoiler:

<TEXT>
<Tag>TXT_KEY_EVENTTRIGGER_BOOK_MORMON</Tag>
<English>xxx</English>
<French>xxx</French>
<German> Im %s1:2_civ_adjective Reich behauptet ein Mann, ein Engel h&#228;tte ihm nahe der Stadt %s2_city das Buch Mormon &#252;berreicht.</German>
<Italian>xxx</Italian>
<Spanish>xxx</Spanish>
</TEXT>
<TEXT>
<Tag>TXT_KEY_EVENT_TRIGGER_BOOK_MORMON</Tag>
<English>xxx</English>
<French>xxx</French>
<German>Gouverneur! Ein Mann behauptet, ein Engel hätte ihm in der Wüste nahe der Stadt %s2_city eine heilige Schrift überreicht. Die Nachricht verbreitet sich wie ein Lauffeuer, fast alle Bewohner von %s2_city folgen ihm und diesem Buch Mormon bereits. Was sollen wir tun?</German>
<Italian>xxx</Italian>
<Spanish>xxx</Spanish>
</TEXT>
<TEXT>
<Tag>TXT_KEY_EVENT_BOOK_MORMON_1</Tag>
<English>xxx</English>
<French>xxx</French>
<German>Dem hat die Wüstensonne wohl das Hirn verdorrt! Rasch, sammelt Geld von den gottesfürchtigen Bürgern und schickt einen Missionar nach %s2_city! Die verirrten Seelen brauchen unsere Hilfe.</German>
<Italian>xxx</Italian>
<Spanish>xxx</Spanish>
</TEXT>
<TEXT>
<Tag>TXT_KEY_EVENT_BOOK_MORMON_2</Tag>
<English>xxx</English>
<French>xxx</French>
<German>Lasst ihn gewähren, Gottes Wege sind unergründlich. Ein jeder mag seinen Glauben leben, wie es ihm beliebt, solange er seine Steuern zahlt ... </German>
<Italian>xxx</Italian>
<Spanish>xxx</Spanish>
</TEXT>
<TEXT>
<Tag>TXT_KEY_EVENT_BOOK_MORMON_3</Tag>
<English>xxx</English>
<French>xxx</French>
<German>Halleluja, wir leben wahrhaft in Gottes Reich auf Erden! Unterstützt diesen Propheten, so gut es geht. Ich sehe schon blühende Landschaften in der Wüste entstehen.</German>
<Italian>xxx</Italian>
<Spanish>xxx</Spanish>
</TEXT>

[Ronnar]

Hmm - ich kann das hier bei der Arbeit natürlich nicht testen:

Das erste Problem könnte daher stammen, dass du in einem Text zweimal die Variable %s2 ansprichst. Vermutlich kann sie nur einmal pro Text verwendet werden, daher gibt die 2. dann ???. Wirst du einmal rauslöschen müssen.

Das zweite Problem - im Eventtext, könnte möglicherweise dadurch verursacht werden, dass dem Event nicht bekannt ist, welche Stadt betroffen ist (die Stadt kennt nur der Trigger ...). Versuche doch mal im EVENT_BOOK_MORMON_1 den Eintrag bPickCity auf 1 zu setzen. Dann musst du allerdings testen, ob dann auch immer die richtige Stadt angezeigt wird. Wenn pickCity schon auf 1 steht, dann muss ich mir das in Ruhe anschauen und benötige dazu die kompletten Files.

[Elwood]

Danke für die Hinweise, ich seh es mir mal an, mach es dann fertig und lad es hoch

[Elwood]

Ein weiteres Event für TaC, deismal soll es eine Lücke schließen, die es in der Spiellogik mMn gibt. Nicht alle Einwohner der Kolonie waren sicher begeistert, wenn die Freiheitsglocke klang ... So mancher war dem König treu ergeben ... wie immer gilt, wer es im Spiel sehen möchte, der meide den Spoiler:

Achtung Spoiler:

Treue Royalisten trauen dem Gouverneur nicht mehr über den Weg:



Treue Ergebenheit wird natürlich belohnt:



Wer den Dingen ihren Lauf lässt, der muss die Folgen tragen:



... und wer die Sache "regelt", der muss (zu 50% Antwort 3 bzw. zu 100% Antwort 4) sich wohl um einen neuen Regierungssitz kümmern




Alle Belohnungen und Auswirkungen sind ein erster Vorschlag, hier kann gerne noch diskutiert werden, freue mich auf Feedback

[Writing Bull]

Atmosphärisch sehr, sehr hübsch.

Zuerst hatte ich mich über das Balancing im ersten Fenster des Events gewundert. Ich habe mich gefragt, ob es überhaupt einen Spieler gibt, der eine andere Option als die letzte nimmt. Sich mit 3.000 Goldstücken zuschütten lassen zu können, ist einfach nur fantastisch - da muss ich gleich an Dagobert Duck und seine Tauchübungen im Geldspeicher denken.

Aber wenn ich das richtig sehe, dann hängen an diesen Eventoptionen Folgeevents an? Die um so negativer sind, je positiver das Event war, für das man sich entschieden hatte? Gibt es dafür bestimmte fixe Wahrscheinlichkeiten und wie hoch sind die? Und sind diese Folgeevents und ihre Eintrittswahrscheinlichkeiten für den Spieler bei seiner Entscheidung getarnt, so dass er gar nicht weiß, worauf er sich einlässt? Letzteres gefiele mir, ehrlich gesagt, gar nicht.

[Elwood]

Aber wenn ich das richtig sehe, dann hängen an diesen Eventoptionen Folgeevents an? Die um so negativer sind, je positiver das Event war, für das man sich entschieden hatte? Gibt es dafür bestimmte fixe Wahrscheinlichkeiten und wie hoch sind die? Und sind diese Folgeevents und ihre Eintrittswahrscheinlichkeiten für den Spieler bei seiner Entscheidung getarnt, so dass er gar nicht weiß, worauf er sich einlässt? Letzteres gefiele mir, ehrlich gesagt, gar nicht.

Du hast es erfasst. Es sind (technisch betrachtet) keine Folgeevents, da diese eben zwingend im Mousover angezeigt würden, dann verliert die Sache natürlich ihren Witz. Es sind Neue Events, die die Wahloptionen als Vorbedingung haben. Deswegen wird der Spieler ja auch vor den Folgen gewarnt, ich kann das gerne per PythonHelp noch mal überdeutlich an jede zu wählende Option schreiben. Insgesamt soll das Event auch eher eine Bedrohung darstellen, vergleichbar den Naturkatastrophen. Durch den Trigger

Achtung Spoiler:

3 Regierungspaläste, iWeight 1000

kommt es auch definitiv erst spät im Spiel, so dass sich evtl. Folgen mMn auch verkraften lassen. Die Wahrscheinlichkeiten sind über feste Promillewerte geregelt, diese liegen Derzeit bei (Reihefolge wie oben) 100%, 100% 50% 100%. Damit das nicht sofort ausgelöst wird, gibt es noch eine weitere Triggerbedingung, damit es zu einer Verzögerung kommt ("Echte" Verzögerungen können ja leider nur bei Folgeevents eingebaut werden).

Ich hätte kein Problem damit, die Chancen zu senken, aber ich möchte gerne den Überraschungscharakter erhalten ...

[Writing Bull]

Deswegen wird der Spieler ja auch vor den Folgen gewarnt, ich kann das gerne per PythonHelp noch mal überdeutlich an jede zu wählende Option schreiben. Insgesamt soll das Event auch eher eine Bedrohung darstellen, vergleichbar den Naturkatastrophen.

Das ist derzeit nicht deutlich genug. Der Halbsatz "Bedenkt, dass es Folgen haben könnte" reicht nicht aus - auch deswegen nicht, weil die beiden positiven Optionen, bei denen man mit Gold beschenkt wird, "gemischte" Optionen sind. Bei diesen beiden Optionen gilt ja: Je fetter der Goldbonus, desto unangenehmer der unmittelbare negative Nebeneffekt (die "festgeklebte" Kolonialmiliz und die Spielrunde mit Unruhe). Man denkt unwillkürlich, dass sich dieser Halbsatz auf diese bereits sichtbaren Negativeffekte bezieht.

Deshalb: ja, setz dein Vorhaben, per PythonHelp einen erklärenden Hilfetext einzufügen, bitte unbedingt um!

[Ramkhamhaeng]

Kleiner Rechtschreibfehler: „von der freien Rede regen Gebrauch“ machen

[Ronnar]

Mir gefällt das Event.
Insbesondere auch, dass man über die Folgen nicht gleich 100% informiert wird. Das sollte bitte auch nach dem zusätzlichen Hilfetext so bleiben, höchstens vage Hinweise sollten gegeben werden.

Ich würde auch gerne einige der alten Events auf ähnliche Weise umstellen, aber dazu fehlt mir leider die Zeit.