[TAC] Große Generäle

[xXstrikerXx]

Doch, ich finde das ist eine gute Lösung. So ein General hat ja sicher immer seine persönliche Eskorte dabei. Und falls er mal überfallen wird, stirbt er wohl eher, als zu den Gegnern überzulaufen.

so long and greetz

[Stöpsel]

In der Arbeitsversion (seit Rev.#299) soll es keine Modelle europäischer Generäle bei Ureinwohnern geben:

Der Große General erhält 1 Stärkepunkt (vorher: 0), kann im Verteidigungsfall kämpfen und wird bei einer Niederlage nicht mehr gefangengenommen, sondern vernichtet.

Das betrifft sowohl die Generäle der Europäer, als auch die der Ureinwohner. Dadurch ist jetzt definitiv ausgeschlossen, dass bei den Indianern Generäle mit europäischen 3-D-Modellen herumlaufen bzw. umgekehrt bei den Europäern Generäle im Häuptlingsoutfit mitmachen.

Screenshot aus einer Partie mit einer Arbeitsversion auf dem Stand Rev.#305:

Die Inka hatten Kriege mit Spaniern und Portugiesen; es könnte sich um einen umbenannten, gefangenen europäischen General handeln, wie vorher.

Ich habe es gerade nochmal untersucht:
Wir haben ein Problem.

Alle humanoiden Einheiten mit einer Ausgangsstärke von weniger als 2 werden, wenn sie besiegt wurden, gefangen genommen!

Das verhindert nicht nur die Lösung der Generalsproblematik, sondern ab jetzt werden alle besiegten Siedler (neuerdings Stärke 1) gefangen genommen. Wo ist die Stellschraube, mit der man festlegt, ab welchem Stärkewert eine Einheit gefangen oder vernichtet wird?

[raystuttgart]

Wo ist die Stellschraube, mit der man festlegt, ab welchem Stärkewert eine Einheit gefangen oder vernichtet wird?

In der DLL.

Da hab ich mal damals (als ich Gefangennahme von Siedlern programmiert habe) eine Logik gebaut / angepasst, die das steuert.
(Eine andere Stelle gibt es -meines Wissens- nicht.)

Damals hat auch alles funktioniert.
(Eure jetzigen Änderungen kann ich momentan nicht nachvollziehen.)

koma sollte das schon hinbekommen, die Stelle anzupassen.
(Die ist nicht so extrem kompliziert.)

Letztlich dort einfach einfügen:
Spieler ist Ureinwohner und Einheit ist General (anhand der Eigenschaft Leadership kann man den erkennen) --> Keine Gefangennahme.

Das ist eine relativ simple Bedingung.
(Aufwand ist echt minimal, Risiko geht gegen 0.)

Hinweis:
Im internen DLL-Thread sollte stehen, mit welche Kommentar ich meine Änderungen gekennzeichnet habe.
(Wie immer irgendwas mit //rayxx)

[Stöpsel]

Ich habe nochmal eine ältere TAC-Version (2.02a) angesehen, dort hatte die Siedler noch eine Stärke von 2 und wurden auch alle gefangen genommen (war mir nicht bewusst). Dann ist das zumindest in Ordnung.

Im Weltenbauer habe ich eben getestet, den Großen General zu besiegen, der wurde nur vernichtet und nicht gefangen (also auch korrekt). Woher kommt dann der europäische Indianergeneral im Screenshot?

[raystuttgart]

Woher kommt dann der europäische Indianergeneral im Screenshot?

Das weiß ich leider nicht.

Das einzige was ich sagen kann:

* Ich habe damals "Gefangennahme von Siedlern" als Feature in Absprache mit dem Team programmiert, es wurde getestet und hat bisher ohne Probleme funktioniert.

* Welche Einheiten gefangen genommen werden, wird in der DLL gesteuert.
Die Logik dazu trifft ihre Entscheidung anhand diverser XML-Eigenschaften.

[Writing Bull]

Die Inka hatten Kriege mit Spaniern und Portugiesen

Im Weltenbauer habe ich eben getestet, den Großen General zu besiegen, der wurde nur vernichtet und nicht gefangen (also auch korrekt). Woher kommt dann der europäische Indianergeneral im Screenshot?

Der "Große Krieger" ist ja spieltechnisch lediglich ein nationenspezifisches 3-D-Modell, dass bei Ureinwohnernationen vom europäisch aussehenden Standard-3-D-Modell abweicht. Das heißt: es wurde von uns keine zusätzliche Einheit ins Spiel integriert.

Kann es vielleicht sein, dass in deiner Partie dieser Große General regulär von den Inka durch Siege und Generalspunkte erzeugt wurde und lediglich die Zuweisung des richtigen 3-D-Modells nicht funktionierte?

[raystuttgart]

Hi Leute,

ich habe meinen Code zu "Gefangennahme von Siedlern" und die Codestellen drum rum nochmal geprüft:

Ureinwohner nehmen nie Einheiten gefangen, die einen Verteidigungswert haben.

Bezüglich meines Codes siehe Codestelle in rot:

Achtung Spoiler:

//ray14
			if (pDefender->isUnarmed() && pDefender->getProfession() != NO_PROFESSION && GC.getProfessionInfo(pDefender->getProfession()).getCombatChange() > 0 && !GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).isNative()) {
				CvUnit* pkCapturedUnitAfterFight = GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).initUnit(pDefender->getUnitType(), pDefender->getProfession(), pPlot->getX_INLINE(), pPlot->getY_INLINE(), NO_UNITAI, NO_DIRECTION, pDefender->getYieldStored());
				pkCapturedUnitAfterFight->setDamage(GC.getMAX_HIT_POINTS() / 2);
				szBuffer = gDLL->getText("TXT_KEY_UNIT_CAPTURED_AFTER_FIGHT", pDefender->getUnitInfo().getDescription(), getNameOrProfessionKey());
			}
			//Ende ray14

Wenn ich euch richtig verstanden habe, dann habt ihr dem General ja bei <iCombat> einen höheren Wert als 0 gegeben.

Außerdem hat der bei <Capture> wahrscheinlich auch immer noch NONE.
(Was abgesehen von meiner "Gefangennahme von Siedlern"-Logik eine Gefangennahme bereits unmöglich machen sollte.)

Daran kann es also nicht liegen.
(Ich vermute, dass koma an der Stelle keine Änderung vorgenommen hat.)

[Stöpsel]

Kann es vielleicht sein, dass in deiner Partie dieser Große General regulär von den Inka durch Siege und Generalspunkte erzeugt wurde und lediglich die Zuweisung des richtigen 3-D-Modells nicht funktionierte?

Zu diesem Schluss komme ich jetzt auch, nachdem ich angetestet habe, dass Große Gerneräle vernichtet werden.

Allerdings hatten wir diesen Fehler in der Modellzuweisung seinerzeit auf die Gefangennahme Großer Generäle zurück geführt. Es muss also noch einen weiteren Fehler geben.

[raystuttgart]

Es muss also noch einen weiteren Fehler geben.

Die Gefangennahme wird überhaupt nie die Fehlerursache gewesen sein.
(<Capture>NONE</Capture>)

Die Änderung (Erhöhung <iCombat>, wenn ich euch richtig verstanden habe) war wohl also unnötig.
Schaden tut sie natürlich auch wieder nicht.

[melcher kürzer]

Ist das vielleicht noch dieses Problem?
Aus dem internen:

@koma
Es gibt noch Probleme mit den UnitAstStyles, bei den großen Generälen der Ureinwohner....Naja, jedenfalls hat mich der User M07 bei den fanatics darauf aufmerksam gemacht, dass wenn eine Ureinwohnernation einen großen General an eine Einheit anschließt wieder die normale Grafik für diesen angezeigt wird.
Praktischerweise hat er auch gleich eine Lösung parat. http://forums.civfanatics.com/showpo...9&postcount=22
Könntest du dir das mal bitte ansehen und den dll-Teil ändern? Danke!

Tritt dieses Problem nur bei bestimmten oder bei allen Völkern auf?

[Elwood]

Ich habe damals beim Testen allen Einheitentypen aller UEs per WB einen GG spendiert, angeschlossen und die Gruppe dann noch bewegt, da hat es nie Probleme gegeben.

[melcher kürzer]

Ich habe damals beim Testen allen Einheitentypen aller UEs per WB einen GG spendiert, angeschlossen und die Gruppe dann noch bewegt, da hat es nie Probleme gegeben.

Hast du dazu die Indianerfraktion selbst gespielt? Ich hatte es nämlich auch so getestet und deshalb den Fehler erst nicht gesehen. Er scheint nämlich nur aufzutreten wenn die KI ihn bekommt und selbst anschließt.

Ich weiß jetzt halt nicht ob koma das damals gefixt hat, ich konnte jetzt nichts dazu finden. Mittlerweile müsste ich das aber auch selbst lösen können. Werde mir das am Wochende mal ansehen.

[Elwood]

Hast du dazu die Indianerfraktion selbst gespielt?

per WB übernommen und selbst mit den UEs gespielt.

[melcher kürzer]

Okay, das könnte es erklären. Wie gesagt, ich werde mir das am Wochende mal ansehen.

[Writing Bull]

der GG hat einen Bogen auf dem Rücken, dessen Sehne flimmert eigenartig, bricht darunter liegende Texturen und ist auch im Schattenwurf sichtbar. Bogensehnen anderer Ureinwohnermodelle verhalten sich nicht so, zB. Apachenkrieger

melcher, auf unserer To-Do-Liste steht ja immer noch diese Meldung von Elwood und die Bitte, das zu prüfen und ggf. zu beheben.

Könnte es vielleicht sein, dass es hier einen Zusammenhang dazu gibt: ... ?

Die Schiffe sind jetzt drin. Beim letzten Test hab ich noch ein kleines Problem mit den von mir ummodilierten Schiffen (Linienschiff, MoW) entdeckt. In der Colopedia gibt es irgendwie ein Darstellungsprobleme mit den tranzparenten Teilen (Seilen, etc.). Ich muss nochmal schauen wie ich das lösen kann. Eigentlich benutze ich die selben Einstellungen wie das originale Modell.