BF-Pitboss 1

[Dullland]

Da Ägypten bekannt gegeben hat, dass es massiv aufrüsten will und vor hat Uran anzureichern um evtl Massenvernichtungswaffen damit zu bauen, sehen die Inka sich gezwungen gegen solche Massnahmen scharf zu protestieren. Die Inka verachten Atomwaffen jeder Art und sehen sich genötigt eine effektive Verteidigungsarmee zur Abwehr potenzieller nuklearer Angriffe aufzustellen.

Das Wort Verteidigung scheinst du ja mit Absicht 2x überlesen zu haben

[simsahas]

Das Wort Verteidigung scheinst du ja mit Absicht 2x überlesen zu haben

.....Wie du ja lesen kannst, bauen auch wir nur eine VERTEIDIGUNGSARMEE In so einer rauhen Welt wie dieser kann man ja nie wissen Eben noch gute Beziehungen...schon werden einem die Grenzen geschlossen....da fürchten meine Inka eben dass sie bald zwischen die jüdisch-italienischen Fronten geraten könnten und bereiten sich lieber auf einen Verteidigung mit Mann und Maus gegen alles vor, was da auf sie zurollen mag

[Dullland]

Eben noch gute Beziehungen...schon werden einem die Grenzen geschlossen....

jo, eben noch gute Beziehungen und dann kündigen die Inkas alle NAPs.....

oh, aber doch nicht jedem, mit Griechenland gab es doch noch einen NAP....

Die Inka sind entsetzt über das rüde Vorgehen der Griechen! In diesen schweren Zeiten sehen wir uns gezwungen die Ausweitung des Krieges auf neue Krisenherde und durch neue Aggressoren zu verhindern!

und der wurde gekündigt, weil er den Frieden sichert.......


Ich habe doch nichts gegen eine Vertedigungsarmee geschrieben. Du verurteilst aber eine ebensolche
Hier ist doch kein Beitrag von dir mehr ernst zu nehmen

[simsahas]

jo, eben noch gute Beziehungen und dann kündigen die Inkas alle NAPs.....

oh, aber doch nicht jedem, mit Griechenland gab es doch noch einen NAP....



und der wurde gekündigt, weil er den Frieden sichert.......


Ich habe doch nichts gegen eine Vertedigungsarmee geschrieben. Du verurteilst aber eine ebensolche
Hier ist doch kein Beitrag von dir mehr ernst zu nehmen

Ja, es ist ein verwirrendes Spiel . Und mit deinem letzten Satz hast du sicher (ein bisschen) Recht

[McCauchy]

.....Wie du ja lesen kannst, bauen auch wir nur eine VERTEIDIGUNGSARMEE In so einer rauhen Welt wie dieser kann man ja nie wissen Eben noch gute Beziehungen...schon werden einem die Grenzen geschlossen....da fürchten meine Inka eben dass sie bald zwischen die jüdisch-italienischen Fronten geraten könnten und bereiten sich lieber auf einen Verteidigung mit Mann und Maus gegen alles vor, was da auf sie zurollen mag

Ich könnte dir auch mitteilen, wo deine VERTEIGUNGSARMEE hin müsste, damit es nicht zur nuklearen Katastophe kommt

[simsahas]

Ich könnte dir auch mitteilen, wo deine VERTEIGUNGSARMEE hin müsste, damit es nicht zur nuklearen Katastophe kommt

Dann lass mal hören ...willst du etwa, dass ich die Uffizien stürme

[simsahas]

Als der Herrscher der Inka gerade nocheinmal im Spiel war, um seinen Statthaltern Anweisungen zu geben, sah er diese interessante Wahl Ich denke ja mal nicht, dass andere Spieler dem Pharao absichtlich den Sieg schenken und so dieses schöne Spiel vor seinem Höhepunkt beenden . Ich bin aber etwas skeptisch, immerhin hat etwa McCauchy erst vor kurzem übernommen. Ich denke aber nicht, dass sich wer so unfair verhält ein Spiel auf diese Weise zu beenden, nur weil man es als Vertretung übernommen hat (vor allen nicht McC ). Desweiteren dürfte klar sein, das die Stimmen von Shox wohl kaum zählen, solange er nicht da ist . Von mir aus kann eine Kriegspartei für eine Nicht-Kriegspartei ziehen. Aber Abstimmen für den Vertretenen durch den Vertreter im Sinne des Vertreters kann nicht wirklich drin sein

Falls Dull´s Stimmen reichen sollten: Glückwunsch zum Sieg War das wohl spannenste PB das ich bis jetzt gesehen habe. Hätte gerne noch bis zum bitteren Ende gespielt

[Dullland]

Als der Herrscher der Inka gerade nocheinmal im Spiel war, um seinen Statthaltern Anweisungen zu geben, sah er diese interessante Wahl Ich denke ja mal nicht, dass andere Spieler dem Pharao absichtlich den Sieg schenken und so dieses schöne Spiel vor seinem Höhepunkt beenden . Ich bin aber etwas skeptisch, immerhin hat etwa McCauchy erst vor kurzem übernommen. Ich denke aber nicht, dass sich wer so unfair verhält ein Spiel auf diese Weise zu beenden, nur weil man es als Vertretung übernommen hat (vor allen nicht McC ). Desweiteren dürfte klar sein, das die Stimmen von Shox wohl kaum zählen, solange er nicht da ist . Von mir aus kann eine Kriegspartei für eine Nicht-Kriegspartei ziehen. Aber Abstimmen für den Vertretenen durch den Vertreter im Sinne des Vertreters kann nicht wirklich drin sein

Falls Dull´s Stimmen reichen sollten: Glückwunsch zum Sieg War das wohl spannenste PB das ich bis jetzt gesehen habe. Hätte gerne noch bis zum bitteren Ende gespielt

Ich habe dir ja hier geschrieben, dass ich deine Beiträge hier zusehends nicht ernst nehme. Aber nehmen wir mal für eine Sekunde an, ich würde sie ernst nehmen, dann würde ich dir so antworten (darum unter Anführungszeichen):

"Warum sollten die Stimmen von Dullland für Shoxer nicht zählen? Ich habe hier vor ein paar Tagen gefragt, ob es ok ist, für Shoxer zu ziehen weil er keine Vertretung gefunden hat. Es hat sich niemand beschwert. Ich habe übrigens einen Auftrag von Shox für wen ich stimme, werde aber hier nicht PNs veröffentlichen ohne Shoxers Erlaubnis. Ist durchlaufen lassen besser? Wo gerade du als erster gepostest hast, wenn jemand ein paar Mal durchlaufen hat lassen (zB Teerohr).
Und was bitte schön heißt hier Sieg schenken? Wer schenkt wem den Sieg? Sieh mal genau hin, wer zur Abstimmung antritt. Du glaubst wirklich, dass es Zufall ist, dass ich mich seit längerer Zeit als "Die Juden werden siegen" einlogge.
Wie lange spielst du schon cIV? Ich denke du civvst lange genug um zu wissen, dass
1. ein Diplosieg nicht geschenkt ist und
2. ein Diplosieg nie der Sieg eines einzelnen sein kann.

Würde ich deinen Beitrag ernst nehmen, wäre ich schon ein wenig angepisst, wie du hier versuchst irgendeine meiner Vorgehensweisen als unfair o.ä. anzusehen"

Ich nehme deinen Beitrag aber nicht ernst, weil ich denke, dass du die Gefahr eines Diplo-Sieges garnicht erkannt hast und jetzt ein kleines bischen überrascht bist
Ich hatte bis jetzt eine ausgesprochen gute Meinung von dir. Würde ich deinen Beitrag ernst nehmen, würde ich meine Meinung gegenüber dir nochmals gründlich überdenken, da dein Beitrag sehr viel Unfaires beinhaltet.

[MarkyMark]

ich habe pb1 reloaded - produzierte viel zu hohe Netzlast- , jester war zwar angemeldet aber mit einem ping der wirklich nur schlecht war.

[Dullland]

Wäre auch nicht sonderlich fair, wenn jemand wegen technischer Gebrechen um seine Stimmabgabe gebracht werden würde.

[simsahas]

Versteh mich nicht falsch, Dulll. Ich habe dir ja auch schon zum Sieg gratuliert Ich finde es nur schade, dass das Spiel aufhört, wo es gerade für viele (auch sehr viele Stoyleser) spannend wird Und es mag sein, dass jeder Diplo-Sieg nicht allein errungen werden kann. Aber eigentlich spielt ja jeder menschliche Spieler, um das beste für seine Nation aus dem Spiel rauszuholen, einen anderen zum Sieger küren ist mit diesem Ansatz irgendwie nicht vereinbar . Unfairness unterstelle ich dir da auf keinen Fall! Ägypten macht ja alles richtig, indem es sich von den anderen wählen lässt Mich würden nur die Motive der anderen interessieren, die freiwillig so ein spannendes Spiel abschenken Ist einigen die Lust ausgegangen, sodass man es nur noch beenden will? Ich mein das nicht böse, es würde mich eben interessieren. Vielleicht klärt mich ja jemand auf

Was haltet ihr übrigens davon, das Spiel trotz Dull´s Sieg fortzusetzen? Ich denke immernoch, dass es vielen Spaß macht und zumindest ich für meinen Teil finde irgendwie, dass ich meinen Lesern ein anderes Ende schuldig wäre (was nicht heißen soll, dass ich ein Ende meine bei dem die Inka gewinnen sondern nur etwas mit einem großen Knall oder so )

[MarkyMark]

ein schon entschiedenes Spiel weiterspielen wäre für mich motivationshemmend.
Ich habe die Situation auch schon bei Ligaspielen gehabt, wenn ich vote dann nur, um das Spiel abzukürzen ansonsten mache ich immer null vote, als ich mal aus sympathie gevoted hatte, war das spiel plötzlich zu ende, deswegen vote ich def. nicht, nur wenn der Sieger feststeht und es das langweilige Spiel abkürzt. Wobei bei LigaSpiele auch die Positionskämpfe spannend sein könnten. Theoretisch müßte jetzt Dulland sein Sieg reporten unter der Turnierform Pitboss-Games, muß mal schauen, wie man das sinnvoll ins system bekommt, mit geeigneten Platzierungen.

[Dogma]

GG Yuufo für den spielerischen Sieg.

GG Sims der womöglich bei Diplo-Sieg "aus" gewonnen hätte. Quasi diplomatisch^^. Aber manchmal kommt es auch ganz anders als man denkt.

GG "Die Juden werden siegen", zum Diplo-Sieg.

Wer keinen Diplo-Sieg über Apo/Uno will, der sollte es ausstellen. Oder man muss sich vorher einigen, dass ein solcher Sieg nicht möglich ist, keine Abstimmung darüber erfolgt (so sind die Gebäude baubar).

Sims Entrüstung kann ich nachvollziehen, doch letztlich hättest Du diese Möglichkeit zum "Sieg" doch auch gezogen. Aber Sims hat sich ja dann relativiert. Letztlich dürften Yuufo, Sims, Dullland die Situationen aus MPs kennen. Beim PB halt ärgerlich, bei solch tollen Storys besonders ärgerlich.

Tolle Storys, tolles Spiel - was will man mehr. In mehreren Story habe ich gelesen: "Beim PB kommt es nicht auf den Sieg an, sondern das man Spaß hat." Ich denke, den hatten hier viele .

[MarkyMark]

Da bislang niemand eine Reihenfolge geschrieben hatte (eigentlich Aufgabe vom Sieger) erstellte ich nun eine:

1. Dullland P2073
2. Simsahas P2578
3. Yuufo P1921
4. Sauron44 (McCaughy) P1699 ?
5. Shoxer P1697
6. Jesterbrain P1681
7. Frodonon P1630
8. ventrue43 P1475
9. Blauplanet P1175
10. Svende P1161
11. Teerohr P824
12. kickass
13. Japan Walahan ?
14. Markymark (1420 a.d)
15. Murzel
16. Hubabl ?
17. Tomstar
18. KINGK

Bei 13. und 16. bin ich mir unsicher, Pos 4 würde ich Sauron nehmen, da er ein großteil des Spieles mitgeprägt hatte, mc hat ja erst spät übernommen.
Bei BF-Pitboss-Spielen sollte man die Regel aufstellen, das ein ausgeschiedener Spieler
nicht wirklich übernehmen darf, damit Doppelplatzierungen ausgeschlossen werden.
Nur als Vertretung gewertet aber immer das Orginal.

[Dullland]

Tut mir Leid MarkyMark aber das Spiel ist noch nicht aus.
Es gibt noch kein Ergebnis der Wahl. Es gibt erst in 2r (240) ein Ergebnis.

Außerdem ist Svende möglicherweise kurz nach Einloggen gestern gecrast, wenn ich mir civstats ansehe. Ich habe von Svende noch nichts gehört da er ins Forum sehr selten reinschaut. Möglich, dass er nicht abstimmen konnte.