Hm.
Wie wärs mit Big and Small als Karte,
Zufällige Leader aber niemand darf wählen.
Ohne Allianzen.
Stammesdörfer und Zufallsereignisse AN
SG Kaiser/König
Oder die Option wo mal automatishc verloren hat wenn man eine bestimmte Anzahl an Städte verloren hat.
Klingt gut.
Also, halbwegs ausgeglichene Settings sollten schon rein und deswegen wäre die Map Big und Small daneben. Der SG könnte auch Adlig sein und mit Leaderchoosen. Das dürfte den Zufallsfaktor minimieren.
SG Adliger benachteiligt aber doch recht stark einige Traits. Ganz besonders Orga
Warum ist Big und Small unfair? Ich finde schon das du recht hast bei ner kleineren Karte aber wir werden sicher mit ner Riesigen Karte spielen.
Nun ich fänd halt halt zufällige Leader mal etwas anderes nur wenn man die noch wählen darf hätte der erste der wählt nen grossen Vorteil.
Nein, je höher der SG ist, desto stärker werden Wirtschaftstrait. Zwar wird Org in Bezug auf Fin besser, aber insgesamt verschlechtert sich dadurch die Balance, denn Fin/x oder Org/x werden sonst viel zu stark. Außerdem ist es eine Mpliga mit deutlich mehr Krieg. Deshalb sollte die Karte auch kleiner sein, denn wenn jeder Platz für 15 Städte hat, lohnt sich Krieg kaum.
Ich wäre auch für eine kleinere Karte als bei den jetzigen PB-Spielen.
Wenn man Platz für 15 Städte hat, überlegt man sich 3x ob man Krieg führen soll.
Entweder Karte kleiner als riesig oder mehr als 18 Spieler starten. Es reicht, wenn man 6-10 Städte gründen kann.
SG sollte König sein. Wahrscheinlich der ausgeglichenste SG. Alles was darüber liegt, bevorzugt ORG und FIN - Leader und bestraft zB IMP.
Bei SG Adeliger ist es ein einziges Wettsiedeln
Bei Ligaspielen bleibt fürs Mikromanagement eh nur wenig Zeit da ist Adeliger ok - aber bei PB?
Meine civ4 - MP-StorysZitat von Der Graf
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
König greift doch nur aufs Finanzwesen und das Happycaplimit ein. Je Höher der SG, desto teurer werden Techs, wodurch folglich Wirtschaftsstraits besser werden, je teurer Techs sind, denn der Unterschied greift viel gravierender.
Exptrait auf höherem SG > Imptrait etc, da Gesundheit.
Ich bin gegen kleiner Karte da man sonst keinen Platz hat. Aber ich denke mal das die meisten normalen Multiplayerspieler lieber ne kleiner haben wollen.
Gut, mit 11 Spielern wird die Map eh nicht riesig.
Ich werde heute Nachmittag dann mal paar Vorschläge als Umfrage starten.
danke fuer die PN @erni!
suche gleich mal kurz ersatz fuer den ZR vom 30.07. bis 17.08...
vlt kann ich nen kumpel organisieren, aber besser waere einer, der schon mal aktuell gezockt hat ^^
k1ck
Intuition - Einsicht ohne Analyse
Wow, die Franzosen bekommen ihr PB-Spiel noch eher voll als wir! Wasn los mit euch? Schwierigkeiten mit der Registrierung? Sonstige Fragen die noch nicht beantwortet sind?
Einfach ne PM an mich.
wie jetzt? was muss ich machen? ich bin bei bf registriert...
Intuition - Einsicht ohne Analyse
Einfach im anderen Faden eine Civ wählen
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
habs!
ich habgewaehlt.. damit bin ich mir sicher weit
vorne zu landen
Intuition - Einsicht ohne Analyse
Berechtigungen
Zitieren
