[TAC] Gründerväter

[Elwood]

Daher tausche ich nie die Karten mit der KI. Ich will die ja nicht noch unterstützen.

Funktioniert das so? Ich tausche auch nie Karten, aber ich dachte immer, mir entgehen Erkundungspunkte, wenn ich Felder nicht selbst aufdecke sondern "zukaufe" ?!

Außerdem ist bei großen Karten die Wahrscheinlichkeit für einen Erstkontakt im Indiodorf größer. Auch dafür gibt es ja Punkte.

... man lernt nie aus, wusste ich auch noch nicht, Danke

[Akropolis]

Ist alles in der Civ4fatherpointsinfos.xml geregelt. Im Moment gibt ein Landfeld 5, ein Wasserfeld 3 Punkte. Den Wert iMeetNativePoints übersetz ich für mich erst mal mit Kontakt zu jeweiligen Nation, den iScoutVillagePoints mit der Unterhaltung mit dem Häuptling. Ob da jeweils Erstkontakt erforderlich ist oder auch der zweite noch Punkte bekommt weiss ich nicht.

Funktioniert das so? Ich tausche auch nie Karten, aber ich dachte immer, mir entgehen Erkundungspunkte, wenn ich Felder nicht selbst aufdecke sondern "zukaufe" ?!

Zumindest vermute ich dies stark. Wenn ich die Karte habe, die KI aber nicht und dann tausche bekommt die KI plötzlich Erkundungs-GV, die sie vorher nie hatte.

[koma13]

Ist alles in der Civ4fatherpointsinfos.xml geregelt. Im Moment gibt ein Landfeld 5, ein Wasserfeld 3 Punkte.

Die Anzahl der für einen Gründervater benötigten Punkte variiert aber mit der Kartengröße. Relativ gesehen gibt es also auf kleineren Karten mehr Punkte pro aufgedecktes Feld.

[Akropolis]

Aber für die GV brauchst du nicht nur relativ mehr Punkte, sondern auch absolut. Vielleicht müsste man da nochmal an den Faktor ran.

[Writing Bull]

Es gibt ja pro aufgedecktem Landfeld (und etwas weniger für die Wasserfelder) Erkundungspunkte. Daher tausche ich nie die Karten mit der KI. Ich will die ja nicht noch unterstützen.

Funktioniert das so? Ich tausche auch nie Karten, aber ich dachte immer, mir entgehen Erkundungspunkte, wenn ich Felder nicht selbst aufdecke sondern "zukaufe" ?!

Akropolis beschreibt das richtig.
Es ist egal, ob man Kartenfelder über Späherbewegungen, über Kartengeschenke in Indianerdörfern oder über Kartenkäufe in diplomatischen Verhandlungen erwirbt - Erkundungspunkte gibt es in jedem Fall.

[xXstrikerXx]

Könntest du das bitte noch mal mit anderen Worten erläutern?

Ich meine es gibt da einen XML-Wert, iFatherPercent oder so, der festlegt, wieviel die KI im Vergleich zum Menschen ackern muss. Er regelt, wieviele Punkte die KI im Gegensatz zum menschlichen Spieler erwirtschaften muss, um einen GV "kaufen" zu können. Würde man diesen Wert in 5 Werte aufteilen, so hätte man eine weitere Balancingschraube, an der man drehen könnte. Beispiel: bei den Reli-GV setzt man den Wert gegenüber den anderen Kategorien (Handel, Militär, Kundschaft, Politik) ein wenig herab. So muss die KI in der Kategorie Religion weniger Punkte erwirtschaften, ohne dass man an den Verhältnissen in den anderen Kategorien etwas ändert. Bisher hat man ja nur die Möglichkeit, Kategorieunabhängig den Wert zu verändern (also für alle Kategorien gemeinsam).

so long and greetz

[raystuttgart]

Würde man diesen Wert in 5 Werte aufteilen, so hätte man eine weitere Balancingschraube, an der man drehen könnte.

Das wäre ein DLL-Eingriff mittleren Umfangs ...

[raystuttgart]

Akropolis beschreibt das richtig.
Es ist egal, ob man Kartenfelder über Späherbewegungen, über Kartengeschenke in Indianerdörfern oder über Kartenkäufe in diplomatischen Verhandlungen erwirbt - Erkundungspunkte gibt es in jedem Fall.

Stimmt.
Ein Spieler (sowohl KI, wie auch Mensch) bekommt auch Erkundungspunkte, wenn er Karten kauft.

[Writing Bull]

Ich meine es gibt da einen XML-Wert, iFatherPercent oder so, der festlegt, wieviel die KI im Vergleich zum Menschen ackern muss. Er regelt, wieviele Punkte die KI im Gegensatz zum menschlichen Spieler erwirtschaften muss, um einen GV "kaufen" zu können. Würde man diesen Wert in 5 Werte aufteilen, so hätte man eine weitere Balancingschraube, an der man drehen könnte. Beispiel: bei den Reli-GV setzt man den Wert gegenüber den anderen Kategorien (Handel, Militär, Kundschaft, Politik) ein wenig herab. So muss die KI in der Kategorie Religion weniger Punkte erwirtschaften, ohne dass man an den Verhältnissen in den anderen Kategorien etwas ändert. Bisher hat man ja nur die Möglichkeit, Kategorieunabhängig den Wert zu verändern (also für alle Kategorien gemeinsam).

Exzellente Idee ( ) - keine Frage!
Aber, wie ray schon schreibt, ist das aufgrund des technischen Aufwands für die bald kommende finale TAC-Version nicht mehr realistisch.

[Writing Bull]

Ich habe - wie angekündigt - folgendes in der Arbeitsversion umgesetzt:

18.06.2011 / W.B. / Religions- und Erkundungs-Gründerväter: Religionspunkte bzw. Erkundungspunkte gesenkt sowie Politikpunkte leicht erhöht

Die Erhöhung der Politikpunkte war sehr moderat. Bei den Religions-GVern habe ich die Politikpunkte um maximal 10% erhöht, bei den Erkundungs-GVern sogar lediglich um maximal 4%. Das heißt, ich habe auf strikers Warnung geachtet, hier nicht zu übertreiben.

Die Religionspunkte wurden um höchstens 30% gesenkt, die Erkundungspunkte um höchstens 20%. (Das waren die Spitzenwerte bei den teuersten Gründervätern. )

[Akropolis]

Beim testen für Komas KI-DLL-Update habe ich anschließend auch die GV-Vergabe geprüft. Ich habe ja die KI 250 Runden lang alleine wurschteln lassen. Sowohl TAC 2.02a als auch 2.02b.

Nach 250 Runden waren in beiden Versionen bis auf ein paar Militär-GV alles abgeräumt. Die Militär-GV waren auch nur noch da, weil Immer-Frieden gesetzt war.

Soll die Vergabe der GV 1575 spieltechnisch schon abgeschlossen sein?

[Writing Bull]

Bei Spielgeschwindigkeit TAC-normal, Schwierigkeitsgrad Kundschafter? Dann finde ich eine komplette Vergabe nach bereits 250 Runden zu schnell. Da wäre es meines Erachtens sinnvoll, zumindest die späten GVer deutlich teurer zu machen.

[Akropolis]

TAC-normal aber höchster Schwierigkeitsgrad.

[xXstrikerXx]

Soll die Vergabe der GV 1575 spieltechnisch schon abgeschlossen sein?

Natürlich nicht. Aber die Begründung lieferst du selbst mit:

weil Immer-Frieden gesetzt war.

Dadurch werden natürlich Ressourcen frei, die in GV-Punkte investiert werden können. Insofern würde ich deinen Ergebnissen keinen allzuhohen Stellenwert zugestehen, da es sich um ein künstliches Spiel handelt. Überzeug mich mit einem richtigen Spiel, dann dreh ich gern nochmal an der Schraube.

so long and greetz

[Stöpsel]

TAC-normal aber höchster Schwierigkeitsgrad.

Die europäischen KI-Konkurrenten spielen alle auf Kundschafter, nur für den Menschen würde Revolutionär gelten. Macht es beim Autoplay überhaupt Sinn, einen anderen SG als Kundschafter einzustellen, wenn alle Fraktionen von der KI gesteuert werden?