Bedeutet Col2 das Ende von cIV auf BF?

[Dullland]

Da auf einem Freitag leider kein BF-cIV-Liga-Spiel stattfindet, eine berechtigte Frage oder auch nicht.

[Kappa]

Ich glaube nicht, dass es das Ende ist.
Ich kenne zwar Col2 noch nicht, aber ich denke das es nur ist, weil das Spiel neu draußen ist. Es ist doch immer so bei neuen Spielen oder?? Man freut sich drauf und muss es sofort spielen.

[jochnroll]

Ich glaube nicht, dass es das Ende ist.
Ich kenne zwar Col2 noch nicht, aber ich denke das es nur ist, weil das Spiel neu draußen ist. Es ist doch immer so bei neuen Spielen so oder?? Man freut sich drauf und muss es sofort spielen.

genau

[Polly]

Ich denke auch, dass es sich mit der Zeit einpendeln wird. Man sollte Col als gelegentliche Abwechslung zum Hauptalltag sehen.

[MarkyMark]

nöh. ganz bestimmt nicht...hier wird wohl der hauptteil der liga bleiben!...

[orchid]

ich kann mir schon vorstellen, dass es bts ablösen wird, wenn col denn auch wirklich gut ist (womit ich aber rechne).

ich sehe colonization als addon-mod von civ4 an, liegt sogar etwa in diesem preissegment

edit:

@ marky: der hauptteil wird sich col ja auch kaufen

[Kugel]

col ist geschmackssache, ich bin gerade in nem spiel und mir fehlt die action darin

[Robold]

col ist geschmackssache, ich bin gerade in nem spiel und mir fehlt die action darin

das liegt wohl aber eher daran das wir ohne indianer gespielt haben. mir ist das micromanagment aber eher lästig. ich muss wohl erst noch ein bissel reinfinden bis das problem gelöst ist. ansonsten scheint das spiel wohl eher für die builder ganz nett zu sein ;-)

[Dullland]

Ich habs gestern ein wenig gezockt. Aber ich hab, nicht lachen jetzt, irgendwie Angst bekommen, dann in Civ nicht mehr reinzufinden. Hab deswegen gleich in einem Civ-MP mitmachen müssen.

[nils_z]

Ich bin zufrieden mit colo und werde trotzdem civ weiterzocken.
Habe es jetzt endlich geschafft mich loszureisen von mutter staat und bin unabhängig geworden.
Und das mit den handelsroute habe ich jetzt hoffentlich auch raus.

[migrav]

habe mir die gleich Frage auch schon gestellt und halte es für durchaus möglich das es so kommt, allerdings nicht weil Col2 so gut MP-tauglich ist sondern weil wir schon jetzt mMn zu wenige in der Liga sind und auch nur eine kleine Verschiebung hin zu Col2 in meinen Augen nicht wirklich verkraften können. Als ich vor knapp 2 1/4 Jahren anfing bei BF zu zocken hatten wir im Schnitt 2 Spiele pro Tag (meist Nachmittags und Abends oder Abends 2 Spiele). Mittlerweile sind es vielleicht 5 bis 6 Spiele pro Woche.
Was Colonization2 betrifft, ich habe es jetzt 2 mal angespielt und finde es gut, allerdings kaum Ligatauglich (MP hingegen generell schon)! Warum? Col2 verlangt deutlich mehr Mikromanagement als Civ, d.h. der Rundentimer muss zwangsläufig langsamer laufen. Ich kann mir zwar vorstellen das mit ein wenig Übung ein schneller Rundentimer in MP-Partien für die meisten machbar ist, ein Blitz-Timer halte ich jedoch für unmöglich spielbar. Das bedeutet ein Spiel läuft deutlich langsamer als Civ. Außerdem frag ich mich wie in der Col-Liga gewertet werden soll. Wer als erster die Unabhängigkeit erreicht gewinnt ganz klar, aber die nachfolgenden Spieler nach Punkten wie in Civ zu werten ist quatsch. Bei Civ setzen sich die Spielerpunkte aus Land, Bevölkerung, Technologien und Wundern zusammen. Bei Col2 bekommt man so weit ich mitbekommen habe so ziemlich alle Punkte übers das Land/Anzahl der Siedlungen. Das heißt, wer viele Siedlungen gründet hat viele Punkte, ist jedoch nicht unbedingt näher an der Unabhängigkeit wie jemand mit halb so viel Siedlungen. Also wie will man ab dem 2. Platz da fair werten?
Col2 macht Spaß in MP (hab es gestern mit nem Kumpel angetestet), Sinn machen für mich hier aber außschließlich Spiele bis Siegoption und da die mMn in 4 bis 5 h kaum zu schaffen ist, somit nur Fortsetzungsspiele mit Fun-Charakter. Eine Liga macht für mich wegen der Wertungsproblematik aber kein Sinn! Werde deshalb auch weiterhin Civ4 ligatechnisch treu bleiben, auch weil es langfristig deutlich vielseitiger sein dürfte als Col2 (wohl gemerkt alles meine Sicht der Dinge) und hoffe die meisten BF-Veteranen bleiben ebenfalls Civ treu, da dies sonst auf kurz oder lang wirklich das Ende der Liga wär.

[MarkyMark]

Ohne COL zu kennen, sagt mir das die Erfahrung, das auf Dauer CIV für die meisten interessanter ist. Einfach aus dem Grund das CIV das Orginal bleibt, COL ist eigentlich eine Modifikation, und Ligatechnisch sind Mods eher schwierig weil es zu sehr die Liga spalten würde, und kaum ein MOD wirklich perfekt ausgereift ist!
So das es wettbewerbsuntauglich ist und meistens auch zuwenig Fans "auf Dauer" hat.
Selbst der beste Mod ist bei CIV5 Vergangenheit, dann bricht die Mod Fan Gemeinschaft auseinander. Mods sind somit auch zeitlich begrenzt.

Es hat sich bewährt alle Liga Fans ums Orginal zu versammeln, weil das jeder kennt, und weils am meisten gespielt wird und weil das Orginal am besten ausbalanciert ist.

@Migrav: es gibt auch Funspiele. Du kannst auch einfach nur ne geile Story und den Spielstand reporten, ganz ohne Wertung. Ihr müsst es nur wollen.

[N2O]

Ich denke ma Maik trifft die Sache ganz gut auf den Punk. Naja dann kann ich mich ja schon auf heut Abend freuen den ich habe ebenfalls einen Kumpel mit dem ich das die Nacht anzocken werde.

[nils_z]

Bringt auf jedenfall spaß .

[wahl-profi]

Es ist schade, da ich jetzt nach langer Zeit mal wieder zei und Lust auf ein paar Spielchen hätte und dann war am Freitag gar nichts. Ich hoffe, in den nächsten Tagen ergibt sich was...