Marschflugkörper

[Erik 2]

oh nein ich bekomm Angst hoffentlich bekomm ich dann eine gaaaanz friedliche nation

so als frage zwischendurch, wird der marschflugkörper eigentlich irgendwann einmal wirksam gegen kriegsschiffe? meine marschflugkörper hauen die nämlich nicht so sehr vom hocker

Ausgeschnitten aus den Steckbriefen
Atze

[Historical Atze]

Grundsätzlich halte ich den Bau von Marschflugkörpern für Verschwendung.
Aber wirksam sind sie gegen Kriegsschiffe schon, zumindest potentiell. Dazu muss man wissen, dass ein Kampf in Civ2 aus einer Vielzahl von "Schlagabtäuschen" besteht, die alle einzeln berechnet werden. Die Einheit, die einen solchen gewinnt, zieht ihre Firepower von den Hitpoints (mal 10) des Gegners ab. Das geschieht, bis eine der beiden Einheiten zerstört ist.

Marschflugkörper haben nun 1 (mal 10 = 10) Hitpoint und (ich glaube) 7 Firepower.
Ein Schlachtschiff hat 4 (mal 10 = 40) Hitpoints und 2 Firepower.
Das bedeutet, um den Marschflugkörper zu besiegen, braucht das Schiff 5 Siege; um das Schiff zu besiegen, braucht der Marschflugkörper 6 Siege [falls die 7 oben stimmen]. Der Marschflugkörper hat mit 18 Angriff gegenüber 12 Verteidigung des Schiffs allerdings die bessere Wahrscheinlichkeit einen Schlagabtausch zu gewinnen auf seiner Seite.

Ich würde schätzen, dass die Wahrscheinlichkeit den Kampf insgesamt zu gewinnen zu Gunsten des Marschflugkörpers stehen. Die genaue Berechnung ist unbekannt, auf www.civfanatics.com wird eine Näherungsformel angegeben, die aus langwierigen Tests resultiert und mit der man die genau Wahrscheinlichkeit berechnen könnte.

[Erik 2]

Ich halte den Bau von Marschflugkörpern eigentlich nicht für Verschwendung, jedenfalls nicht, solange noch keine Haubitzen zur Verfügung stehen

Also ich habe mit einem Marschflugkörper eigentlich noch NIE gegen ein Kriegsschiff gewonnen, aber gut mag Pech sein, ich benutz die Dinger auch nur selten, da sie für ihren geringen Nutzen meiner Meinung nach etwas überteuert sind. (die Atombombe ist besser, sie haut gleich alles weg, mit Haubitzen und Panzern kommt man meistens auch gut vorran) Nur Städte kaufen ist langweilig.

[Radyserb]

Marschflugkörper sind nur für die KI gut, denn sie weiss im Gegensatz zu dir immer, wo die feindlichen Kriegsschiffe sind

[GT]

Ich dachte Marschflugkörper hätten nur 2 Firepower (oder 3?)

Ist zu lange her, das ich Civ2 gespielt habe, am besten waren zB Haubitzen mit 3 Hitpoints und 2 Firepower, ein Panzer hatte nur 1 Firepower bei ebenfalls 3 Hitpoints.

Im 2. WK Szenario braucht der Deutsche meist 2-3 V2 Raketen (Marschflugkörper), um dem Briten/Allierten ein Kriegsschiff wegzuhauen. Selten reicht einer, manchmal braucht es aber auch 4 Stück. Je geringer der Hitpointswert, und he höher der Firepower-Wert, desto mehr zufällig gehen die Kämpfe aus. Panzer vs. Panzer ist zB immer relativ ähnlich.

[Radyserb]

Marschflugkörper sind sehr effektiv gegen alle Einheiten, nur dumm das sie nach einem Angriff zerstört sind

[Thoddy]

generell bei Raketenwaffen cheatet die AI was das Zeug hält

Egal in welcher Stadt die AI eine CM gebaut hat, kann sie diese in voller Reichweite um alle eigenen Städte und evtl. eigene Einheiten herum einsetzen. Diese Raketen fliegen auch nicht zum Ziel wie Flugzeuge, sondern werden auf ein Nachbarfeld des Ziels gebeamt und greifen dann an

Die AI greift generell mit CM's bei schweren Schiffseinheiten an bzw mit Angriffslandeinheiten beladene Schiffstransporter
Leere oder mit Defensiveinheiten beladene Transporter werden nicht mit CM's angegriffen

[Lenin]

In Civ gibts Marschflugkörper?

[Civilionaut]

In Civ gibts Marschflugkörper?

im Normalspiel, in dem PBEMs sind sie aus gutem Grund net da

[c4master]

Ich dachte Marschflugkörper hätten nur 2 Firepower (oder 3?)

Ist zu lange her, das ich Civ2 gespielt habe, am besten waren zB Haubitzen mit 3 Hitpoints und 2 Firepower, ein Panzer hatte nur 1 Firepower bei ebenfalls 3 Hitpoints.

Im 2. WK Szenario braucht der Deutsche meist 2-3 V2 Raketen (Marschflugkörper), um dem Briten/Allierten ein Kriegsschiff wegzuhauen. Selten reicht einer, manchmal braucht es aber auch 4 Stück. Je geringer der Hitpointswert, und he höher der Firepower-Wert, desto mehr zufällig gehen die Kämpfe aus. Panzer vs. Panzer ist zB immer relativ ähnlich.

Imho hat keine Einheit in Civ2 mehr als 3 Firepower und keine mehr als 40 Hitpoints.
Außerdem...haben Raketen nicht generell 0 HP?

edit: Die Wiki sagt:

Marschlugkörper
Marschlugkörper
(Raketeneinheit)
Allgemeines
Baukosten 160 Produktionsschild
Voraussetzung Technologie: Raketentechnik
Veraltet durch -
Besonderheiten
zerstört nach Angriff
Leonardo -
Gefechtswerte
Angriffsstärke 18
Abwehrstärke 0
Geschwindigkeit 12
Trefferpunkte 10
Feuerkraft 1

10 HP und nur 1 Feuerkraft bei nur 18 Angriff? Was soll man denn damit bitte anfangen?

[Historical Atze]

Marschflugkörper in Civ2 haben 3 FP und sie kosten 60 Schilde, nicht 160. _

[Radyserb]

Tja, da ist wohl was durcheinandergeraten in der wiki , ich habe es korrigiert...

[c4master]

Marschflugkörper in Civ2 haben 3 FP und sie kosten 60 Schilde, nicht 160. _

Das wiederum macht sie extrem stark.
Der Marschflugkörper vernichtet ja fast jede Einheit dann (bis auf die ganz dicken Schiffe und Panzer in Bergen vielleicht). Und das für nur 60 Schilde ist echt genial.

[Radyserb]

Ja, aber wie gesagt, jeder Marschflugkörper ist nach einmal Angreifen zerstört. Lohnt sich fast nur gegen Stacks. Haubitzen und Bomber finde ich da praktischer.

[c4master]

Übrigens sind da wohl alle Werte irgendwie komsich. Ein Bomber hat doch 10 Angriff und nicht nur 8, oder?

edit: Kampfflugzeuge haben nur 2 in der Abwehr (doppelt gegen Luft), AEGIS-Kreuzer veralten nicht und benötigen Raketentechnik, U-Boot, Panzerschiff und Zerstörer fehlen komplett. Das ist leider ungenügend. :drkoty:

edit2: Zerstörer und Panzerschiffe kann man doch finden, aber nicht wenn man auf AEGIS-Kreuzer klickt. Sehr seltsam.

Eigentlich wollte ich nachsehen, ob AEGIS-Kreuzer auch doppelte Verteidigung gegen Rakaten oder nur gegen Flugzeuge haben.