Wann wird eigentlich ein neues PB Spiel gestartet? Wovon hängt das ab?
Wann wird eigentlich ein neues PB Spiel gestartet? Wovon hängt das ab?
Das hängt größtenteils davon ab, wann Ari (unser Geburtstags-Pittboss-Gott) wieder Platz auf seinem Server hat. Einfach öfters mal hier reinschauen, Noch-Nicht-PB-Spieler werden bei einem neuen Spiel in der Regel bevorzugt behandet.Zitat von Kloppa
Schliesst Euch dem Königreich Bayern im DG 2 an!
hier: http://www.civforum.de/showthread.php?t=61668
Es wird die am weitesten links nicht erforschte Tech geforscht. Sind dort 2 so wird die am weitestens oben befindliche Tech genommen. Grad (unfreiwillig) in PB 8 getestet (Ästhetik)
ich moechte mich schon mal prophylaktisch bei einem naechsten PB mit anmelden... an wen muss ich mich wenden? oder einfach nur hier reinlunzen regelmaessig? ich abonniere mal
wo stehen denn eigentlich die ganzen tipps und tricks zu den pb-games? neulich erst gelesen, dass im krieg eine ingameantwort auf ein friedensangebot generell als angenommen gilt, auch wenn man eigentlich ablehnt weil eben 10 staedte tribut gefordert wurden... woher soll man solche dinge wissen? naja, vielleicht doch einfach nur pb spielen.. mhh
Intuition - Einsicht ohne Analyse
sowas lernste beim ersten Krieg, kostet Dich dann eine Runde(würde es aber als Bug und nicht als Trick bezeichnen), ansonsten gibts nur zu beachten, dass Doppelzüge in Kriegszeiten Tabu sind
Und einfach regelmäßig hier reinschauen, das letzte mal gabs ne Anmeldefrist von einer Woche. Denke ein neues wird frühestens beginnen, wenn PB 8 fertig ist (vielleicht täusch ich mich da aber auch, Ari weiss mehr)
Also PB 8 wird noch eine Weile laufen, denke nicht, daß wir so lange warten müssen...
naja - waere dabei - am besten mit ankina als protector und snaaty als mitspieler ^^
Intuition - Einsicht ohne Analyse
Dafür brauchst du erstmal eine neue Graka.
"Glück bedeutet einen anständigen Whisky, ein anständiges Essen, eine anständige Zigarre und eine anständige Frau....
...oder eine unanständige Frau, je nachdem wieviel Glück man verkraften kann."
(Robert Burns 1759-1796)
Du kannst fürs erste eine Vertretung übernehmen. Sieh mal im Ersatzspielerfaden nach.
Rufus sucht eine Vertretung im 16er. Nur der befindet sich im Krieg. Wenn du ins kalte Wasser springen willst?
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
Hallo Ankina,
ich glaube das entspricht nicht der allgemeinen Handlungsweise. Ich sehe das jedenfalls anders. Ein klaren Doppelzug. Wir hatte das früher auch schon mal diskutiert.
1. Offensichtlich spielt es für den Kriegsverlauf eine große Rolle, ob sich der Verteidiger nochmal einloggen kann. Ich würde daher als Angreifen mit der Kriegserklärung warten, bis nur noch 5 min auf dem Timer sind, um den Anderen keine Chance mehr zum einloggen zu geben. Es ist eine Situation entstanden, in der der Timer eine entscheidende Rolle spielt! Die Regeln sollten sie, egal wie sie aussehnen, aus Fairness ausschließen.
2. Diese Variante bevorteilt außerdem den Verteidiger ungerechtfertigt, da er einen Doppelzug machen darf, mit den bekannten Folgen.... (kann Sklaven und Rekrutieren, bevor der Gegner wieder dran ist, kann mehr Einheiten zur Verteidigung ziehen, als es in einem PBEM möglich wäre.)
Das hängt ja ganz von der gewünschten Zugreihenfolge ab, wenn der Aggressor zuerst zieht in zukunft, dann ist das nur richitg, das man sich dann nochmal einloggt, da sonst der Aggressor nen Doppelzug macht, wenn der Verteidiger zuerst zieht in Zukunft darf er sich natürlich nicht einloggen, sosnt würde er NÄCHSTE Runde einen Doppelzug begehen.
Das bedeutet um das Timerproblem zu umgehen muss man sich vor der Kriegserklärung auf eine Zugreihenfolge einigen.
@Ygg: In einem PBEM ist die Zugreihenfolge zu Spielbeginn festgelegt, während sie in einem PB erst im Zuge eines Krieges festgelegt wird. Nach Deiner Argumnetation hat der Angreifer die Wahl und gibt dem Angreifer neben dem Überraschungsmoment zusätzlich das Recht die Zugreihenfolge zu wählen. Wenn dem so ist und das so festgelegt wurde, akzeptiere ich das. Ich hatte diese Einschränkung jedoch nicht zwingend gesehen. Der einzige Unterschied ob ich mich im selben Zug oder dem nächsten Zug einlogge ist, dass gesklavte Einheiten in den Städten stehen. Das ist aber genau der Vorteil, wenn man als zweiter zieht (dafür kann man neue gesklavte Einheiten nicht befördern). Für mich bedeutet ein Doppelzug das direkte Ausführen zweier Züge ohne dass der Gegner dran war, und genau das tritt bei meiner Aussage nicht ein. Wie gesagt, wenn es eine andere Definition von Doppelzug gibt, akzepiere ich das. Warum aber der Angreifer die Zugreihenfolge wählen darf ist mir nicht klar
Gruß Ankina
Weil er der agierende und nicht der reagierende Part ist.
Ach du willst als Verteidiger immer als Zweiter ziehen, wenn du dich nach der Kriegserklärung noch einmal einloggst. Ok, darüber kann man diskutieren.
Berechtigungen
Zitieren