Der "kleine Fragen zu Civ 4" - Thread III

[Peregrin_Tooc]

Jepp, das ist der Klassiker

Oder Versaille auf dem anderen Kontinent erobern

[Menelor]

Ab wieviel % wechseln Felder die Zugehörigkeit? Im meinem Fall gehört mir das Feld aktuell mit 45%. Mein Gegner hat auch 45% drauf und ein weiterer Dritter 5%. Bekommt mein Gegner das Feld erst bei 51% oder schon bei 46%?

[Jesper Portus]

46 zu 45 von Dir. Einfache Mehrheit genügt.

[Menelor]

Hm, schade. Danke jedenfalls

[leolo]

Was bringt eigentlich der maximale Überschuss beim peitschen. Man kriegt doch sowieso pro Bürger einen festgelegten Betrag an Hämmern.
Angenommen in nem epischen Spiel Peitsche ich pop2. Dann krieg ich 2 mal 45 Hämmer.
Durch den maximalen Überschuss werden es doch nicht mehr.

[rucivfan]

Was bringt eigentlich der maximale Überschuss beim peitschen. Man kriegt doch sowieso pro Bürger einen festgelegten Betrag an Hämmern.
Angenommen in nem epischen Spiel Peitsche ich pop2. Dann krieg ich 2 mal 45 Hämmer.
Durch den maximalen Überschuss werden es doch nicht mehr.

Das ist richtig, aber WUnder kann man zum Beispiel nur mit weniger Ertrag peitschen. Dort lohnt sich den Überschuss zu investieren.

[mauz]

oder um im Multiplayer Rüstungsoffensiven zu verschleiern

[Ziankali]

oder um in einer Stadt mit sehr wenig Hämmer in teure Bauprojekte zu bekommen, die man nicht direkt peitschen kann/möchte.

[nothing-q]

Hallo.

Also dass ich mal Civ IV spiele hätte ich nicht gedacht, jedenfalls hab ich mit Civ V angefangen.

Ich habe bis jetzt nur etwas rumgestested und ich habe die Steam Version des Spiels.

Jetzt hab ich in meiner Library 4 Einträge:
Civ IV
Civ IV Beyong the Sword
Civ IV Colonization
Civ IV Warlods

Also ich weiss schon mal dass Colonization eine andere Art Spiel ist, während die anderen 2 wahrscheinlich vergleichbar sind mit G&K und BNW in Civ V.
Nur dass ich zB Warlords und Beyond the Sword nicht mischen kann, auf dem ersten Blick.
Also, wie kann ich die beiden Mischen (sodass ich wie in Civ V die Features von beiden Addons spielen kann), sodenn das überhaupt geht.
Und wenn es nicht geht? Welches sollte ich spielen? Vanilla, BtS oder Warlords?
Oder ist in BTS alles von Warlods enthalten (Laut Steam ists ja die 2. Erweiterung).

Also ich habe in Vanilla 12 Stunden und die anderen noch nicht gespielt.
Und ich kenne ja aus Civ V und CnC Generals dass es WElten sein können zwischen Vanilla und den Expansion Packs.

[rucivfan]

Wozu mischen? Bis auf die Szenarien ist alles aus Warlords in BTS enthalten.

[Penguin]

BtS umfasst alle anderen.

[nothing-q]

Wozu mischen? Bis auf die Szenarien ist alles aus Warlords in BTS enthalten.

Naja, unten hatte ich eben meine eigentlichen Fragen :-)

Also, wie kann ich die beiden Mischen (sodass ich wie in Civ V die Features von beiden Addons spielen kann), sodenn das überhaupt geht.
Und wenn es nicht geht? Welches sollte ich spielen? Vanilla, BtS oder Warlords?
Oder ist in BTS alles von Warlods enthalten (Laut Steam ists ja die 2. Erweiterung).

Aber das beantwortet meine Frage, also auf zu BtS :-P

[Penguin]

Viel Freude damit.

[Xerxes]

Trotz der etwas seltsamen Artillerie das beste Civilization, das mir bekannt ist. Civ3 war gut, aber doch deutlich schlichter/langweiliger, Civ5 habe ich in einem Letsplay auf YouTube genügend kennengelernt, um lieber bei Civ4 zu bleiben. Ist subjektiv, aber ich finde schon die sterile, weil viel zu "sauber" wirkende Civ5-Grafik und das immer selbe, seichte Geklimper im Hintergrund sehr enttäuschend. Selbst die "Jeeesus!"-Gesänge bei Civ4 sind ja besser, die nerven, aber erzeugen wenigstens etwas Mittelalterstimmung in der entsprechenden Epoche. Und ist es gar nicht mehr zu ertragen, kauft man sich mit nem Großen Künstler den Nationalismus und ist in die Renaissance entkommen. Lediglich bei der Umsetzung von Religionen hat Civ5 meines Erachtens deutlich die Nase vorn, so hätte ich mir das auch in Civ4 gewünscht.

[mauz]

BtS - bestes Civ aller Zeiten