Imperialismus: Klärung der Versionsfrage

[absolut vodka]

!!! Bitte nur Abstimmen, wenn du an diesem PBEM teilnimmst !!!


Jo, einfach Frage, Version 1 oder 2?

Hier mal ein paar Dinge, die euch eventuell bei eurer Meinungsbildung helfen:

- Unterschiede bei den Kosten der Gebäude und Einheiten.

trainingcamps +30
warehouse district + 20
fortifications + 20
factory + 500 !!!
steel mill + 300
oil field + 150
commercial exchange +600 !!
railway station +100
coastal fortifications + 30
harbor + 10
worldport + 50
airpark +50
coaling station +20

wonders:
arms race + 1000
womens suffrage +750
imperial powers +600


Hier die Veränderungen der units:

engineers +50
standrardtroops +10
guards + +10
irregulars +10
marines +10
higlanders +10
colonial troops +10
native horse -10
sepoys +10
chasseurs/cavalry +10
tanks +80 !!!
machine guns +10
cannons + 10
fieldartillery +10
Biplane +20
early bomber +20
ocean liner +60
monoplane +20
infantry +20
ironclad + 90!!!!!!
dreadnought +150!!!
battlecruiser +110
armored cruiser +80
battleship + 80
submarine +50
steam warship +30
steam frigate
destroyers +100
light cruiser +90
airship + 150 !!!!!
heavy artillery + 100 !!!!


- Territoriale Änderungen (Sind nur minimal und ich glaube auch nur bei den Barbaren)

- Es gibt nun per Event wohl auch spione, wie, wer, wann, wo und wieso weiß ich nicht. Batto hatte mir aber beider letzten Impel III Diskussion davon erzählt. Und es gibt auch Graphien dafür, also wirds wohl welche geben. Bauen kann man aber wohl keine glaub ich.

- Die Graphiken sind anders, und die meisten mögen die nciht, aber das sollte uns nicht abschrecken, das kriegt man leicht hin.

Die Probleme die sich nun mit den verteuerten Einheiten ergeben, sehe ihc darin, dass schlechter auf einen Überraschungsangriff reagiert werden kann, da mann in ein paar runden kaum das geld haben wird, so teure Units zu rushen. Eine Befreiungsarmee wird somit also sehr teuer und begünstig den Angreifer. Das ist zwar durch die Vertragsfristen ein wenig kompenisert aber nur mäßig. Allerdings ist ein Angriffskrieg natürlich auch von Vornherein teurer! Die Handelskomponente wurde also noch mehr betont, was ich persönlich gut finde, da ich ja ein friedliebender Mensch bin und gerne handel.

[absolut vodka]

*Applaus* Der Aufbau der Seite hat fast nur 2 Minuten gedauert.

****** forum

Also noch mal der Beitrag

Beim ummoddeln der Unitsgraphik ist mir noch aufgefallen, dass es keine Large freighters mehr gibt.

Ich habe jetzt mal noch ne Datei angehängt, mit der ihr die hässlichen neuen graphiks nicht mehr sehen müsst. einfach die endung von .txt in .bmp umändern und die units.bmp im Szenario-verzeichnis mit erst genannter überschreiben. Vorher vielleicht sicherheitskopie machen von der eigentlichen Datei. Ein paar Graphiken des neuen Styles habe ich beibehalten, weil ich sie ganz hübsch fand. Aber das kann sich dann ja jeder noch selbst schön zusammenzimmern.

[Karlheinz]

Sind die USA als beste Handelsnation in der neuen Version nicht noch stärker, da sie die Gelder zum rushen leichter aufbringen?

[absolut vodka]

Nunja, das KANN zutreffen, muss aber nicht. Die Umstände will ich lieber verschweigen, ich will euch schließlich nicht auf dumme Gedanken bringen. Russland kann wesentlich stärker werden, genauso, wie das auch GB kann.

Insgesamt sind durch die 2. Version die starken Nationen noch stärker geworden!

Mehr will ich eigentlich cniht dazu sagen und ob nun Version 1 oder 2 entscheidet ja auch ihr.

Und auch hier bitte ich doch um etwas mehr Beitrag eurerseits.

[absolut vodka]

Da zumindest EIN Vollidiot hier mitabgestimmt hat, der nix aber auhc überhaupt gar nix mit diesem szen zu tun hat, können wir den vote schon wieder vergessen und ich möchte jeden bitten, hier seine stimme schriftlich kund zu tun.

Hirnamputierte Kinder!

[fozzie_bear]

Ich spiele nur bei Version 1 mit, die 2te würde ich erstmal nur beobachten wie ihr es spielt...

[Platin]

Ich stimme auch einfach mal für 1, da es da auf Grund der niedrigeren Produktionskosten wahrscheinlich mehr Action gibt

[Radyserb]

[ERST lesen, dann schreiben!]

[absolut vodka]

Ich bin auch für die erste Verison, einfach weil sonst die starken Nationen sonst noch stärker werden und das ist doch wirklich lame. Und so wie ich das jetzt mitbekommen habe ist wohl auch die Mehrheit für die erste version. schön dass wir das geklärt hätten.

[tobsen_]

hab zwar für die 2. gestimmt,aber wenn einige nur bei version 1 mitspielen wollen, erübrigt sich das

[Radyserb]

tobsen, du bist übrigens bei Napoleon dran, dass du mir das nicht vergißt

[Historical Atze]

Version 1

[Karlheinz]

Ich bin auch für die 1. Version