Meine Fresse, regt Euch doch auf! Das ist doch genau das, worum es im Fußball geht! Das ist das Salz in der Suppe. Wenn alles zu 100 % fair und gleich wäre, wie langweilig wäre das denn dann. Unfairnes und Fehler gehören dazu. Und am Ende macht es doch total Spaß, sich darüber auszulassen.Zitat von Tim Twain
Natürlich gab es die.
Es gibt aber auch bei klar entscheidbaren Dingen wie Ball im Aus Diskussionen
Die die sich aufregen wollen, machen das doch eh, da sehe ich jetzt kein ProblemUnd wenn nicht wird es andere Maßstäbe geben, warum der Sieg jetzt verdient oder unverdient war und das Spiel eigentlich hätte anders ausgehen müssen.
Im Rugby gibt es den Videoschiedsrichter schon seit Jahren, der meldet sich, wenn der Feldschiri was nicht gesehen hat, oder wenn der Feldschiri etwas kontrollieren möchte, dann werden die Bilder im Stadion eingespielt, die beiden Schiris unterhalten sich und der Feldschiri fällt sein Urteil. Der ganze Funkverkehr ist im Fernsehen und im Stadion zu hören, mitsamt Entscheidung und Begründung.
Maximale Transparenz einerseits und Respekt der Spieler gegenüber dem Schiri andererseits führen dazu, dass alles gesittet, nachvollziehbar und klar ersichtlich entschieden wird. Mit der Folge, dass niemand im Nachheinein meckert.
Dazu hat der Feldschiri die Kontrolle über die Uhr, kann sie jederzeit anhalten und wieder starten lassen.
Würde der Fußball beides übernehmen, bräuchte es weder diese Regeltheater noch die absurden Spielzeiten mit 90+12.
Und es wäre auch wieder mehr ein Sport mit Fairness und Sportsgeist statt Laienschauspielern und rumgeschreie wie im Kindergarten.
Im Rugby ist Fairness aber auch das A und O. Da wird sich untereinander respektiert und besonders die Schiedsrichter.
Dagegen ist im Fußball Respekt ein absolutes Fremdwort. Vielleicht vor dem Spiel, vielleicht nach dem Spiel.
Ich kriege bei JEDER Fußballübertragung das Gekotze, wenn ich sehe, wie wenig der Schiedsrichter und seine Entscheidungen respektiert werden. Immer will man ihn noch zu anderen Entscheidungen überreden, irgendwas will man ihm immer reindrücken. Dann wird oft abgewunken, was auch eine Respektlosigkeit darstellt, die gerne öfter sanktioniert werden dürften.
Da ziehe ich echt den Hut vor dem Gentlemen's sport Rugby.
Schön ist ja, wenn man die Fairness von Rugby feiert aber wenn man selbst über Fussball redet, sich in allen Ressentiments verliert.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Du kannst auch nur stänkern, da bist Du beim Fußball natürlich gut aufgehoben.
Simple Beobachtung. Interessant ist, wieso dich das nicht stört.
Aber im Endeffekt ist es auch egal. Wenn das in Rugby so toll funktioniert. Hut ab. Hab früher auch gelesen wie gut der VB im Football funktioniert. Wenn man aber Woche für Woche Spiele sieht, ist man dann auch ernüchtert. So toll ist es da nämlich auch nicht.
Aber zumindest das Verhalten gegenüber den Schiris ist besser. Finde es immer schade, wie die Verbände im Fussball ihre Schiris behandeln
Geändert von Tronde (31. Oktober 2023 um 18:16 Uhr)
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Generell gibt es bei den vielen der anderen Teamsportarten (zumindest die paar die ich kennen) mehr Respekt gegenüber den Gegnern und Schiri als beim Fußball. Es hört ja nicht bei den Spielern auf Trainerstab und Fans benehmen sich ja genau so daneben wie die Spieler, wenn nicht sogar schlimmer.
Welche kennst du denn?
Basketball und Handball nehme ich als weniger Schiri-feindlich wahr
Rugby und Handball. Basketball kenne ich mich weniger aus, aber wirkt auf mich auch wie eine Sportart bei der Schiris mehr Respektiert werden.
Eishockey ist auch deutlich respektvoller.
Der Unterschied ist, dass ein einziger Freiwurf oder 7-Meter beim Handball nicht spielentscheidend sein muss.
Schließlich fallen da 20-30 Tore.
Im Fußball kann das aber die spielentscheidende Szene sein und es steht 1:0.
Daher ist eine mögliche Fehlentscheidung da nicht so gravierend.
Beim Handball hat man es - wie auch beim Rugby - geschafft, dass nicht reklamiert oder gemeckert wird.
Beim Rugby fand ich alle Gespräche zwischen dem jeweiligen Ref und den beiden Team Captains (und nur die werden zu "Mitteilungen" herangebeten und nicht das komplette Rudel) einfach "erklärend". Wieso weshalb warum welches Strafmaß.
Beim Handball wissen die Spieler, dass sie für 2 Minuten raus sind, wenn sie nach einem Pfiff den Ball nicht auf den Boden legen und abzischen. DAS (mit gelber Karte statt 2 Minuten) beim Fuppes... Könnte Wunder wirken...
Aktuelles RL-Projekt: PV-Anlage + E-Auto
Heimkinobau-RL-Story
Eine Runde Nostalgie...
Wie kam der Papa zum FCB? Des Rätsels Lösung
Star Wars Episode I-III doch irgendwie nachvollziehbar? Wie der Papa das sieht
Eben. Weil wenn eine Fehlentscheidung wirklich Auswirkungen hat, dann darf man sich so richtig mies verhalten. Das ist Gesetz!
Die Verbände müsste halt reagieren. Haben sie aber keinen Bock drauf. Das einer wie Mourinho spätestens nach dem Vorfall bei Chelsea überhaupt noch einen Fußballplatz betreten dürfte, ist der eigentliche Skandal. Aber ok. Emotionen!
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Berechtigungen
Zitieren