Ja, vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung
Ja, vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung
Ich war gestern Abend noch kurz im Spiel. Da sehe ich folgenden Stack auf Avaris-3:
In Avaris hat CivNoob mehrere KSW und Äxte. Wenn er auf dem Hügel eine Straße baut, erreicht er Marseilles sofort mit den KSW und kann die Stadt gegen nur einen Speer von mir einnehmen, wobei er einen KSW verliert.
Dass CivNoob dort keine Straße bauen will halte ich für extrem unwahrscheinlich. Er hat in der Stadt eine Menge Hüttenland (was will er also mit einer Mine??). Und dann schickt er auch noch zwei BT gleichzeitig .
Ich schätze, ich habe die Situation falsch eingeschätzt. CivNoob steht unter dem Druck, sich erweitern zu müssen. Vielleicht hatte er sogar geplant, das Land von kreutzberg82 (teilweise) selbst zu erobern. Wenn er mich jetzt nicht stört, wird er es schwer haben und das weiß er.
Ich schätze die Lage so ein, dass ich in einem Zweifrontenkrieg nichts gewinnen kann. CivNoob Marseilles zu überlassen ist ganz klar keine Option. Das war eine der besten Städte Frankreichs, und Ägyptische Kultur aus der Stadt würde den Druck auf Braga so stark erhöhen, dass Braga mittelfristig flippen wird.
Ziel ist also, Marseilles zu halten oder zumindest nicht unter Ägyptische Kontrolle kommen zu lassen.
Ich sehe zwei Möglichkeiten, was ich tun kann:
1. Den Krieg gegen kruetzberg82 erstmal wie geplant fortsetzen. Der Angriff auf Reims würde mich aber wohl mindestens 6 bis 7 Äxte kosten und ein weiterer Teil wäre nach dem Angriff angeschlagen. Vermutlich würde mir CivNoob spätestens zu diesem Zeitpunkt den Krieg erklären. Dann stünde meine geschwächte Armee in Frankreich und CivNoob könnte mit vergleichsweise geringer Rüstung mein Kernland oder meine Eroberungen bedrohen.
2. Ich biete kreutzberg82 Frieden an. Falls er annimmt, kann ich in Frankreich zwar (erstmal) nicht weiter erobern, aber CivNoob wird möglicherweise so stark abgeschreckt, dass er von einer Kriegserklärung absieht. Und wenn er doch den Krieg erklärt, kann ich meine gesamte Armee zur Verteidigung und vielleicht sogar zum Gegenangriff einsetzen.
Ich könnte auch präventiv den Krieg gegen CivNoob erklären. Den KSW auf den Edelsteinen könnte ich dann mit einem Speer schonmal abräumen.
Der Strom deutet nicht darauf hin, dass ich ein leichtes Ziel abgebe. Aber CivNoob hat in seinen Städten noch ordentlich Peitschpotenzial...
Fragen an den Schiri:
* kann ich nächste Runde (105) als Erstzieher gegen CivNoob Krieg erklären?
* kann ich mit kreutzberg82 Frieden schließen, wenn ich ihm als Gegenleistung Marseilles zurückgebe?
Nach aktuellem Stand nicht. Es zählt das letzte Einloggen und Du warst nach CivNoob nochmal im Spiel.
Meiner Einschätzung nach nicht. Das interpretiere ich genau als den Fall, in dem "Beute vorenthalten" werden würde; es muss auch noch kein Krieg herrschen, in den Regeln wird der potentielle Kriegsgegner ausdrücklich miteingeschlossen.
Ich bin da offen zur Diskussion und werde auch im Zuschauerfaden mal nachfragen, ob das jemand anders sieht, aber momentan würde ich das als nicht erlaubt sehen.
Hm, doofe Situation. Der Strom vom Ägypter ist ja wirklich nicht sehr beeindruckend. Wie viele KSW hat er denn in der Grenzstadt?
Wenn deine Speere dafür ausreichen würde ich - sofern der Franzose den Frieden annimmt - dann nun konsequent gegen Ägypten ziehen und ihm (mindestens) die Städte in Frankreich abnehmen.
"His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.
Kannst du, wenn kreutzberg den Frieden annimmt, gegen Civnoob als Zweitzieher losschlagen?
Im Endeffekt, ja.
Nur danach zu gehen, wann der Zug beendet wurde, reicht nicht aus, da auch nach dem Drücken des roten Knopfs noch Einheiten bewegt werden können. Deswegen geht es nach dem letzten Einloggen, was für alle, unter anderem auch dem (künftigen) Kriegsgegner, transparent und nachvollziehbar auf PBSpy einsehbar ist.
Dann halt Frieden mit Frankreich und Ägypten erobern.
kreutzberg82 hat den Frieden angenommen. Damit sind die Weichen gestellt für einen Krieg gegen Ägypten. Weitere Infos folgen.
Auch wenn ich verstehe, wieso du diese Regel so interpretierst, sehe ich Probleme. Letztendlich läuft es darauf hinaus, dass man möglicherweise einem Kriegsgegner ungewollt einen effektiven Doppelzug ermöglicht, wenn man sich mehrmals pro Runde in das Spiel einloggt. Lösung: nur einmal pro Runde einloggen (so wie ich es meistens mache).
Wir brauchen das jetzt nicht weiter zu diskutieren. Ich habe kein Interesse mehr daran, CivNoob in dieser Runde den Krieg zu erklären. Das hat Zeit, bis ich meine Armee in Stellung gebracht habe.
Kriegst du Marseille sinnvoll gesichert in dieser Runde?
Dank des Friedens mit kreutzberg82 konnte ich sogar einen zweiten Speer in die Stadt bekommen: Durch den Friedensschluss wurde ein kleiner Stack von mir auf 66 der Stadt gebeamt. Ich musste nur noch eine Straße auf dem Feld bauen (dank zweier BTs vor Ort kein Problem) und den Speer zusammen mit einigen Äxten in die Stadt ziehen. Da ein Ägyptischer KSW daneben steht, musste ich die BTs noch mit zwei Äxten sichern (ich hätte den KSW ja lieber weggefegt, aber das durfte ich nicht).
CivNoob hat noch vergleichsweise wenig Militär, was sich aber vermutlich bald ändern wird. Zu allem Überfluss ist meine Armee noch nicht auf einen Krieg gegen Ägypten vorbereitet: Zum einen steht sie großteils an der falschen Stelle. Zum anderen hat sie zu wenig Speere.
Bevor ich angreife, muss ich erst die Armee vorbereiten. Wie lange das dauert, überlege ich mir nächste Runde. Ein Krieg gegen Ägypten wird keineswegs einfach. Die Städte haben alle viel Kultur, und KSW sind einfach eklig.
Übersicht über Portugal:
Demo:
Achtung Spoiler:
Deine Wirtschaft ist halt völlig im Eimer.
Kommst du mit Plündergold irgendwie zu Bauwesen oder Währung?