Wieso nicht 3-6 vom Fisch gründen? Zwei Nahrungsressourcen und Hügellage. Zwar Fische ohne Leuchtturm (immernoch 5 Nahrung), dafür auf einem Hügel. Keine konventionelle Stadtgründung, aber mE die beste Lösung für dieses Gebiet.
Wieso nicht 3-6 vom Fisch gründen? Zwei Nahrungsressourcen und Hügellage. Zwar Fische ohne Leuchtturm (immernoch 5 Nahrung), dafür auf einem Hügel. Keine konventionelle Stadtgründung, aber mE die beste Lösung für dieses Gebiet.
Na ja, ob das so sinnvoll wäre, wage ich zu bezweifeln. Höchstens mal von 5 auf 6 um dann sofort einen angebauten Siedler zu sklaven.Zitat von Menelor
Das ich auch in die Unzufriedenheit reinwachsen kann, muss ich erst noch kapieren
interessanterweise verbrauchen wütende Bürger beim Siedler-/BT-Bau keine Nahrung, so dass deren Nahrungsanteil die Bauleistung nicht reduziert
Meinst du das ernst?
haja, die freuen sich aufs Auswandern und schnallen daher den Gürtel enger
Ernsthaft? Aber selbst wenn dem so wäre, wäre der Unterhalt trotzdem noch höher, ohne dass die wütenden Bürger was beitragen würden.
Dafür wäre nach dem Sklaven einer mehr da, der gleich wieder Felder belegen kann, was den Unterhalt m.E. mehr als ausgleichen kann.
Deswegen sage ich ja, man kann in die Unzufriedenheit wachsen und dann sofort sklaven aber doch nicht dauerhaft mit roten Fressen produzieren?
- Das Heilverfahrenereignis kann man so mit kollektivem Siedlerbau theoretisch gut abfangen; irgendwo hab ich auch mal was ausgetestet mit kranken Bürgern; ich glaub es war in einer kranken Stadt besser mit höherer pop und unzufriedenen Bürgern den Siedler zu bauen, als mit weniger Kranken und zufiredenen Bürgern ... oder irgendwie so.
hier mal schnell zwei Bilder, gilt natürlich auch für BTs
das mit den Kranken krieg ich grad nicht hin, irgendwo is das hier im Forum aber abgelegt
Also wird der wütende Bürger beim Siedlerbau einfach so behandelt als wär er nicht da. Aber für den Unterhalt gilt das wohl kaum, daher wird es trotzdem normalerweise nicht sehr sinnvoll sein, bewußt in die Unzufriedenheit zu wachsen.hier mal schnell zwei Bilder, gilt natürlich auch für BTs
manchmal is es bspw. in Städten mit viel Nahrung und wenig Prod schneller/besser einfach noch zweimal zu wachsen und dann den Siedler pop3 rauszuhauen und grad in nem Duell müssen manchmal auch Notfallpeitschen her, da kannste dir nicht immer aussuchen, wie zufrieden deine Bürger grad sind
Genauso wie der Unterhalt kann aber auch die Zahl an freien Einheiten steigen. Also gerade bei einer Doppelmaisstadt mit Nahrungslager wachse ich sehr gerne in die Unzufriedenheit, um möglichst viel Bevölkerung auf einmal zu peitschen.
Ja, das hab ich auch gesagt. In die Unzufriedenheit wachsen um zu sklaven ist natürlich oftmals eine gute Möglichkeit.
Berechtigungen
Zitieren