Ich benenne meine Städte wie ich es mag.
Ich habe Post 1 gelesen und melde mich an
Ich möchte bei/in einem Team mitspielen
Ich will sofort starten
Ich kann erst ab (siehe Post) mitmachen
Ich habe Zeit für weitere PB-Spiele
Ich bin bereit die Karte zu erstellen/überarbeiten
Ich wäre gern Schiedsrichter
Ich kümmere mich um den Server, etc
Ich wünsche andere Bedingungen/Einstellungen/Regeln (siehe Post)
Ich warte lieber auf ein anderes PB
Sonstiges (siehe Post)
Ich benenne meine Städte wie ich es mag.
dann spielt mit diplo .... wenn ich meine grenzstadt, friedenstadt nenn, oder krieg gegen römerstadt, was dann. bis jetzt wurde jede regel immer versucht zu umgehen ....
Namen sind Schall und Rauch. Wer da was reininterpretiert, ist selbst Schuld. Muster ohne Wert. Aber sie bieten Stimmung und nur die schnöden Civs nachspielen ist langweilig. Ich nenne die ersten drei Städte halt Zentralia, Jespertopolis und Portus. Und Portus gerne an Wasser. Und ich mag Sie zur besseren eigenen Orientierung im Reich.
Ich hätte nichts gegen deine Teilnahme.
Wenn ich mir ansehe, welche Diplo im RB PB59 mit Ressourcen betrieben wird, dann bin ich auch für Einschränkungen. Das ist ja zu einer Geheimsprache mutiert, die ein Außenseiter überhaupt nicht verstehen kann und durch die er, aus Unkenntnis zwangsläufig Nachteile hat.
Das bennenen von Städten ist aber immer einmalig für die Dauer des Spiel und trägt wesentlich zur Identifikation mit seinem Land bei. Das muss bleiben. Bei Extremfällen könnte der Schiedsrichter das letzte Wort bekommen.
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Im Zweifelsfall kann man immer den Schiri fragen. Es gibt deutlich weniger eindeutige Namen, aus denen man etwas herauslesen kann, aber nicht zwingend muss.
Davon mal abgesehen habe ich zB als Ägypter tatsächlich relativ viel Mühe mit dem Identifizieren der Ägyptischen Namen auf so einer Fantasie-Karte. Mit "bekannten" Städtenamen auf unbekannten Karten dürfte es gehen. Mit "unbekannten" Städtenamen auf "echten" Karten ebenfalls. Aber unbekannte Namen auf Fantasiekarten - ich verstehe, wer da lieber eigene Namen verwendet!
Ansonsten sehe ich das wie Rob: Ressourcenhändel-Diplomatie à la RB PB ist schon ziemlich heftig, wobei natürlich um zunehmenden Spielverlauf auch noch weit komplexere Diplomatie via Ingame-Methoden geht (Krieg erklären in X, Handelsblockade etc.) - da muss man schon überlegen, was noch sein soll, und was nicht.
Als Neuling - auch mit PB88-Crashkurs - ist mir da im 89er auch nicht immer ganz klar (und bis jetzt sind es noch nicht die Über-Komplexen-"Diplo"-Handels-Screens, und bei 10 Spielern ist es weniger heftig als es bei 18+ wären..)
Bei RB gehen ein paar Diplooptionen per Mod, die wir nicht haben, eben dieses Krieg erklären und Handel einstellen.
Goldcountdowns finde ich auch eher blöd, aber besondere Stadtnamen (ohne Diplotext) gehören dazu.
Ist das überhaupt erlaubt? Als z.b "KrieggegenZulu"? Sollten halt schon Namen sein welche neutral sind. Ist mir bisher nie negativ aufgefallen und hab nie was reininterpretiert. Nur einmal hat jemand ne Einheit Pantherhunter genannt. Ich hab also vermutet dass ein Panther eine seiner Einheiten gefressen hat.
wenn ich halt no dip spiele will ich halt nicht das irgendwer diplo macht. das ist mein ganzes prob. und die leute haben irgendwie ein seltsames verständnis von no. da wird halt doch diplo gemacht.
ich mein wenn jemand sein einzigsten weizen seinem kontrahenten schenkt für nen anreiz ihn nicht anzugreifen, hat ja keiner ein prob. wie gesagt es sollte sinn machen und nicht eine seltsame absprache sein ...
Der Pantherhunter war meiner.
Da liefen aber eeeeecht viele dieser Biester rum...
Ich sehe das mit Einheiten und Stadtnamen aber echt unkritisch. Bisher ist mir da nichts negatives aufgefallen. Fair sollte es halt bleiben und irgendwelche Texte oder Botschaften die Diplo umgehen sollten verboten sein.
Ich will zwar nicht teilnehmen, hätte aber 2. Vorschläge für Regeln:
1. Keine Geldgeschenke, außer am Lebensende. Kredite sind natürlich erlaubt.
2.Gebeamte Einheiten dürfen in derselben Runde nicht angreifen.
PB 89 - Sieger der Herzen https://www.civforum.de/showthread.p...-mit-Per%FCcke
Real Life Story - Mein Leben als Imker https://www.civforum.de/showthread.p...eben-der-Biene
Carlsen rocks!
Beamstop
Aber Geld verschenken finde ich als Diplomatisches Mittel schon wichtig. Sonst bekommst du halt Kredite zu sehr sehr guten Konditionen
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
Gegen eher gegen den Beamstop .
Beamstop unterstütze ich grundsätzlich auch. Trotzdem kurze Anmerkung: Was ist mit Truppen des Verteidigers ?
Geldgeschenke sehe ich grundsätzlich auch als annehmbar an. In Einzelfällen zwar problematisch (100% Steuern zum Überweisen) aber ansonsten egal oder legitimes Mittel, falls man mal Überschuss bei 100% Forschung hat.
Achtung Spoiler: