Es hängt tatsächlich von den Begebenheiten ab, ob man den 2. Siedler gleich verbaut oder nicht.
Stellt euch mal vor, ihr beginnt in einer Prärie-Gegend, soweit das Auge reicht. Kein Fluß zu sehen; allenfalls ein See. So, jetzt die Frage: gleich 2 Städte bauen und dabei das langsame Wachstum in Kauf nehmen oder mit dem 2. Siedler erst mal bewässern? Letztendlich entscheidet ja am Anfang die Größe der Städte über Sieg und Niederlage. Größere Städte haben logischerweise mehr Produktionskapazität als kleine. Wie schnell eine Stadt wachsen kann, hängt ja vom Umland ab, womit wir wieder beim Prärie-Szenario wären.
Auf einem Gebiet mit Weideländer statt Prärie gibt es keine Bedenken dafür, mit dem 2. Siedler gleich eine 2. Stadt zu gründen.
Letztendlich bleibt es beim Ermessen des Spielers, wie er mit dem 2. Siedler umgeht.
Gruß,
Dead-Eye
P.S.
Man kann mehrere KEINE-Siedler aus Dörfer rekrutieren.