Genau hier gehen unsere Meinungen auseinander
. Das machte das Spiel für mich gerade interessant.
Ich glaube nicht, dass in der derzeitigen Situation irgendjemand jemand anderen besiegen kann. Darum ging es auch mir nicht. Mir ging es immer um den Weg zum Sieg. Da du gerade extrem davonzogst, musste ich dich bremsen und hatte dafür einen durch die Karte vorgegebenen Hebel.
Ich bin davon ausgegangen, dass ich nach deinem Erstangebot wieder konkurrenzfähig mit dir bin (du hast mit Abstand das meiste Hüttenland von uns dreien). Dass es ein Aufgeben deinerseits ist, habe ich nie vermutet. Daher war das für mich auch ein normales Nachverhandeln und habe ich dein Original-Angebot nochmal eingestellt. Dass du mir dann mehr bietest als ich fordere, habe ich nicht verstanden.
Wie du mehrfach festgestellt hast: Mein Angriffs- (und damit auch Gegenschlags)-Potential war die ganze Zeit nahe Null. Du schriebst, dass "Grenzstädte abreißen" das einzige ist, was noch geht. Wenn Grenzstädte abreißen den Gegner hinter einen selbst zurückwirft, ist das doch vollkommen ausreichend. Zumal einige meiner wichtigsten Städte Grenzstädte sind. Die Kreml-Stadt. Der Buddha-Schrein.