Wenn ein Staat eine Region komplett beherrscht (wie etwa die Wächter die Inseln), dann bringt es nicht ganz nichts (aufgrund des erwähnten Sekundäreffekts), aber recht wenig.
Wenn ein Staat eine Region komplett beherrscht (wie etwa die Wächter die Inseln), dann bringt es nicht ganz nichts (aufgrund des erwähnten Sekundäreffekts), aber recht wenig.
Geändert von Ghaldak (10. Juni 2020 um 19:04 Uhr)
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Aha dann wirken die ja komplett anders als gedacht und der Effekt ist ziemlich gedeckelt, geht also aktuell um 20-30k...
Cithoria marschiert jetzt dann scheinbar eh ein, Kendo, ist mir dann ein Bündnis mit Marescu gestattet?
Nun, der Handel um den Anthor kann ja nur besser werden, wenn sich der Konflikt mal legt. Dann profitierst du eben prozentual deutlich mehr davon
Die schützende Hand Ifris über Cithoria ist mit dem Abgang Basses verschwunden. Auch wenn der Angriffspunkt alternativlos Lorran zerfleischen wird, muss es wohl sein.
Mir kommt ein Krieg mit dem Reich 15 Jahre zu früh
Sollen die Truppen schiffbar gemacht werden?
Ich sehe halt aktuell nicht wie der Konflikt beigelegt werden kann. Meine Intention mit dem Handelszentrum war ja auch nicht Cithoria zu schaden, ich dachte die Mechanik funktioniert anders.
Ich muss auch sagen ich bin in dem Spiel langsam relativ planlos. Erstmal die Regeländerung mit den Handelseinnahmen, sodass ich in den ersten Runden beim Militär deutlich hinterherhinkt, dann der Bündnisbruch von Cithoria, da gehe ich sogar den friedlichen Weg und jetzt wird mir ein Ausbau des Handelszentrums schlimmer ausgelegt als die Kriegsgelüste Cithorias.
Ich frage ob der Reichsaustritt größere innenpolitische Konsequenzen hat, da heißt es nein und doch revoltiert ein Drittel meiner Bevölkerung.
Ich frage Neraza ob es ein Problem damit hat, da kommt auch nichts groß und jetzt verbindet man sich lieber mit wem, der mir der Krieg erklärt statt Verteidigungsbündnisse einzuhalten.
Davon, dass du Neraza fragtest, wüsste ich nichts.Ich frage Neraza ob es ein Problem damit hat, da kommt auch nichts groß und jetzt verbindet man sich lieber mit wem, der mir der Krieg erklärt statt Verteidigungsbündnisse einzuhalten.
Sie nehmen deine Handelsoffensive allerdings als recht aggressiv wahr, wodurch für sie einfach gesagt hier kein Verteidigungsbündnis greift. (Du kannst aber auch davon ausgehen, dass Cithoria eine ähnliche Antwort von ihnen hörte.)
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Ich meine, dass da unter anderem erstmal ne Gegenfrage kam, dass es von noch offenen Fragen abhing, aber ich finde das auch nicht mehr.
Ja ist eh klar dass Neraza sich rausholt. Ich habe nichts mehr anderes erwartet. Ich bring Eidira auf den Thron, steh seit Anfang an zu Vesk und wenn Cithoria zum zweiten Mal einmarschiert ist das eine von mir ausgehende Provokation.
Sorry bin gefrustet, bitte nicht persönlich nehmen
Ist okay. Ich gebe dir dann einmal die längere Antwort.
Angesichts des ersten Wechsels von Lajidor nahm ich die Mechaniken als bekannt an. Schon damals schwappte ja ein gewisser Teil der Einnahmen von Cithoria in deine Richtung, und schon damals vermutetest du richtig, dass in diesem Gebiet ein Handelszentrum der ersten Stufe steht. Wenn du dann noch fragst, ob du auch in Charyin ein Handelszentrum der ersten Stufe annehmen kannst, und direkt vier weitere Stufen dazufügst, wenn die Regeln dann von "Skalierung oder Zerstörung von bestehenden" sprechen, muss ich irgendwie annehmen, dass du Schäden für Cithoria wenigstens billigend in Kauf nimmst.
(Kann ich auch nicht mehr dazu sagen.)Ich muss auch sagen ich bin in dem Spiel langsam relativ planlos. Erstmal die Regeländerung mit den Handelseinnahmen, sodass ich in den ersten Runden beim Militär deutlich hinterherhinkt,
Da befolgte ich noch Wünsche von Bassewitz, die auf ein: "Sollte Cithoria es irgendwie bekommen können, nimm!" hinausliefen.dann der Bündnisbruch von Cithoria,
Von Cithoria? Welch Wunder.da gehe ich sogar den friedlichen Weg und jetzt wird mir ein Ausbau des Handelszentrums schlimmer ausgelegt als die Kriegsgelüste Cithorias.
Von Neraza? Als die Anthorlandsache heiß wurde, hing Neraza selbst bis zum Hals in seinem Konflikt mit Lelnorn und Talesne. Nun sahen sie nach dem Auslösegeschäft die Krise als beendet an, weshalb sie sich von Nakumo in eine unangenehme Lage versetzt sehen, wenn es diese Sache wieder anfacht.
So blöde es klingt: Das lag nicht an mir. Nicht einmal ein Negativevent hätte dies bewirken können.Ich frage ob der Reichsaustritt größere innenpolitische Konsequenzen hat, da heißt es nein und doch revoltiert ein Drittel meiner Bevölkerung.
Das Verteidigungsbündnis mit Cithoria schlossen sie, als die Sache mit Lelnorn und Talesne heiß zu werden drohte. Neraza steckt gefühlt seit Wiederherstellung seiner Einheit im Sumpf von Chalor fest.Ich frage Neraza ob es ein Problem damit hat, da kommt auch nichts groß und jetzt verbindet man sich lieber mit wem, der mir der Krieg erklärt statt Verteidigungsbündnisse einzuhalten.
Das Blöde ist, dass du seitdem Neraza regelmäßig über den Karren fuhrst. Als sie dich retteten, verlangtest du von ihnen, deinen Aufstieg zum "goldelfischen Neraz" und zur "zweiten elfischen Großmacht" zu unterstützen, ihre Bestrebungen nach einer Reichsreform ruiniertest du durch deinen Austritt, im Zilenischen Golf, den sie als ihr Interessengebiet ansehen, stiftete die GKG Chaos und nachdem sie in der Anthorlandfrage selbst einen finanziellen Beitrag zu einem neuen Status Quo leisteten und auf deinen Wunsch die Garantie für die Zahlungen übernahmen, brüskiertest du sie durch diesen Vorstoß bei erster Gelegenheit und bringst sie in eine unangenehme Lage (in der sie übrigens noch keine Antworten fanden).
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Margibalisiertes Lajidor hab ich so gelesen, dass da keins mehr ist
Mein Gedanke war:aus 1:1 wird 1:5, sodass Cithoria statt 1/5 der Einnahmen nur noch 1/6 bekommt. Das war für mich jetzt nicht der große Affront.
War halt auch blöd, dass ich direkt davor erst die Offenheit gesenkt hatte mit ganz anderen Einnahmensverhältnissen(Kann ich auch nicht mehr dazu sagen.)
Das war mir schon ziemlich klar.Da befolgte ich noch Wünsche von Bassewitz, die auf ein: "Sollte Cithoria es irgendwie bekommen können, nimm!" hinausliefen. ]
Selbst nach der Berechnung, die ich nun annehme geht es um einen Betrag deutlich niedriger als die finanziellen Auswirkungen der Mittelanthorlandabgabe.Von Cithoria? Welch Wunder.
Von Neraza? Als die Anthorlandsache heiß wurde, hing Neraza selbst bis zum Hals in seinem Konflikt mit Lelnorn und Talesne. Nun sahen sie nach dem Auslösegeschäft die Krise als beendet an, weshalb sie sich von Nakumo in eine unangenehme Lage versetzt sehen, wenn es diese Sache wieder anfacht.
Das verstehe ich nichtSo blöde es klingt: Das lag nicht an mir. Nicht einmal ein Negativevent hätte dies bewirken können.
Wieso überhaupt noch wer Cithoria vertraut nachdem alle dessen Bündnisse gebrochen wurden erschließt sich mir trotzdem nichtDas Verteidigungsbündnis mit Cithoria schlossen sie, als die Sache mit Lelnorn und Talesne heiß zu werden drohte. Neraza steckt gefühlt seit Wiederherstellung seiner Einheit im Sumpf von Chalor fest.
Das war der nächste komplett unverständliche Punkt für mich: Die Sterngarde fordert das selbst und 2 Monate später bin ich der Buhmann wenn ich das als Verhandlungspunkt einbringe?Das Blöde ist, dass du seitdem Neraza regelmäßig über den Karren fuhrst. Als sie dich retteten, verlangtest du von ihnen, deinen Aufstieg zum "goldelfischen Neraz" und zur "zweiten elfischen Großmacht" zu unterstützen, ihre Bestrebungen nach einer Reichsreform ruiniertest du durch deinen Austritt, im Zilenischen Golf, den sie als ihr Interessengebiet ansehen, stiftete die GKG Chaos und nachdem sie in der Anthorlandfrage selbst einen finanziellen Beitrag zu einem neuen Status Quo leisteten und auf deinen Wunsch die Garantie für die Zahlungen übernahmen, brüskiertest du sie durch diesen Vorstoß bei erster Gelegenheit und bringst sie in eine unangenehme Lage (in der sie übrigens noch keine Antworten fanden).
Ich bin ausgetreten weil die Reichsreform total im Sande verläuft weil VK eh nichts macht. Da ist seitdem nichts passiert, man hat 0,0 Handhabe dagegen. Die anderen Gründungmitglieder haben doch alle nicht reagiert als Sternenfaust das Abkommen partout nicht einstellte. Es war immerhin ein ganzes Ingamejahr Plus Auswertung wo gar nichts passierte. Mein Austritt war unter anderem die Konsequenz des Scheiterns nicht der Grund.
Die GKG die in jeder Auswertung Schiffsladungen voll Goldelfen transportiert und dann am Ende doch keiner bei mir landet? Wo hätte sich dann Anthoria außenpolitisch betätigen dürfen? Nirgends? Und gesagt haben sie diesbezüglich zu mir auch nichts.
Offensichtlich sind alle anderen Verteidigungsbündnisse wertlos. Bei den Wächtern muss man schon froh sein wenn Söldner überhaupt kämpfen und nicht weglaufen, da sie in einen Kampf verwickelt werden könnten.
Du hast ja aber effektiv auch nur eine Front, die du absichern musst. Bekommst du das nicht gestemmt?
Ich lege zwar gerade Sparrunden ein aber wenn es dir an Geld mangeln sollte, bekommen wir das geregelt.