OK.
Ausprobiert.
OK.
Ausprobiert.
So liebes "Fachpublikum", nachdem ihr mir schon mit den Handelsfragen Ansatzpunkte zur Lösung liefern konntet, hätte ich gern noch weitere Fragen...gestellt.
Das Spiel setzt ja immer wieder Meldungen ab. Ich bekam zuletzt die Anzeige es gebe noch übrige Eigenschaftspunkte zu vergeben.
Dummerweise lassen sich die drei Namen die in der Meldung vorkommen nirgends wiederfinden. Weder bei den "Bewohnern des Reichs" noch unter "Bewohner der Galaxis" .....
Kommt da ab und zu "Mist" ? ( falschmeldungen, verkrüppelte übersetzung , etc )
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Moin, will jetzt ausnahmsweise mal Roboter bauen aber geht nicht, sagt aktive Bevölkerungskontrolle verhindern Bewohnermontage.
KI hat Bürgerrechte Roboter sind erlaubt und spiele das normale Standard-Menschenreich, woran kann das liegen?
Edit:
Sieht nach Bug aus, auf einem anderen von mir kolonisierten Planeten geht es, auf dem einen, der von mir erobert wurde, geht es nicht ...
Oder gibts eine Begründung wieso es auf dem einen Planeten geht auf dem anderen nicht?
Geändert von Knuddelbearli (05. Mai 2020 um 11:00 Uhr)
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
OK gelöst, der Vorbesitzer hat das Edikt aktiviert um Robotermontage zu stoppen ...
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
hm... interessant. Sollte das Edikt nicht eigentlich aufhören zu laufen, wenn der Besitzer wechselt?
Da es eine Planetendecision ist, die kein Timeout hat: nein.
kann man inzwischen Planeten/Systeme individuell wieder Sektoren zuweisen?
Das war doch zumindest mal "zeitnah" angekündigt als doe Überarbeitung kam. Ich weis auch nicht wieso man das System geändert hat. Ich fand es immer gut.
Ja, hab ich vor kurzem selbst getan.
Alles was nicht in Kernsektornähe ist wird einem "Grenzland" sektor zugewiesen. Und in diesem dann kann man induviduell sektoren erstellen, welche umliegende Planeten in sich aufnehmen.
Es ist halt nur nicht wie in alten zeiten wo man systemgenau die grenzen Ziehen konnte.
Ja, aber wenn ich dann z.b. einen Planeten auswähle kann es passieren das einzelne Planeten nicht im Sektor sind. Was gerade wenn große Räume zwischen Planeten sind, was bei 0,25 Planetendichte öfters passiert, sehr nervig ist... außer man hat am Ende haufenweise 1 Planeten/Sektoren.. was aber wg dem Sektorlimit suboptimal ist.
Dadurch werden "unwichtige" einzelne Planeten zu Kernwelten während "wichtige" Planeten in Ballungsgebieten Sektorplaneten werden.
Wieso hat man das rausgenommen das Sektoren individualisierbar sind? Ich kann ja nicht mal sehen wie "groß" der Sektor wird und dadurch Planen bevor ich den Sektor auswähle.
Ich hätte das gerne so gemacht, das Sektoren die einzelnen Staatsgebiete einer Rasse sind. Also alle Eroberungen gegen eine Rasse sind ein Sektor.
Es gibt ein Sektorlimit? Dachte das wär weg, weil unnütz.
Man kann planen: Hauptplanet des geplanten Sektors und alles was 4-Sprünge davon entfernt ist => gehört zum Sektor.
Kann man machen, sehe kein Problem bei deiner Idee.
Es gibt kein Sektorlimit.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Lohnt es sich, als aufgestiegene synthetische Lebensform, weiterhin Genklinik zu besitzen, um die dann danach sofort zu assimilieren? Und gibt es keine Möglichkeiten Roboter zu assimilieren oder zumindest zu einer Rasse zusammenzufassen?
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ich merke schon, das ich einer der wenigen bin die sich das alte Sektorsystem zurück wünschen. Ich versteh nicht wieso ein flexibles System durch ein absolut unflexibles ersetzt wurde. Man hätte auch einfach die maximale Anzahl an Systemen/Planeten pro Sektor begrenzen können.
Ich habe so oft isolierte Planeten. Diese als Sektoren zu definieren würde die Sektoren sehr unübersichtlich machen. Zudem fehlt mir eine detailierte Liste, was der Sektor darf und was nicht. Außer ich habe sie noch nicht gefunden. Ich meine damit nicht Energie, Forschung, Legierungen, etc sondern Gebäude ersetzen, etc.
wg Genklinik:
Naja.. das würde funktionieren. Wiederspricht aber irgendwie dem RP finde ich.
Für Sektoren gilt seit 1.0 und das wird sich auch nicht sonderlich ändern: Sie sind da und mehr auch nicht. Wer sie ernsthaft als irgendeine wichtige Management-Option wahrnimmt, versteht die Unfähigkeit der Sektor-KI nicht.
Also wieso machst du dir so viel Kopf um diese Sektoren? Sie sind da... ich ignoriere sie.