Ja. Das war ein Schnellschuss von uns. Wir müssen uns da noch entschuldigen denke ich.
Ja. Das war ein Schnellschuss von uns. Wir müssen uns da noch entschuldigen denke ich.
Ich bin unschlüssig, wie ich mich bei der Synode verhalten soll.
Grundsätzlich ist ein schwacher Papst gut für mich, weil das den päpstliche Machtbereich in Italien schwächt. Wenn ich mich gegen Gulasch positioniere, würde das also den Papst schwächen. Wenn ich mich für Gulasch positioniere, könnte das den Papst aber noch mehr schwächen, weil er noch mehr Schaden anrichten wird.
Habt ihr euch was überlegt, wie man Gulasch in Zukunft kontrolieren kann, wenn der jetzige Papst abgewählt wird oder stirbt und er den nächsten übernimmt?
Bei Pro Papst kriegst du halt Stress mit dem Rest und deine Leute sind bereits Müde von Krieg. Sehe das kaum als echte Möglichkeit.
Jon hat gemeint, Gulasch darf einfach den nächsten Papst übernehmen. Deshalb bringt Gegenpapst nichts und die Idee geht in Richtung Parlament. Dabei ist auch ein Ziel die Trennung der weltlichen Macht von der kirchlichen. Das wird vermutlich in Richtung eines Kanzlers gehen.
Mir ist ne gute Idee gekommen: Wieso schaffen wir nicht einfach ein Amt, das darüber entscheidet, wofür die Einnahmen aus dem Peterspfennig verwendet werden dürfen? Wenn Gulasch sie für zu weltliche Zwecke verwenden will gibt es dann eben ein Veto und nur mit seinen mageren Steuereinnahmen wird er nicht weit kommen, wenn er feste Zuwendungen etc. auch bezahlen muss, um nicht zu weit zurück zu fallen.
Das war die Idee mit dem Recht des Budget der Kurie.
Achso.
Naja, ich hab Zweifel daran, dass ihr diese komplette Trennung von Kirche und Staat durchbringt, deswegen mache ich mir da keine großen Hoffnungen. Dass mehr nicht-Italiener befördert werden ist dafür eine reele Gefahr.
Den letzten Spoiler bei mir im Italienfaden kannst gern aufmachen wenn du willst, hab im Prinzip meinen Bischöfe angemahnt, dass der Papst sich keine Länder aneignen soll, die nicht die seinen sind, und dass Italiener im Kollegium eh voll cool sind. Purer Opportunismus halt.
Ich glaube, dass wir das schon hinbekommen, gerade mit Unterstützung weil es ziemlich unbeliebt ist, dass sich die Kirche so stark in weltliche Dinge einmsicht.
Unabhängig wie stark die Trennung ist, jeglicher Fortschritt in die Richtung ist aber positiv.
Btw, ich halte eine Abdankung des jetzigen Papstes für sehr schädlich für die Kirche. Jetzt kann man ja noch die Person für die Verfehlungen verantwortlich machen, wenn ein neuer Papst ins Amt kommt und Gulasch den weiter spielt wird das Amt als solches Schaden nehmen und nicht mehr nur die Person.