Ich könnte sowohl mit Europa 1410 als auch einer Fortsetzung gut leben. Europa 1946 wäre nicht sooo mein Ding.
Ich könnte sowohl mit Europa 1410 als auch einer Fortsetzung gut leben. Europa 1946 wäre nicht sooo mein Ding.
1410
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
1410 wäre mit abendländischem Schisma- das wird super
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Glaub bei 100 Jahren Fremdherrschaft und östlichen Einflüssen, hat die Christenheit was besseres zu tun, als nen Schisma.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Was auch interessant wäre, das Byzantinische Reich. Ich meine mich zu erinnern, dass zumindest die Timuriden den Byzantinern recht wohlgesonnen waren. Wäre also nicht so abwegig, dass die mongolischen Oberherren Gebiete umverteilt hätten, von den Osmanen zurück zu Byzanz. Womit es zumindest einen überlebensfähigen Rumpfstaat bildet. Ansonsten HRRDN oder wenn das zu groß ist: Sachsen, Böhmen hätten auch ihren Reiz.
kannst du deinen "chaos,kontra,konflikt über alles!" scheiß zumindest mal lassen bis ein spiel mal angefangen hat? kombiniert mit deinem "jetzt aber mal nen dicken staat" verdirbst du mir grad schon die lust überhaupt mir dir zu spielen.
@klink: zum zeitpunkt des POD (point of divergence) dieses szenarios bestand "byzanz" aus 2-3 winzigen despotaten die jeweils beanspruchten das echte zu sein,während konstantionopel seit einem halben jahrhundert von dem latenischen "reich" gehalten wurde. die osmanen hingegen existierten noch überhaupt nicht,und auch der rest der türkischen völker war unter mongolischer oberherrschaft was sich hier wahrscheinlich erhalten hat.
Ähm das Osmanische Reich bestand um 1410 n.Chr. bereits...
https://www.google.de/imgres?imgurl=...act=mrc&uact=8
klink,lies in diesem szenario kommen die mongolen net 1410 vorbei,sondern erobern (wahrscheinlich teile von) europa von 1240-1260,anstatt wie in der echten geschichte anfang der 1240er abzubrechen (was oftmals irrigerweise dem tod ögedeis zugeschrieben wird).
du bestehst ja auch im jahr 2018,aber wenn ich 150 jahre vorher ne mongolenhorde über deine ur....urgroßeltern trampel lasse ist das im alternativen 2018 wahrscheinlich nimmer so
Wenn du so argumentierst, kann es auch gut sein, dass die Mongolen die Turkvölker geplättet haben und etwas mehr von Byzanz übrig blieb, als in unserer Zeitlinie.
hatte ich nicht erwähnt dass zu diesem zeitpunkt byzanz bereits tot war,konstantionopel seit nem halben jahrhundert von feinden gehalten,und in unserer zeitlinie das "byzantinische" reich erst 20 jahre später wieder ausgerufen wurde?^^
und diese feinde waren übrigens keine türken
der zustand von byzanz in diesem szenario kann alles mögliche sein,man kann da viele verschiedene möglichkeiten gut argumentativ verteidigen. aber mit den osmanen hats halt nix zu tun,die werden höchstwahrscheinlich nie existieren (als reich,irgend ne unbedeutete adelsfamilie mit dem namen mag überleben).
Warum gibt es diese Umfrage überhaupt? Oder anders gefragt: Warum werden die Ölimperien nicht einfach fortgesetzt wie ursprünglich angekündigt?
Ganz klar, Europa 1410!
Byzanz an die Macht und nieder mit den Osmanen!
Ansonsten würde mich Venedig oder Frankreich reißen ;-)