Ich würde ab mitte nächsten Jahres, auch 50 6a soldaten und 50 9a Schützen abstellen, für die Festung. Wenn das hilft?
Ich würde ab mitte nächsten Jahres, auch 50 6a soldaten und 50 9a Schützen abstellen, für die Festung. Wenn das hilft?
Geändert von PaPaBlubb (25. Mai 2018 um 21:22 Uhr)
BJ hat die Regel zum Ende Enriques hin aufgehoben.
Hallo.
...
Geändert von Oberst Klink (21. Oktober 2019 um 21:49 Uhr)
Also, ich habe mir auch noch ein wenig gedanken darüber gemacht, wie wir uns am besten Verteidigen. Vorerst jedoch, sollten wir klären wie genau wir uns verteidigen wollen. Zurzeit sehe ich 3 Hauptrichtungen.
- Keine Bruckasse
- Kleine Bruchkasse
- Grosse Bruckasse
Bei der ersten möglichkeit, machen wir keine Abgabe. Wenn wir das jedoch machen, müssen die Bruchstaaten selber Festungen bauen, wenn gewohlt. Es heisst also, wir werden auch keine Truppen ausheben, welche nur für die Verteidigung des Bruches zuständig sind. Jedoch müssen wir Regeln erlassen, wann man Truppen an den Bruch senden muss zur verteidigung. Also, wann der Kriegsfall ausgelöst wird und was das heisst für Truppen die jeder senden muss. Zu dem auch, wie viel jeder in Friedenszeiten schicken muss, oder ein Rotationssysthem für Truppen. Vorteil, die hoheit der Truppen liegt weiterhin bei den Fürsten direkt.
Bei einer kleinen Bruchkasse, wird nur wenig Geld erhoben. Das nutzen wir vorwiegend um wenige Festungen, Signaltürme und Infrastruktur zu bauen. Die Infrastruktur brauchen wir dan vorwiegend um im Kriegsfall Truppen an den Bruch zu schaffen. Hier denke ich vorwiegend an Schiffe und Strassen, dazu aber später noch mehr. Die Festungen werden dann mit Truppen besetzt, entweder aus dem entsprechendem Land oder Truppen welche aus der Bruckasse bezahlt sind. Vorteil hier, wir kommen zu Festungen und die Hoheit der Truppen liegt weiterhin bei den Fürsten.
Bei einer grossen Bruchkasse, wird die ganze verteidigung bezahlt. Wir bauen allso Festungen und Signaltürme. Dabei heben wir gleich dazu noch Truppen aus, welche zur Verteidigung abgestellt werden. Da nun immer Truppen an den Grenzen stehen brauchen wir auch nicht mehr Infrastruktur, welche dazu dient Truppen heran zu schaffen. Vorteil hier, permanente Verteidigung am Bruch und unabhängige Verteidigung. Heisst, auch wenn anderswo Truppen gebraucht würden, weil mal wieder Streit, hätten wir den Bruch verteidigt.
Zurzeit sehe ich, das wir nach Variante zwei tendieren. Macht für mich auch am meissten Sinn. Später, wenn die Wirtschaft besser läuft und wir mehr Geld haben, könnten wir auch zu Variante drei übergehen.
Wie soll nun die Verteidigung aufgebaut werden? Dazu habe ich folgender Vorschlag, er ist sehr ähnlich wie der von Sim und hat auch schon die Kritik an dem ein wenig eingebaut.
Rote Linien sind Singalfeuer Linien. Damit können wir, falls etwas entdeckt wird, direkt die grossen Städte benachritigen. Diese Laufen nach Shibat, El-Taebr, Lardissa und Merena. Dazu werden noch Festungen errichtet welche jeweils einen Abschnitt des Bruchsverteidigen. Diese sollen vorallem dazu dienen den Vorstoss der Ameisen zu bremsen, bis wir von anderswo Truppen entsenden können. Über die Grösse der Befestigungen will ich jetzt nicht gross ein Wort verlieren. Ich würde sie nicht all zu gross bauen. Falls wir die Festung in Süd Shibat nicht hinkriegen, soll die dan einfach in Nord-Theresh gebaut werden. Daher hat es zwei Festungen relativ nah beieinander.
In einem Späteren Schritt, sollten wir dan Häfen entlang der Küste bauen, damit wir von dort aus Truppen verschiffen können. Es würde sich auch lohnen, direkt viele Knorren zu bauen, damit die jederzeit bereit sind. Im Mittelbereich und auch bei der grossen Pforte, sollten wir mehr Strassen anlegen, damit wir Truppen schnell auf diesen verlegen können.
So, das wäre mein Vorschlag.
Rechtschreibfehler bitte melden.
Ist euch aufgefallen, dass hinter Südshibat nichts als Wüste liegt? Der Nachschubweg müsste die Küste langgehen.
Wo war die Karte des Südens?
Hallo.
Ah Klasse, Fernreichweitentelepathie. Ich hatte angenommen, das wirkt net auf Menschen aus dem Norden. Naja je nachdem wie stark die ist, könnt ihr schon mal Magier suchen gehen. Und die flüchtenden Südlinge waren dann tatsächlich die Vorhut.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Frage ist ob das über den Bruch hinweg wirkt. Wenn nicht wäre es klar weswegen die bislang im Süden blieben
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Aber was wäre wenn...
Kann auch einfach sein, das manche Menschen über die Zeit eine natürliche resistenz entwickeln. Oder einfach Willensstärker sind.
Die werden vermutlich im Süden regelmäßig Sklaven aufstände haben. Wohin flieht man dann? Ahja! In den sicheren, friedlichen und geeinten Norden!!!
Sollten die Südlinge _alle_ verdeckte Kämpfer aus dem Süden sein. Haben wir ehh schon verloren ;-) Das szenario tritt also eher ein, wenn BJ sagt. Okay kein Bock mehr - Spiel zu Ende.
Sicher gibt es unter den flüchtlingen einige Schläfer, aver die mertheit wird das nicht sein.
Ich meinte den Satz an Südlingen, die in den letzten Monate rübergekommen sind, net die schon 50 Jahr da sind. Naja zumindest wäre beobachten von denen ne Idee. Wie siehts eigentlic mit Infos aus? Haben die mal irgendwas nützlices zu deren Geselsschaft etc gesagt? Und von Kehemets Feldzug müsste es ja auch was an Infos geben. So hrnverbrannt können die Teresher gar net sein, das sie deren Erfahrungen net irgendwo notiert haben. Evtl gibts ja auch noch Überlebende.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Leute gibt es jetzt 10 Threads wo über die Ameisen diskutiert wird ?
Kann man sich vielleicht auf einen oder zwei einigen?
Die Ameisen haben sicherlich nur einen faden.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
...
Geändert von Oberst Klink (21. Oktober 2019 um 21:49 Uhr)