Zitat von
King of Wiwi
Das sehe ich absolut nicht so, denn die Größe des Staates hat nichts mit seiner wirtschaftlichen Situation zutun, in den großen Staaten ist schließlich auch nicht alles super. Und wenn die kleinen Staaten dann wegen ihrer Größe Sonderbehandlungen bekommen diskriminiert das a) je die knapp über der Grenze sind und b) strukturschwache Regionen von größeren Staaten die vllt.ähnlich wenige Einwohner haben, aber weil sie zu einem großen Staat gehören mal eben nicht gerade die Steuern senken kann, so z.B. Schmalkalden von Kurhessen, Hohenzollern von Preußen, Sonderhausen von Thüringen etc.
Um die kleinen Staaten nicht hintenrunter fallen zu lassen bin ich übrigens stark für den Absatz gegen die Wettbewerbsverzerrung, denn ein kleiner Staat wäre niemals in der Lage einen Vertrag zu Gunsten seiner Wirtschaft zu schließen wie es Preußen getan hat, oder 10'000 Gulden auszugeben um mal ein vitales Staatsunternehmen auf die Beine zustellen, oder andere Unternehmen dahingehend gezielt fördern zu können.
Und die strukturschwachen Regionen können mit Hilfe von Gewerbe- und Arbeitslosenzahlen, sowie den Daten eurer Finanzminister ermittelt werden.