Gut, dann werde ich das auch so machen.
Gut, dann werde ich das auch so machen.
Was soll das bringen?!?
Die Saves werden ankommen. Einheiten/Starttechs werden auch stimmen - und wenn nicht, kann man sich immer noch melden. Und SO lange dauert das grübeln über die ideale HS-Position auch nicht. Außer natürlich, man stellt es im Storyforum zur Diskussion ...
Dann kann man doch lieber gleich loslegen. Sonst wird es verwirrend wenn man den gleichen Spielstand nochmal bekommt. Und dann schlägt wohlmöglich noch der Überschreibe-Bug zu ...
Hat eigentlich irgendjemand folgenden Vorschlag zur Kenntnis genommen:
Shit.
What?
Steam!
Steam?
Yes!
Shit!
Kann man machen. Würde ich aber nicht übertreiben. Was gibt es denn für Vorstellungen?
Plädiere für ca. 30 Runden, so dass kein Krieger-Rush zustande kommt.
Hmm, die Idee sagt mir ehrlich gesagt nicht zu, da es individuelle Spielweisen verunmöglicht und im Prinzip alle gleich spielen müssen. Das trübt etwas den Reiz an Civ. Aber wenn es die Mehrheit will, können wir es machen.
Wenn Mikko mir ein PreSave schicken würde, fände ich das super, damit ich den Start in der Story posten kann. Wenn man das Save löscht, gibt es auch keinen Überschreibungs-Bug.
Ich versteh nichtmal, was ein Presave sein soll. Aber Pucc ist bestimmt nett und gibt Bilder von den Startpositionen für die Storyschreiber schon vorher raus, oder so
Zitat von Meister Wilbur
PreSave im Sinne von: in der ersten Runde einfach nur Enter drücken und weiterschicken, aus den oben genannten Gründen.
Die Idee mit dem Startscreen ist aber auch gut, da frage ich mal nach.
So, nachdem ich nochmal drüber geschlafen habe, ist mir auch endlich klar geworden, was mein Problem mit dem Zwangs-NAP ist. Steht das nicht im krassen Widerspruch zum No-Diplo-Konzept? Ein zentraler Punkt ist doch, dass es eben keine NAPs (und somit keine Sicherheit) gibt.
Also, das Konzept klingt interessant, aber das wäre dann schon ein ganz anderes Spiel, als es mir vorschwebte (no-diplo war ja gesetzt ).
Und ich nehme Pacal.
Ich schicke das Ergebnis dann an Pucc.
Im Grunde hat der KingsPeace, den ich mit einem NAP umschrieben habe, nix mit Diplo oder No-Diplo zu tun. Das Spielelement kommt z.B. aus dem legendären PBM-Spiel "Legends", welches auch heute noch angeboten wird. (In DEM Spiel gibt es WIRKLICH komplexe Spielzüge, wo man durchaus mal 6-10 Stunden dran sitzen kann)
Es besagt einfach, dass man die ersten ... 3 / 6 Monate ... niemanden angreifen durfte, damit erst in Ruhe aufgebaut werden konnte. (Allerdings sind das dort 2-Wochen-ZATs)
Hier wäre einfach die Idee dahinter, dass man die Konflikte auf spätere Zeitalter verlegt, um wirklich mal was vom BtS-Konzept zu haben. Ich z.B. habe in meinen Partien - wenn ich mich recht entsinne - nur einmal einen Panzer gesehen. Und das war in meiner ersten Partie, als ich mich Jahrhunderte geweigert habe gegen X-lipp unterzugehen. Gegen seine Panzer hatten wir dann aber keine Chance mehr.
(Oder sind wir schon vorher gegen Deinen Infanterie untergegangen, X?)
Das ist aber ein spezielles Konzept, denke ich, mit dem alle einverstanden sein müssten. Warmonger, die gerne früh Krieg führen, sind dem sicherlich nicht so aufgeschlossen gegenüber wie die Builder.
Und mit 30 Spielzüge braucht man auch nicht anfangen - da baut man ja gerade seinen ersten Siedler.
Ist aber, wie gesagt, nur eine Idee.
Shit.
What?
Steam!
Steam?
Yes!
Shit!
Bis Panzer sind wir da auf gar keinen Fall gekommen War da nicht schon mit Schützen schluss? Und wenn du sowas möchtest Shaaron, solltest du mal einen fottgeschritteneren Start spielen oder gleich in ein sehr späten Epoche starten, wie das Panzergeneral-Spiel mit Zualn und KA.
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
Hallo Leute, falls es sich noch nicht herum gesprochen hat, würde Chessi ganz gern bei uns einsteigen.
Spricht irgend etwas dagegen?