Hilfe Welches Volk soll ich spielen?

[Arkan]

Ich bin noch ziemlich neu in der bunten Welt des Civ. Vorgestern hab ich es das erste mal gespielt. Heute Abend spiele ich es gegen einen Kumpel. Welche Völker sind die Besten? Welche Völker spielt ihr? Hab immer Babylonier genommen. Nennt mir bitte ein Volk und eine Gute Strategie dazu.
PS: bitte zählt jetzt nicht alle Völker auf.

[Kassian]

Hi,

erstmal herzlich willkommen im Forum.

Also ich spiele immer Perser.

Aber bist du dir sicher das du im Civ2 Bereich richtig bist?

Bei Civ2 ist die Auswahl der Völker völlig gleich da es keine Eigenschaften wie bei Civ3 gibt.

Einzig wenn man im MP bzw. man muß eher sagen simultan spielt haben die weißen Völker (Römer, Kelten etc.) einen kleinen Vorteil da sie in der Zugreihenfolge vor den anderen drankommen, was z.b. wichtig ist wenn 2 Leute zeitgleich ein Wunder gerusht haben etc.

Sowas auf die Art war da mal...

Sollte es Civ2 sein ( ) empfehle ich dir unsere äußerst gute Forumsbibliothek.

Vielleicht wäre das für den Anfang auch ganz interessant zu lesen:

http://www.civforum.de/showthread.php?threadid=765


Das wäre - speziell im MP - auch sehr wichtig: die Oedojahre

http://www.civforum.de/showthread.ph...ight=Oedoliste

Das sind praktisch die Zeiten wo du revoltieren mußt um sofort nächste Runde eine neue Regierung einführen zu können => das gibt es bei Civ3 nicht.

Gibt eine Menge interessanter Threads, wenn es Civ2 ist dann schicke ich dir gerne ein paar Links.

[Hexenhammer]

Er fragt nur nach Unterschieden (Qualitäten) der Rassen (also nach nichts) und du kommst direkt mit simultan und oedo

[Kassian]

Pah.

[Arkan]

Ich meine schon Civ 2

[c4master]

Wie Kassian schon gesagt hat, gibts da praktisch keinerlei Unterschiede. Nimm einfach das Volk, das dir am Meisten zusagt. Gerade im MP hat fast jeder ein anderes (festes) Volk, dann gibts weniger Streit, wer welche Rasse nimmt

Btw: Meine Ägypter sind übrigens wieder bereit für einen Kampf gegen das große Persien :wanna:

[Hexenhammer]

Höchstens bei der AI sind Verschiendenheiten zu beobachten oder wie meinte kürzlich einer bei civfanatics: The fearful four und meinte damit wohl Mongolen, Russen, Wikinger und Griechen.
Das einzige was mir zu MP Spielen einfällt ist, dass es halt eine gewisse Zugreihenfolge nach Farben gibt, was zuweilen auch ein VOrteil sein kann. Baut der Mongole und der Russe zur gleichen Zeit das selbe Wunder, bekommt es der RUsse, weil er in der Reihenfolge vor dem Mongolen kommt. Und ich könnte nun auch mit Keyciv anfangen und warum man niemals die Mongolen nehmen sollte, aber das vielleicht später.

[Kassian]

Hehe, jo Keyciv wäre wohl etwas zuviel des guten alter Hexer.

[Hexenhammer]

Nenedu, habe das zu meiner "aktiven" Zeit nie kapiert, erst später, als ich kaum mehr spielte deuchte mir, was für verbuggte Welten mir da entgangen sind

[Thoddy]

Singleplayer
Volk ist völlig Banane - Strategie gewinn durch Wissenvorsprung


Multiplayer wegen der Zugreighenfolge möglichst eine der vorn gelegenen (weißen Nationen)

[Hexenhammer]

Die Keyciv macht aber gerade bezüglich Sieg durch Wissensvorsprung viel aus. Und wenn man sich schon nen Wissensvorsprung leisten kann, hat man große Städte, hat man viele Punkte, ist man mächtigste Civ und man sollte also wenns geht keine lila-Civ nehmen.