Ich bin noch nicht dazu gekommen meine Staatsgeschichte weiterzuschreiben, aber ganz Neu-Äquatoria ist ein militanter Landstrich. Schließlich muss das ehemalige Peru ja von Schmarotzern gesäubert werden, bevor es wiederbesiedelt werden kann
Hmm, ich hab auch mal getestet, evtl. könnten 30 % für Tech 3 für kleine Staaten nur schwer zu bewerkstelligen sein. Wir könnten die Steigerung auch weniger hart ausfallen lassen (z.B. dass sie pro Techstufe nur um 5 steigt. Also von 10 % Startwert vei Techstufe 1 auf 15 % bei Techstufe 2, 20 % bei Techstufe 3 usw.
ich teste es mal.
Ich hätte die Tests zu den Kostne machen sollen, ehe ich sie veröffentliche. ich hab bei den Werten nämlich nur Assyrien im Auge behalten.
Militärtech3 mit dem von mir angestrebten Startmilitär lässt sich mit einer gewissen Belastung der Wirtschaft noch gut realisieren. bei Assyrien.
https://docs.google.com/spreadsheets...s_g/edit#gid=0
Bei Mongkes Staat mit Militärtech 4 sind die Kosten jedoch zu hoch:
ist möglich, aber würgt die Wirtschaft stäker ab, was glaub ich der Spielidee entgegenläuft:
https://docs.google.com/spreadsheets...SZA/edit#gid=0
Machen wir nur eine 5 % Erhöhung je Stufe:
https://docs.google.com/spreadsheets...2uk/edit#gid=0
Sieht es schon besser aus. Ich glaube spielerfreundlicher ist es, wenn wir die Stufen nur um die 5 % machen.
PS das sind nur Kopien von Mongkes Originaltabelle. An der mache ich beim Militär noch gar nix. Ich hoffe, ich verkompliziere die Geschichte nicht völlig. Bisher hatte höhere Militärtech nur Vorteile. Ich wollte das eben mit damit verbundenen Kosten wieder ausgleichen.
Aber immernoch ist der kleinere Staat gegenüber dem größeren im Nachteil. man sollte es evt. so machen, dass Staaten, die nicht über 10 Mio Einwohner haben pro Techstufe 1 % Logistikanteil geschenkt bekommen.
Geändert von Oberst Klink (21. Juli 2014 um 01:35 Uhr)
Ach mit dem Provinzwert könnte ich leben
Ich sehe schon, ich werde ganz kommunistisch Pleite gehen
Ich glaube aber, dass Japan, das Khanat und die Sowjetunion damit nicht leben könnten. Vor allem sollen die Kosten nicht von den Provinzen, sondern dem technologischen Stand des Militärs abhängen. Veraltetes Militär ist eben billiger und modernes eben teurer. Soll nur nicht zu krass werden.
Hey Leute! Ennos hat einen Fehler bei den Militärformeln bemerkt. Wir haben es in allen Tabellen ausgebessert.
Und ich hab endlich mal verstanden, was Zeri vor einigen Tagen beim Militärzuwachs meinte und das ausgebessert.
Was genau hat sich verändert? Auf den ersten Blick sind die Zahlen identisch.
Geändert von [DM] (21. Juli 2014 um 21:41 Uhr)
Die Aufteilung der Logistikkosten auf Heer und Flotte war vorher irgendwie nicht stimmig. Jetzt ist grad Werbung, aber ich mach mal später eine Kopie deiner Tabelle mit der alten Formel. Dann sehe ich, ob sich bei dir nicht geändert hat. Bei Assyrie nz.B. hab ich gesehen, dass mich die Flotte jetzt etwas weniger Logistik/Unterhalt kostet.
So, hier hast du die Kopie-Tabelle mit der ursprünglichen Formel.
https://docs.google.com/spreadsheets...5gM/edit#gid=0
Die Flottenkosten wurden dabei im Vergleich zu den Heereskosten verfälscht.
hier siehst du die korrekten Kosten in deiner Originaltabelle:
https://docs.google.com/spreadsheets...u8o/edit#gid=0
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.