Junee Kay würde mit tkh und mir ein Dreier Team bilden, wenn alle einverstanden sind ?
Wenn ihr meint, das funktioniert .
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Das schaffen wir schon
http://www.civforum.de/showthread.ph...arty-zum-PB-57
WP zu Ehren mit extra vielen Anglizismen .
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Hm. Ich würde dafür plädieren, hier dann allen Dschungel gegen Wald auszutauschen. Dschungel ist einfach extrem behindernd, v.a. muss man mit EV ne Tech forschen, die man sonst nicht brauchen würde (bzw. erst sehr viel später). Das würde Inka, Zulu, Inder, Khmer etc. deutlich aufwerten. Und zu viel Wald isses auch nicht imho, der Wikinger, Russe, Mongole und Ami haben auch Wald in rauen Mengen.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Bei der Kartenerstellung würde ich schon darauf achten, dass es für alle Civs passt und jede Civ sorgfältig anspielen. Bei einer bekannten Karte (mit unbekannten Ressis würde ich die bekannte Weltkarte anpassen). Bei einer unbekannten Karte bestünde die Möglichkeit eine kleinere Weltkarte zu wählen, so dass die Civs weniger Platz haben. Ich würde aber in dem Fall vorher fragen, ob sich das noch mit dem gewünschten Spielgefühl deckt. Wir haben doch mittlerweile eine Menge PBs auf der Weltkarte erlebt. Weiß nicht, wie ihr das seht.Es müssen noch zum Pollenflug
- Hubabl
- Aristobulus
- Simsa + Eldude
- ockmonek
- ellocko
- wahl-Profi + Krazy Kow
Im PB 16 habe ich es mit simsahas, (dem Schiedsrichter), so gehalten, dass die Auslosung erst erfolgt, wenn die Karte steht. Damit haben alle die Chance die besseren Civs zu bekommen, (groß werden die Unterschiede aber nicht sein; im PB 16 ist das Feld noch eng beieinander nach 100 Runden; doch gibt es schon einige Anführer, die besonders stark sind). Die Civs sind dort so ausgewählt worden, dass jeder Mitspieler eine Civ, die teilnehmen soll, vorschlägt. Auf der Weltkarte sollten es schon die geographisch passenden Civs sein, oder? Wäre hier auch die Möglichkeit, dass nach der Wahl der Lostopf von euch gefüllt wird.
Geändert von Chai (05. März 2012 um 22:28 Uhr)
Aber es gibt doch Civs, die sich in bisherigen Weltkarten-PBs bewährt haben oder vielmehr als fair erwiesen haben..?
Ich kann das schlecht beurteilen, aber wenn jedes Team bzw. jeder Mitspieler eine teilnehmende Civ wählt, ergeben sich doch letztendlich viel mehr Ungerechtigkeiten, als wenn man das bewährte und erprobte System "verbessert" und dementsprechend anpasst - beispielweise mit "Dschungel zu Wald machen" (Falke) oder "Zulu und Australien die Bedingungen erschweren / umplatzieren" (Axt).
Die Praxis sollte das Ergebnis des Nachdenkens sein, nicht umgekehrt. (Hermann Hesse)
Erstes PB: PB 57 - Auf einer Erde ohne Absprachen
...und hier die Story dazu :)
Kann man so nicht sagen. Lange Küstenlinie schützt am Anfang, ab Astro kann das aber brandgefährlich sein. Grade Australien ist dann sehr schwer zu verteidigen.
Und was heißt hier "sehr pauschal" - Dschungel ist sehr benachteilend, man braucht EV sehr früh und gerät dadurch schnell ins Hintertreffen. Es ist ja kein Wunder, dass in Weltkarten-PBs Dschungel-Nationen nie gut abschneiden (wenn sie nicht früh jemanden rushen können).
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Die Khmer unter WP haben irgendwann mal gewonnen. Und im 18er (glaub ich) haben Babylon und Indien gewonnen. Im 41 standen MAuz und JP mit den Khmer bis kurz vor Schluss ebenfalls sehr gut da. So pauschal würd ich den Dschungel nicht entfernen. Ich halte die Nähe von Nachbarn weiterhin für am Wichtigsten.
Wenigstens den Dschungel entfernen muss sein. Es ist einfach unfair, wenn man EV noch forschen muss, was andere einfach weglassen können.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt