Dies wird eine Story zu meinem neuesten Smax Pbem.
Gespielt wird auf einer funguslastigen Standardkarte. Die anderen Karteneinstellungen sind alle auf Durchschnitt.
Die Kontrahenten:
shhizm - Piraten
Armageddon - Planetenkult
ComCitCat - Morgan
Hagen - Lal
Startposition
Achtung Spoiler:
Das ist die Situation nach dem ersten Zug. Forschung steht auf Centauriökologie. Meine Gedanken zum Start und zur Strategie kommen später. Ratschläge sind erwünscht.
Wurde gelost, oder haben die Leute sich das ausgesucht? Der Kult sollte bei der funguslastigen Karte doch leichte Vorteile haben, wenn mich mein SMAX-Wissen, so ich den je ein solches besessen habe sollte, nicht täuscht
Zitat von Brabrax
![Avatar von [VK]](image.php?u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Auch wenn ich Lal den ollen warmonger nie gemocht habe.
Würde mich auch mal interessieren - Wie wurden die Fraktionen zugeteilt?
Wenn du ausgesucht hast, warum dann LaL?
So oder so: Viel Erfolg!
Die Fraktionen wurden ausgesucht. Ich habe Lal genommen, weil ich ihn für stark halte.Wie erwähnt, schreibe ich noch was Längeres dazu. Gestern habe ich es nicht mehr geschaffft. Kommt am frühen Nachmittag.
Edith: Dauert doch noch etwas länger.
Geändert von Hagen0 (03. Dezember 2011 um 15:39 Uhr)
Der Blick auf die Gegner:
Zunächst haben wir shhizm mit den Piraten.
Diese Kombination kann ich am wenigsten einschätzen. shhizm kenne ich kaum, er ist mit Sicherheit kein Anfänger, mehr kann ich im Moment nicht sagen. Mit den Piraten habe ich keine Erfahrung, halte sie aber aufgrund ihrer Eigenschaften für eher schwach.
Die Piraten starten auf dem Meer. Am Anfang haben sie das Problem, dass Seekolos und Seeformer 50% teurer sind als die Landvarianten. -1 Wachstum ist ein weiteres Hemmnis am Anfang und verhindert außerdem einfaches Popboomen. Die zahlreichen Boni für ihre Boote werden mit Erforschung von Luftmacht fast wertlos, Marine ist in Smax einfach nicht gut. Ihr Vorteil ist, dass sie schneller aufklären können und Geländemerkmale und Unitypods aufspüren können. Dummerweise sind Pods ausgestellt. Insgesamt keine gute Wahl.
Als nächstes hätten wir den Planetenkult unter Armageddon. Armageddon ist vermutlich eher ein schwächerer Spieler (aber auch kein Anfänger). Könnte mich aber auch täuschen.
Der Planetenkult gilt gemeinhin als schwächste Fraktion im Spiel. -1 Ökonomie und die Aversion gegen Wohlstand haben zur Folge, dass sie nicht auf +2 Ökonomie kommen können. Zusätzlich ist ihre Industrie die schlechteste im Spiel (neben Sparta). Als Builder sind sie ein Katastrophe. Allerdings ist der Kult am Anfang des Spiels extrem gefährlich. Ihr Wurmrush ist noch stärker als der Gaias und schwer aufzuhalten, selbst wenn man weiß, dass er kommt. Sollte ich Armageddon neben mir haben, muss ich wohl meine ganze Strategie umstellen. Trotzdem wäre für ein wurmlastiges Spiel Gaia die bessere Wahl gewesen.
Der dritte im Bunde ist ComCitCat mit Morgan. ComCitCat ist ein recht starker Spieler, der sehr konzentriert und MM-lastig spielt. Seine gewählte Fraktion gehört auch zu den guten.
Morgans Reichtum ist sprichwörtlich. +1 Wirtschaft heißt, dass Morgan nur Wohlstand braucht um auf die magische Grenze +2 zu kommen. Nimmt man noch Martkwirtschaft dazu, hat man soviel Kohle, dass es manchmal schwierig ist, alles sinnvoll auszugeben. Die 100 Extracredits am Anfang sorgen für einen explosiven Start. Dem entgegen stehen aber auch heftige Nachteile. Insbesonder -1 Unterstütung sind auf der funguslastigen Karte ein Problem. Durch die Aversion zu Planwirtschaft kann auch Morgan nicht einfach Popboomen. (Dazu schreib ich was im Strategiepost.) Zudem kommen Morgans Basen nur auf Größe 11 während die meisten Fraktion 14er Basen haben können und ich sogar auf 16er Basen komme.
Insgesamt halte ich ComCitCat für meinen schärfsten Konkurrenten. Ich hoffe, dass die Fungustypen weit weg sind.
...also,
Ich hab mich ja nie länger mit SMAX beschäftigt, aber mal einem erfahrenen Spieler über die Schulter gucken mach ich doch direkt mal
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
So sieht's in Runde 2 aus. Die zweite Basis werde ich gründen, wo die Kolo steht. Ist ein bisschen eng für Lal aber am Anfang geht Geschwindikeit über alles. Die neue Basis wird alle halbwegs brauchbaren Felder, die ich sehe, verwenden können.
Wo der Scout als nächstes hin soll, weiß ich noch nicht?
Die zweite Basis steht. Mit den 10 Startmineralien stellt sie erst mal einen Scout her. Der soll zunächst den Osten aufklären. Im Westen zeigt sich eine weitere Nahrungsressource.Dort kommt die nächste Basis hin, wahrscheinlich auf 4-4 der Hauptstadt.
Außerdem habe ich die Forschung für eine Runde etwas hochgedreht, damit das derzeitige Ziel schneller fertig wird.
Ich bin mir unsicher, wie detailliert ich berichten soll. Das Spiel läuft mit maximal einer Runde pro Tag, etwa wie ein PB. Wenn ich also regelmäßig was schreibe, wird das am Anfang relativ kleinkariert. Andererseits läuft Smax wesentlich zügiger als Civ. Nach 100 Runden ist das Spiel meistens entschieden.
Täglich ein Post und das ganze Detailliert
...also, ich habs auch gerne detailreich
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Gut, also detailreich. Das gefällt wir sowieso am besten.
Meine Gruppierung sind die Friedenstruppen (Peacekeeping Forces) unter Pravin Lal. Es sind im Prinzip die Überreste der UN-Adminstration und der Blauhelmsoldaten, die der Unitymission mitgeschickt wurden. Der KI-Lal ist allerdings ein übler Roverrusher und keinesfalls vertrauenswürdig, wie Rincewind oben schon angemerkt hat. Das passt nicht ganz ins Bild, aber was solls.
Lal bekommt zusätzliche Zufriedenheit, seine stärkste positive Eigenschaft. Im Prinzip läuft Lals Fähigkeit darauf hinaus, dass er je 4 Bevölkerung in einer Stadt eine Drohne (=unzufriedener Bürger) weniger hat als die anderen Fraktionen. Die genaue Erklärung habe ich in einen Spoiler gepackt. Lals Eigenschaft erlaubt mir vor allem am Anfang problemlos Freie Marktwirtschaft zu verwenden (erklär' ich, wenn es soweit ist). Aber auch im Mittelspiel kann ich viel einfacher große Städte unterhalten als meine Konkurrenten. Zudem können meine Städte sowieso größer werden als die der anderen.
Lals bekommt doppelt so viele Stimmen pro Bevölkerungspunkt für die Wahl zum Planetengouverneur. Das ist vor allem deshalb wichtig, weil der Planetengouverneur automatisch Spionageinformationen über alle anderen Gruppierungen erhält. Die Nachteile -1 Effizienz und Aversion gegen Polizeistaat sind kaum der Rede wert. Insgesamt sind die Friedenstruppen eine starke und solide Fraktion, die keine absolute Killer-Eigenschaft hat, aber eben auch keine ernsthaften Schwächen.
Achtung Spoiler:
Geändert von Hagen0 (11. Dezember 2011 um 02:35 Uhr)
Zug 4:
Der neugebaute Ostscout deckt eine Mineralienressource auf. Wieder auf Wüste aber das macht nichts. Da wird ein Wald drauf gepflanzt, dann ist das ein starkes Feld.
Vorige Runde hatte ich die Forschung leicht beschleungigt. Das war aber Unsinn.Forschung wurde auf 40% zurückgedreht.
Das HQ bearbeitet für 2 Runden (vorige und diese) die Nahrungsressource (3-0-1) auf 8-7. Das ist nötig, weil die Hauptstadt sonst zu langsam auf Größe 2 wächst. Die im Bau befindliche Koloniekapsel kostet nämlich 1 Bevölkerung. Ab nächster Runde kriegt es wieder das 2-1-0 Feld auf 6 (ist im Moment an die andere Stadt ausgeliehen). Prinzipiell ist die Nahrungsressource nämlich kein gutes Feld. Anders als in den neueren Civ-Teilen ist am Anfang Produktion das Wichtigste. Nahrung braucht man nur gerade genug, um auf Größe 2 zu wachsen, damit eine Koloniekapsel gebaut werden kann.
Die 2. Stadt bearbeitet ab nächster Runde das hügelige Flussfeld auf 4-1 (liefert 1-1-1).
Berechtigungen
Zitieren
