Seh ich halt auch so. Bin zwar nicht der reine Builder, aber ich möchte mich ungern von einer Civ auf eine Strategie festlegen lassen. Die Deutschen waren in Civ 4 vllt. noch etwas zu gut (oder nur für meine Spielweise genial), aber in Civ 5 bin ich nicht so zufrieden.
Den Landsknecht schneller zu bauen, finde ich persönlich nicht wertvoll. Zu der Zeit habe ich schon Produktion und im Feld ist er ja genauso stark/schwach wie die Pikeniere.
Zudem wird man durch die Civeigenschaft wahrscheinlich genug Einheiten haben, die man einfach nur upgraden muss.
Der deutsche Panzer könnte interessant sein, aber irgendwie geht in diesem Zeitalter nicht mehr viel. Man rast förmlich zum Weltraum bzw. Diplosieg. Wenn die Moderne etwas überarbeitet wird, könnte er interessant werden.
Insgesamt also meiner Meinung nach eher schlecht-mittelmäßig, da einem die Civ kaum Spielraum lässt. Gerade die Civeigenschaft ist doch stark vom Zufall abhängig.
In cIV habe ich die Deutschen geliebt, in ciV ... naja... ich vergnüge mich da lieber mit den Russen/Römern/Ägyptern....