Seite 5 von 5 ErsteErste 12345
Ergebnis 61 bis 75 von 75

Thema: Trait Erbauer / Architekt

  1. #61
    Gelobt sei Marduk!
    Registriert seit
    07.03.11
    Beiträge
    434
    basilika:
    kommt drauf an was man unter basilika versteht...
    1)das römische Gebäude(Marktkallen etc.)
    z.B.: +3Kultur, +10% Gold

    2)christliches Kirchengebäude
    z.B.: +3Kultur, +1 Happy und/oder +GP-Punkte

    brauchbar? oder vl. zu wenig effektiv?
    (mir gefällt die marktvariante fast besser)

  2. #62
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.459
    versteh dich nicht seren. wenn nicht jeder sie hat, biste ja gezwungen nen leader zu nehmen, der sie bauen kann.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  3. #63
    Für 3 Ring-Städte Avatar von Seren
    Registriert seit
    13.01.09
    Beiträge
    1.918
    Wie wärs wenn der Trait nur ein paar Bonusgebäude bekommt und dazu noch den ertrag großer persönlichkeiten steigert + x ?
    Komm schon, das ist ein Drache, einmal gebaut, ist Eurabrates unschlagbar stark!

    Ho! Tom Bombadil, Tom Bombadillo!
    By water, wood and hill, by the reed and willow,
    By fire, sun and moon, harken now and hear us!
    Come, Tom Bombadil, For our need is near us!

  4. #64
    Gelobt sei Marduk!
    Registriert seit
    07.03.11
    Beiträge
    434
    neue gebäudeideen:
    manufraktur?
    prachtstraße(ev. +5Kultur)

  5. #65
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.459
    also willst du doch gebäude, die nicht jeder bauen kann?
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  6. #66
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.04.09
    Beiträge
    165
    Ein trait, der primär dafür ausgelegt ist, mehr gebäude bauen zu können scheint mir nicht allzu sinnvoll, da man ja zwangsweise dadurch einen "allround" trait bekommt mit boni aus allen anderen (zugegeben: diese Boni muss man erstmal bauen aber naja ...). Aber ich fände die Idee gut, den Trait auf Nationale Wunder zu spezialisieren, also :

    -3 nationale Wunder pro Stadt(wurde ja schon vorgeschlagen)
    -allgemein billigere nationale Wunder
    -zusätzliche nationale Wunder, die man nur mit dem Trait bauen kann. (Alternativ: für alle anderen sind sie zu teuer um wirklich rentabel zu sein).

    Auf die Weise könnte man mit dem Trait Städte mit nationalen Wundern schneller und stärker spezialisieren - und das gibts in dieser Weise ja noch nicht. Um bei den Wundern keine Überschneidung mit Kre zu haben, könnte man den Prodbonus von Kre nur auf Weltwunder wirken lassen (bin mir grad nicht sicher wie das aktuell ist)

  7. #67
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Ich glaube eher, dass wir mehr Völker und dann erst mehr Traits brauchen. Den x-ten amerikanischen, englischen, deutschen etc. Leader muss doch echt nicht sein.

  8. #68
    Gelobt sei Marduk!
    Registriert seit
    07.03.11
    Beiträge
    434
    grundsätzlich hast du recht, aber manchmal hätte man dann ja doch diesen oder jenen
    Leader gern im Spiel.
    Kaiser Hadrian/Trajan
    Joseph der II.
    Wilhelm II.
    und andere...

    neue Völker? was wären das für welche?
    Preussen? Jugoslawien?....oder mehr afrikanische Stämme.

    die idee von teetasse find ich nicht schlecht, aber wie gesagt, im moment überlegen alle über die staatsformen und die civspez. Boni.

  9. #69
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Zitat Zitat von Philipp der II. Beitrag anzeigen
    grundsätzlich hast du recht, aber manchmal hätte man dann ja doch diesen oder jenen
    Leader gern im Spiel.
    Kaiser Hadrian/Trajan
    Joseph der II.
    Wilhelm II.
    und andere...

    neue Völker? was wären das für welche?
    Preussen? Jugoslawien?....oder mehr afrikanische Stämme.

    die idee von teetasse find ich nicht schlecht, aber wie gesagt, im moment überlegen alle über die staatsformen und die civspez. Boni.
    Italien, Schweden und die UDSSR.

  10. #70
    Vakt-son der Akonen Avatar von Sternenfürst
    Registriert seit
    21.01.09
    Ort
    Storkow
    Beiträge
    546
    Italien Ja Schweden Ja UdSSR nein. Wir haben auch kein Drittes Reich oder sowas.

    Ich hab ein Déjà-vu

    PS: Man könnte max. uber die Südstaaten nachdenken. Gibt schon ein schönes UB und 2 UU nur der dritte fehlt

  11. #71
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    30.07.09
    Beiträge
    12.923
    Zitat Zitat von Sternenfürst Beitrag anzeigen
    Italien Ja Schweden Ja UdSSR nein. Wir haben auch kein Drittes Reich oder sowas.
    Italien haben wir schon mit Rom und Schweden auch bereits mit den Wikingern.

    Ich teile Teetasses Meinung zu Arch. halte den Vorschlag mit den Nationalen Wundern jedoch für Murks.
    # Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
    # Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!

  12. #72
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.459
    Für Brasilien würde man noch Spezialeinheiten finden.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  13. #73
    Vakt-son der Akonen Avatar von Sternenfürst
    Registriert seit
    21.01.09
    Ort
    Storkow
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von Burnsy Beitrag anzeigen
    Italien haben wir schon mit Rom und Schweden auch bereits mit den Wikingern.
    Nee

    Weder ist Italien Rom und noch weniger ist die Großmacht Schweden mit den Wikingern zu vergleichen. Wenn wir schon bei Blödsinn sind dann ist es Sumerer und die Babyloner da liegen ca 100 Jahre dazwischen.

  14. #74
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Zitat Zitat von Burnsy Beitrag anzeigen
    Italien haben wir schon mit Rom und Schweden auch bereits mit den Wikingern.
    Die haben weit weniger miteinander zu tun als z.B. das HRRDN mit Deutschland und Österreich, die Kelten mit den Briten und Franzosen, die Ägypter mit den Arabern, die Griechen und Römer mit den Byzanthinernsowie die Babyloner mit den Sumerern...

    Was insbesondere für die Völker spricht, ist das deren UUs nicht aus der Antike oder dem Mittelalter stammen. Davon haben wir zum erbrechen viele Einheiten.

    @Sternenfürst

    Die Konföderation fände ich auch gut. Als UUs könnte es eine besondere Kavellerie, ein Füselier und einen Bautrpp (Sklave) geben.

  15. #75
    Vakt-son der Akonen Avatar von Sternenfürst
    Registriert seit
    21.01.09
    Ort
    Storkow
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von Groß-Imperator Beitrag anzeigen

    Die Konföderation fände ich auch gut. Als UUs könnte es eine besondere Kavellerie, ein Füselier und einen Bautrpp (Sklave) geben.
    Als UB war es die Ranch einen Stall der Glück und Nahrung brachte

    Und tatsächlich die Kav. und Schützen weiß aber nicht mehr genau welches Mod das war.

Seite 5 von 5 ErsteErste 12345

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •