Medieval II Total War Pbem

[Butze]

Wollen denn alle überhaupt bei allen möglichen Settings mitspielen? Ansonsten; ich teile mir die Dänen auch gerne mit jemanden?

[Theages]

Ich würde in allen Settings spielen, aber eben nur, wenn alle Schlachten automatisch sind.

[Kermit]

Irgendwie ist bei der finalen Abstimmung ja kein klares Ergebnis rausgekommen.


Ich schreib deswegen hier mal im Allgemeinen:

Wer hat denn noch Interesse?
In den Tagen vor Weihnachten habe ich für schlappe 3,50€ Kingdoms erwerben können und hab mal ein bisschen rumprobiert.

Der Retrofit Mod hat mir gut gefallen, allem Anschein nach haben die Ersteller die KI auch noch einmal gehörig aufgebohrt.

Wie wäre es mit einer Variante in der alle Spieler mit gehörig Abstand voneinander starten, also: Schottland, Russland, Mauren, Ägypter und zwischendrin noch Byzanz und eine italienische Fraktion.
Vielleicht auch Dänemark, wär interessant.
Dann hätte jeder Zeit sich ordentlich zu entwickeln (außer McC ) und die HIs geräten erst aneinander, wenn sie bereits ordentlich Truppen, Festungen und finanzielles Polster (hoffentlich) haben.
Das wäre mMn spannender, als wenn das Hauen und Stechen direkt von Beginn an losginge. Da sind die Startbedingungen einfach zu unterschiedlich.

[McCauchy]

Dann hätte jeder Zeit sich ordentlich zu entwickeln (außer McC ) und die HIs geräten erst aneinander, wenn sie bereits ordentlich Truppen, Festungen und finanzielles Polster (hoffentlich) haben.

Ich geb dir gleich

[Kermit]

Ich habe gestern deine Story gelesen, hast echt Pech gehabt.
Ich hoffe ernsthaft, dass es dir beim nächsten Spiel besser ergeht.

[Lucca605]

Ich wäre gern neu dabei, wenn's geht aber nur Vanilla ohne Kingdoms.
Vorschlagen würde ich auch die große Kampagne.

[Burnsy]

Ohne Kingdoms ist das ein wenig blöd, da es technisch ein größerer Aufwand ist.
Ich würde nach wie vor die Kingdomskampagnen bevorzugen, da ich KI's gerne vermeiden würde.

Retrofit ist natürlich
Aber bei kermits Aufteilung ist es doch auch irgendwie blöd, dass die großen Nationen unbesetzt bleiben.

[Kermit]

Ich habe mit Vanilla den Hotseatmodus nie ans Laufen bekommen.

Ich finde es ja gerade reizvoll, wenn die großen Nationen unbesetzt sind.
Es hätte den Vorteil, dass alle mit relativ gleichen Bedingungen starten und eine Weile brauchen, bis sie auf einen menschlichen Gegenpart stoßen. Und auch wenn ich noch nicht viel testen konnte, scheint mir retrofit eine recht gute KI zu haben. Was stört dich denn daran, eine gemischte Besetzung zu haben?

[Lucca605]

Wenn man Schlachten gegen die KI selber schlagen kann, habe ich mit kleinen Nationen kein Problem. Schlachten gegen HI sollten aber simuliert werde.
Ob kleine oder grosse Nationen ist mir eigentlich wurst, ich erhebe aber schonmal Anspruch auf Schottland/England.

[Aterianer]

Ich würde sofort mitspielen. Schlachten gegen die HI wieder auswürfeln fände ich

[Burnsy]

Ich finde es ja gerade reizvoll, wenn die großen Nationen unbesetzt sind.
Es hätte den Vorteil, dass alle mit relativ gleichen Bedingungen starten und eine Weile brauchen, bis sie auf einen menschlichen Gegenpart stoßen. Und auch wenn ich noch nicht viel testen konnte, scheint mir retrofit eine recht gute KI zu haben. Was stört dich denn daran, eine gemischte Besetzung zu haben?

Hmm, das ist dann wohl Geschmackssache.
Ich persönlich finde es halt blöd, da KI's das Spiel verzerren und tielweise auch unberechenbar sind. Bei dem Einem verkackt die Nachbar KI gnadelnos, während sie bei dem anderen ordentlich Gas gibt.
Dennoch wäre ich auch bei einem Spiel mit KI dabei, aber wenn ich es mir raussuchen dürfte.

[Kermit]

Naja, das ist wie mit dem Hüttenglück

Wenn nur HIs mitspielen ist das Problem, dass gerade in den Szenarien Fraktionen dabei sind, die auf Teufel komm raus vom Start weg expandieren müssen und andere nicht. Da gibt es auch keine Chancengleichheit.
So hätten die Schotten zuerst nur England als Gegner, die Dänen das Reich und evtl. ein bisschen Frankreich oder Polen, je nach Spiel, Russland viele Rebellen, dann Polen und Ungarn, Byzanz vor allem die Türken, Ägypten ebenfalls die Türken, die Mauren Spanien und Portugal.
Dann käme noch eine italienische Fraktion dazu, die wahrscheinlich von allen Seiten bedroht wird.
Ich z.B. würde furchtbar gerne mal den Papst spielen.
Hab ich einmal in vanilla gemacht aber nie zuende gebracht, weil es irgendwann langweilig wurde.
So wären sieben Startpunkte mit recht gleichen Bedingungen zu vergeben.

[Burnsy]

Desswegen würde man ja auch eines der Kingdomsszenarien spielen.
Und wenn die Aufteilung schon so ist, dann würde ich Schottland durch England und Dänemark durch das Reich ersetzen.
Und was spricht gegen freie Nationenwahl?

[Kermit]

Ich glaube du hast mich nicht verstanden.

England und das Reich sollen ja gerade nicht dabei sein, weil sie zu leicht sind im Vergleich zu den anderen kleineren Nationen.
Was die Fraktionswahl im einzelnen angeht, kann man ja bestimmte Nationen durchaus diskutieren.
Wenn jemand gerne Polen spielen möchte, kann er das tun, auch wenn da eine bedenkliche Nähe zu den Dänen wäre, die Butze schon für sich reklamiert hatte. Nur sollte dann keiner noch dazu Byzanz auswählen, weil dann der Platz im Vergleich zu anderen Spielern zu knapp ist. Und Russland sollte dann auch gemieden werden.
Statt der Mauren können es gerne auch Spanier oder Portugiesen sein. , aber nur eine der drei Fraktionen. Portugal könnte ich mir zum Beispiel auch gut vorstellen, statt Papst.
Wichtig ist mir nur, dass keiner zu Beginn zu nah beim anderen startet und keiner eine zu starke Nation bekommt.
Das ist besonders wichtig wenn wir uns darauf einigen, dass gegen KIs Schlachten geschlagen werden können, gegen Mitspieler aber berechnet wird.

[Lucca605]

Spielen wir die grosse Kampagne
ich möchte Schottland nehmen.