Neue Infos (Artikel-Sammelbecken; letztes update: 13.09.2010)

[Totila]

Zumindest scheinen die Abstürze den Spielspaß des Autors nicht getrübt zu haben. Am ersten Tag 6 Stunden, am zweiten 11 Stunden.

[Worf der Große]

Vermutlich hat er eh mit den Franzosen gespielt und das Geheimfeature "Streik" freigespielt.

[Ap2000]

Vermutlich hat er eh mit den Franzosen gespielt und das Geheimfeature "Streik" freigespielt.

Du meinst wohl "Weiße Flagge: +50% Wahrscheinlichkeit, dass man den Krieg verliert".

[trineas]

Wobei ein Absturz (so ärgerlich er auch ist) in einem Spiel wie Civilization nicht so schlimm ist, da es ja sowieso jede Runde ein Autosave gibt. In einem Echtzeitstrategiespiel ist sowas in der Regel frustrierender. Aber natürlich sollte es so etwas am besten in keinem der beiden geben.

[Janilein]

# gute Kampf-KI
...
* sie berechnet ihre Überlebenschancen gut und zögert daher nicht, um Frieden zu betteln

Ha, soll sie nur betteln, es gibt keine Überlebenschancen.

[The_J]

Neuer Artikel von Gamereactor (engl.) (Fanatics-Thread), aber nix neues drin.


Der Artikel von GameInformer (engl.) (Fanatics-Thread) ist hingegen etwas interessanter:

One thing I was pleased to see is that you take a diplomatic hit with your rivals for aggressively expanding your influence over city-states just as you do for taking a huge tech lead, settling land near them, building a large military, or any other threatening action. I lost a very profitable trading partner in Ramesses when he cut diplomatic ties with me for allying with Brussels, which he considered within his sphere of influence. I've had to do a lot more diplomatic tap-dancing with my rivals in this game than any other round of Civilization I've played over the last two decades. Dealing with the other great leaders has been a satisfying sub-game of its own;

Sind außerdem noch ein paar kleinere Sachen drin, lohnt sich zu lesen (ist nicht sooooo lange).

[Bueraner]

besonders der screenshot auf der zweiten seite ist interessant, da er zeigt, dass die social policy kosten pro stadt um 30% steigen

[Kristian]

besonders der screenshot auf der zweiten seite ist interessant, da er zeigt, dass die social policy kosten pro stadt um 30% steigen

Das finde ich besonders gut. Wenn das auch so für die KI gilt, wird man endlich auf riesigen Karten spielen können mit großen Abständen zwischen den Nationen. Das sollte die Welt etwas größer erscheinen lassen und bis ins späte Zeitalter nicht zu überladen.

[Worf der Große]

Und die Barbaren bekommen vielleicht doch mal ihren Kampfroboter.

[steff]

Der Artikel von GameInformer (engl.) (Fanatics-Thread) ist hingegen etwas interessanter:

Der Link funktioniert bei mir nicht... Könntest den nochmal neu setzen?

[Worf der Große]

Bei mir geht's.

[palleczynski]

Der Link funktioniert bei mir nicht... Könntest den nochmal neu setzen?

Mir hatte Opera Syntaxfehler im XML angezeigt. Wenn ich es als HTML interpretieren ließ, ging's (siehe Bild). Das wird wohl nicht am Link selbst liegen, sondern an der Webseite.

[steff]

Ja, stimmt. Die Möglichkeit habe ich nicht gesehen. Danke palleczynski

[Jilocasin]

Wobei ein Absturz (so ärgerlich er auch ist) in einem Spiel wie Civilization nicht so schlimm ist, da es ja sowieso jede Runde ein Autosave gibt. In einem Echtzeitstrategiespiel ist sowas in der Regel frustrierender. Aber natürlich sollte es so etwas am besten in keinem der beiden geben.

Gibt es denn jede Runde Autosaves bei Civ4 waren es ja standardmäßig alle 15? Runden. Ist schon so lange her, daß ich das umgestellt habe, ich weiß es nicht mehr.....

[steff]

Da ich gerade an meinem (womöglich) letzten Civ IV Spiel bin: Autosave läuft nur alle paar Runden. Ich bin mir nicht sicher ob es 15 sind, aber 5 Runden zwischen den Autosaves sinds allemal.