[EU3] Diplo-Annex - wie gehts ??

[Lolly-X2]

Ich spiele Frankreich und bekomme niemanden annektiert, nicht einmal meine Kernländer wie Orleans, oder die 2 südlich davon. Ich kapiere einfach nicht wieso die nicht wollen.
Badboy: 0 / Prestige 44 / Diplogeschick 6 VS Avergene 5 / 1424AD, also schon deutlich mehr als 10 Jahre vergangen

[Peregrin_Tooc]

Diplo6 ist zu wenig.

[noxx-0]

Nicht zwingend, es zählt ja nich nur der Diplo wert

[Der Falke]

Ich würde ja Krääääääg vorschlagen .

[Anubis89]

Ich habe es mal bei allen probiert und Armagnac hat zugestimmt. Du spielst ja offenbar In Nominee (wegen des Datums vor 1453), da müsste auch der Apekt des Vertrauens der jeweiligen Nationen zu dir mitspielen. Ich weiß nicht genau über die Stufen, aber alle scheinen "They thrust us to uphold our bargains" (so oder so ähnlich) zu haben - das ist soweit ich weiss nicht so hoch...

Ich würde ja Krääääääg vorschlagen .

Das wäre keine gute Idee, da müsste er die alle erstmal freilassen, das kostet schonmal Prestige, dann einen Kriegsgrund gegen einige davon haben oder ständig Stabilitätsabzüge hinnehmen und das Annektieren von diesen ganzen Ländern (das müssten ja mehr als 5 sein) würde den BadBoywert zu stark steigen lassen

[Lolly-X2]

was is das denn für n käse,... wenn ich EINEN erfolgreich diplo-annex verlier ich bei allen vasallen ca. 100 beliebtheit und ALLE 10-jahres-vasall-timer starten wieder bei null


AAAARGH!!!!

[zerialienguru]

Ja, Diplo-Annektieren ist unter IN einfach scheiße. Die +1 Dezentralisierung ist da noch die Krönung. Vorher war das eine nette Option, ab IN lohnt nur noch Krieg.

[Lolly-X2]

krieg bei 1 provinz-staaten ? 6 BB stinkt wenn man bei grösseren nationen nur 1 BB pro provinz zalht

[Sarim]

Also das Dezentralisierung stört mich nicht.
Das nehme ich sogar gern.

[Anubis89]

Also das Dezentralisierung stört mich nicht.
Das nehme ich sogar gern.

Meinst du das ernst? Bei Dezentralisierung gibt es glaube ich keinen einzigen Vorteil, man sollte es auch lieber vermeiden. Das einzige, was das Schieben des Reglers in Richtung von Dezentralisierung nützt sind die unmittelbaren Folgen, die im Gegensatz zur Zentralisiserung nur positiv sind (z.B. +1 Stabilität oder so)

[noxx-0]

Wen intressiert das -1 wenn man eh auf -5 ist?

[Sarim]

Meinst du das ernst?

Nein, warum sollte ich es denn sonst schreiben?

[Lolly-X2]

mal was ganz anderes, wie kommt man denn an neue Berater wenn die alten wegsterben und man nicht 20 Jahre lang auf Spielgeschwindigkeit 2 mit offenem Beraterfenster warten will bis mal einer auftaucht ?

Edith fragt noch, wenn man so nen Kirchenerlass mit weniger Missionarskosten / höhere Missionarserfolgschance / +1% Revoltenrisiko verfügt,... kann man den nicht wider rückgängig machen ??