Da habe ich aber schon wieder den Anschluss bzw. Lust verloren wenn es Monate dauert.
Wenn ich eine Kampagne beginne zieht sich das max. bis 2 Wochen und das halt immer
in der Nacht sonst gib die Frau eh keine Ruhe.
Was machst du 2 Stunden pro Runde.
Bzw. dann kannst du ja noch gar nicht so viel gespielt haben. Bei 66 Runden
sind das dann 132 Stunden (in der Zeit bau ich a halbes Haus)
Ich lasse mir wirklich Zeit, brauche vielleicht ab und zu einmal eine Runde länger aber dann gehts bei den nächsten schneller.
Im LateGame, wenn das Reich dann riesig ist, dauert eine Runde ewig. Leider hat man im LateGame auch am wenigsten Lust.
Das stimmt, deswegen spiele ich auch nur bis ich mir sicher bin das keine
KI noch irgendwas bewirken kann. Bis zur Runde 150-200 dauert es aber
doch meistens und am Schluss nehme ichs nicht mehr so genau. Kann sein das ich dann nur mehr auf diverse interessante Schlachten hinpoche, da man je net so schnell zu diversen Einheiten kommt.
Gestern hatte ich wieder ein RomeTW Game gestartet, irgendwie ist Medieval
auch auf sehrschwer nicht schwer und bei RomeTW kommt mir das schwerer vor vorallem mit Karthago und Parther.
Zitat:
Es ist der Der beste Civ Spieler der es am meißten genießt!
Was nützt es einem alle anderen Civs auszulöschen
um so ein MP Spiel zu gewinnen wenn dann keiner mehr da ist es zu bemerken?!
Die ersten Runden sind natürlich schneller durchgespielt.
Aber inzwischen habe ich 24 Provinzen, spiele Regnum Coelis und habe deswegen alle Hände voll zu tun nicht bankrott zu gehen, Frankreich, Venedig, Mailand, England, Schottland, Ungarn, Polen und Byzanz am Hals (Dänemark habe ich bereits vernichten können) und pro Runde mindestens 5 Schlachten.
Von den Spionen und Attentätern etc. mal abgesehen.
Das zieht sich.
Z.Zt. kann ich übrigens nur am WE spielen, vom Schreiben nicht zu reden.
Ich hab halt einen kleinen 5 Wochen alten Schreihals mit im Haushalt (und einen großen 5-jährigen), da bleibt wenig Zeit zum Entspannen.
Ich habe für meine misslungene Russen-Kampagne (bis ins Jahr 1530 gespielt) 3,5 Wochen gebraucht. Und die Engländer haben gewonnen...
Computer:AMD X2 5000+, AMD X1950Pro, 2048 MB DDR2-RAM, MSI K9N Neo V2, 150 GB Hitachi Deskstar
Spiele: War Rock, Medieval 2: Total War, Call of Duty 4, Age of Mythology
Künftige Spiele: Empire: Total War (Frühjahr 2009), UEFA Euro 08 PSP (Sommer 2008)
Musik:Foo Fighters, Coldplay, Art Brut, Pendulum
Also von der Rundenzahl betrachtet schafft man die große Kampagne in 120-140 Runden. Jede kleine Schlacht schlage ich nicht, da mir dazu die Geduld fehlt. Besonders in der Spätphase des Spiels lasse ich öfters die Schlachten berechnen. Am Anfang braucht man hingegen jeden Mann und sollte es nicht der KI überlassen.
Im Lategame finde ich die Idee mit den Azteken ja auch klasse. Vorher mußte man Mongolen und Timuriden heben, später bekommt man die neuen Provinzen.
Ärgerlich ist nur, daß man einen Haufen Kohle in gute Truppen investiert und sie zusammen mit jungen Generälen rüberschifft. Und was passiert?
Diese Spalter erklären sich armeeweise zu Rebellen, sobald sie in der Neuen Welt stehen. Tolle Wurst - da fehlt mir die Geduld, noch einmal zig Runden weitere Truppen auszuheben und zu transportieren.
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.