Oberbefehlshaber

[Stonewall Jackson]

Werte Hobbits

Für die Dauer des Krieges schlage ich vor, daß nur ein Mann
zieht, bzw. die Truppen bewegt.
Damit nicht zu viele Leute in den militärischen Handlungen
rumfuhrwerken. Es sollte einen "General" geben, der alle
militärischen Handlungen durchführt. Und ich schlage Zeri
als unseren General vor. Er soll den Krieg für uns gewinnen.

Die Gründe sind klar. Ich möchte, daß in so einer wichtigen
Frage nur einer das Zepter in der Hand hat, gerade beim
Kriegführen ist es ungünstig, wenn mehrere Leute ziehen,
und dabei unterschiedliche "Taktiken" zum tragen kommen.
Wie im RL auch. Nur ein Mann soll das Kommando haben.

Nach dem Krieg tritt die zivile Verwaltung wieder in Kraft.



Edit. Die Umfrage läuft 3 Tage. Und es ist auch als Test zu
sehen, ob sowas in späteren Kriegen auch funktioniert.

[Feanor]

Im jetztigen Krieg halte ich das nicht für so nötig.
Ist ja nicht sonderlich komplex die Situation.

Aber in Hinblick auf kommende Kriege finde ich auch
es kann nur geben EDIT : einen

[Nille]

können wir imo auch schon jetzt so machen. ist wirklich ein wenig blöde wenn mehrere ihre finger im spiel haben. da kann schnell mal etwas verkehrt laufen.

[Darekill]

Soll er!

[zerialienguru]

Danke für den Vorschlag, aber ich sehe das etwas anders.
Es ist bald WE, das ist gut, da ich dann auf jeden Fall ziehen kann. Danach kann es aber wieder ganz anders aussehen, und warum das Spiel verzögern?
Die Flusssache habe ich glatt übersehen, es ist also wirklich nicht gesagt, dass ich nicht einen Fehler mache, den Richi, Erik oder uns Stone nicht machen würden.
Da wir hier einen Thread zum Feldzug haben, kann dort jeder seine Empfehlungen abgeben. An diese richten sich die "Zieher", wer auch immer gerade dran ist.
Außerdem besteht die Gefahr, dass der zivilie Teil zu kurz kommt, wenn alle nur aufs Schlachtfeld schauen
Ich spiele gerne den General, bin aber dagegen, die Züge für die Dauer des Krieges in meine Hände zu legen.
Es soll weiterhin jeder ziehen, wenn er möchte oder kann

edit:
Nur damit das klar ist, ich werde mich natürlich an das halten, was dieser Poll zutage fördert, allerdings sollten sich die anderen Thainlinge und unser Thain Richi dazu äußern, da sie direkt betroffen sind.

[Feanor]

Finde ich nicht so problematisch. Fehler macht sowieso jeder -
der eine den der andere den. das finde ich ja auch das
an den DGs, das das eben durch die Menge der Mitspieler abgefangen
wird und die Kontrolle funzt auch im Kriegsfall noch.

Das Problem der geteilten Führung sehe ich bei grösseren
Kriegen in dem man sich die frischen Truppen aus den Städten
"zurechtlegt", Wege plant etc. die vielen Kleinigkeiten kann
man kaum übergeben.

Falls es zu längerer Abwesenheit kommt kann man das ja klären,
man ist ja flexibel .

[Richelieu]

ich habe mal mit ja gestimmt, weil ich es zeri zutraue, das gut über die bühne zu bringen. wobei es bei diesem krieg ja relativ klar ist, wie das ablaufen wird -insofern ist die notwendigkeit, es in eine hand zu legen nicht so groß.

[Stonewall Jackson]

Leute seht es mal so.

Erstens ist es eine Vorübergehende Sache. Zweitens soll es ein
Probelauf sein, für größere Kriege, wo es wirklich wichtig ist, das
ein Mann (General) alles in der Hand hält.
Dieser Satz von Feanor sagt eigentlich alles.
"Das Problem der geteilten Führung sehe ich bei grösseren
Kriegen in dem man sich die frischen Truppen aus den Städten
"zurechtlegt", Wege plant etc. die vielen Kleinigkeiten kann
man kaum übergeben."
Richi bleibt trotzdem unser Oberthain. Keine Sorge.
Zur Not, dann können die anderen natürlich auch eingreifen,
falls Zeri die Schlacht verlieren sollte.

Meine Meinung ist klar. Zeri soll den General machen.

[Paratrooper]

[QUOTE]Original geschrieben von zerialienguru

Die Flusssache habe ich glatt übersehen, es ist also wirklich nicht gesagt, dass ich nicht einen Fehler mache, den Richi, Erik oder uns Stone nicht machen würden.
[/QUOTE

Tröste dich. Ich hab bis vor kurzem noch nicht einmal gewußt, dass ein Fluß Auswirkungen auf den Angriff bzw. die Verteidigung hat. Du bist daher schon mal qualifizierter als ich. Also viel Spaß beim kommandieren!

Doch solltest du unsere Truppen ins Verderben führen dann...

[Stonewall Jackson]

Der Hauptgrund ist aber.....

..wenn wir gewinnen, waren es alle. Wenn wir verlieren, ist nur
einer Schuld.

[erik1112]

Ich bin auch dafür!

2 Gründe:
- ich habe im Moment sowieso nur am WO-Ende Zeit
- ich habe mit Kriegen in der Antike wenig Erfahrung, und wenn, dann nur mit deutlicher Überlegenheit

Wenn er keine Zeit hat, kann er das ja kundtun, dann zieht halt ein Anderer.

[Feanor]

Original geschrieben von Stonewall Jackson
Der Hauptgrund ist aber.....

..wenn wir gewinnen, waren es alle. Wenn wir verlieren, ist nur
einer Schuld.

yessss geeint siegen getrennt verlieren

[zerialienguru]

soso

Nun gut, dann ziehe ich eben alleine, solange ihr mir alle gründlich auf die Finger schaut, ist das in Ordnung!
Bei Bedarf aller Art (zB Kartenmaterial) bitte Nachricht an mich

Der Krieg hat begonnen, mögen wir den Griechen das Fürchten lehren

[Richelieu]

umfrage geschlossen, herzlichen glückwunsch zeri

[zerialienguru]

War bei euch das Forum auch nicht erreichbar?
Habs ab ca. 13 Uhr regelmäßig versucht, ging aber gar nichts!
ALso, hab mich nicht gedrückt, kam nicht rein!