Team "Bam Bam" (Saufspiel 3)

[templar_x]

wenn schon von dort weg, dann Festungsberg-99 anstelle Festungsberg-9. von dort würdest du die Araber zwingen, entweder die Festung aufzugeben oder aber den bedrohten Berg Festungsberg-6 nur relativ schwach zu besetzen. jedenfalls könntest du dann ohne Beschuss aus dem Festungsberg weiterziehen. in der jetzigen Konstellation... nicht.

ich sage natürlich: außer! ihr habt noch den Plan (und Siedler und BTs/Straßen dafür vorbereitet), dass nächsten Zug ein battle settler auf das Feld mit dem Stack zieht und eine Stadt baut. dann weiß ich zwar nicht, ob die Verteidigungswerte der Festung für die Araber auflösen oder nicht, aber das könnte einen Charme haben. da wisst ihr vielleicht mehr als ich. Stürmen von Bergfestungen finde ich ansonsten aber eher nicht so witzig.

daher hätte ich den Angriff von Süden auch so viel attraktiver gefunden: mit 1 Zug zwischen Inchons Hill und den Festungsberg, bedroht eine Stadt, isoliert die Festung samt Truppen, kein Beschuss in einer Kontrollzone.

aber ich werde mich jetzt mehr zurücklehnen und einfach sehen was jetzt kommt. möglicherweise habe ich auch nur euren genialen Plan verstanden.

t_x

[DaHexxor]

der Siedler ist schon teil des stacks
hätten die araber nicht clevererweise die straßen wieder zerstört, hätten wir schon letzte Runde die Stadt gründen können.

mal abwarten wie sie nun ziehen

[DaHexxor]

...mist...

[DaHexxor]

Also wir hätten 2 Katas , 20 Legios und 2 Legio TVs nun zum Angriff auf die Bergfestung bereit.
Nächste Runde hätten wir noch 5 Katas mehr vort Ort.

Nun also die Frage aller Fragen: Die Bergfestung angreifen : ja oder nein ?

In der Bergfestung stehen
2 Piken
2 Bogis
7 Schwertis
4 Katas

[Ezzone]

Meine Meinung: nein. Da Verheizen wir doch unnötig Einheiten.
Stadt gründen und dann weitersehen. Und wirklich über Korea von hinten in das Land Arabiens.

[DaHexxor]

ok, dann hab ich erstmal nur die Stadt gegründet. ein move durch korea um den arabern in den rücken zu fallen würde wohl mehr als 10 Runden dauern... Da wäre ein SOD direkt übers Gebirge in das Zentrum Arabiens wohl effektiver...aber das wäre eigentlich nicht mein Stil...

in F7 sieht man übrigens, das die Maya ein paar WWs der Inder erobert haben

[DaHexxor]

so sieht der Rundenbeginn aus


wir haben einen TV verloren und ein geschwächter Ansar-TV der Araber ist zu sehen.
Damit werden sie ihn wohl erledigt haben.

aaaaaber: er steht in Reichweite unseres TVs, sollten wir die Bergfestung räumen können.
Ich glaube jetzt müssen wir diesen Schritt wagen, wenn wir noch eine Chance haben wollen. Denn ich glaube nur jetzt haben wir noch die Möglichkeit den Ansar-TV zu erwischen. mit 4 bewegungspunkten wären wir ihm doch recht hilflos ausgeliefert


edith wartet übrigens auf eine meinung bevor sie zieht. ist mMn schon spielentscheidend

[DaHexxor]

Ich bin wirklich sehr unentschlossen...
Sollte es uns gelingen die bergfestung zu stürmen und den Ansar-TV mit dem TV angreifen zu können, stünde unser TV danach auf der Ebene und wäre angreifbar. Dann wäre es natürlich fraglich ob er überlebt...je nachdem was die Araber noch in der HInterhand haben.

was wir gewinnen könnten im optimalfall:
- Vernichtung des Ansar TV
- Räumung der Bergfestung
- sicherer Bau einer Straßenverbindung zwischen Neque und Pisae
- 4 arabische katapulte

was wir verlieren könnten im schlimmsten fall:
- Alles


Wir könnten natürlich auch nur unsere Katapulte arbeiten lassen und ggf. einzelne Einheiten angreifen die stark runtergebombt wurden.
Hier sehe ich aber den ausweg der araber, den berg zu räumen und sich zurückzuziehen, ohne das wir an ihre einheiten rankommen.

[SvenBvBFan]

Drauf

[DaHexxor]

und was sagt Ezzone

[Ezzone]

Ich weiss a) nicht, was noch in der Bergfestung steht b) wie die Kampfchancen für unsere EInheiten da sind.

Mit a) und b) kannst Du dir mathematisch ausrechnen, ob du nach dem Angriff noch genug Einheiten übrig hast, den TV zu killen.

Edit: Auf jeden Fall aus Neque ... auch alles losschicken, jetzt bist du im Kampf verwickelt, da musst du jetzt auch mit allem drauf und Druck machen.

[DaHexxor]

sollten 11 kampfEinheiten sein
3 Piken
2 Bogis
6 Schwertis
4 katas

Die kampfchancen kenne ich nicht, bin da nicht so versiert darin.
wir haben 7 Katas um sie runterzubomben.
Ich würde natürlich nur mit den einzelnen legios angreifen, damit der TV für den AnsarTv zur verfügung steht.
Da wir in der masse ungefähr 2:1 überlegen sind, sehe ich unsere Chancen nicht so schlecht. aber grob kalkuliert würde ich sagen das wir die Hälfte unserer Legios verlieren.

[justanick]

wir haben 7 Katas um sie runterzubomben.

Die zerstören am meisten Verteidigungspunkte x Trefferpunkte, wenn sie gegen die Piken verwendet werden, so wären erwartungsgemäß eure (erheblichen) Verlusten am besten zu minimieren.

Die kampfchancen kenne ich nicht, bin da nicht so versiert darin.

Dafür gibt es den CombatCalculator. Das Ergebnis hängt aber natürlich von der Festung ab. Mit Festung bei 4/4 Legionär vs. 5/5 Schwert mit 4 Defensivbombardement sind es 7,984% Siegchance. Ohne Festung wären es 12,943%

http://wiki.civforum.de/wiki/Tools_(Civ3)

[DaHexxor]

Ich benutze dieses tool nicht...
vlt bin ich militärisch deswegen nicht immer effektiv, da ich da viel nach meiner eigenen logik ziehe

Deine Prozente sind natürlich nicht sooo berauschend, aber nach kata bombardierung steht da wohl als beste einheit ein 4/4 schwerti da. wenn ich den mit einem Legio 5/5 angreife stehen die chancen bestimmt schon besser.
Die Piken sind dank bombardierung in der vorrunde bei 3/4 ,3/3 und 2/3 . durch die Katas könnten auch diese sich nochmal reduzieren und somit auch mit unseren 4/4 legios knackbar sein

[templar_x]

sehr viel anderes bleibt hier ja nicht übrig. eure Position ist wahrlich bescheiden... Arabien ist im GA, hat eine Einheit die erlaubt anzugreifen wann und wo sie wollen, der TV kann beliebig Einheiten herauspicken und sich wieder zurückziehen...
das sieht also alles andere als gut aus hier, aber jetzt habt ihr diese Stadt nun einmal neben die Bergfestung gebaut, damit sind die Optionen halt jetzt sehr schmal. dass ihr den 3. TV nicht runtergeholt habt, war in jedem Fall ein Riesenfehler, aber in dieser Situation jetzt zeigt er sich eben auch sofort...
also zusammengefasst: ich hielt euren Vormarsch für zu spät, am falschen Ort, zu langsam und zu inkonsequent, aber eine bessere Fortsetzung als Stürmen fällt mir jetzt nicht ein. auch wenn da einiges Risiko drin liegt, dass ihr sofort alles verliert. aber ohne Angriff vermutlich mit Sicherheit alles, ein paar Runden später.

das alles unter den Annahme, dass ihr wirklich 20+ Angreifer dort habt.

t_x