Erst Wassermühle oder erst Aquädukt?

[wileyc]

Hallo

Situation:
Eine Stadt von mir, deren Nahrungsvorrat ~ 40% ist, kann bald ein Aquädukt bauen und braucht dafür 3 Runden.
Davor wird eine Wassermühle zu 50% fertiggebaut, die zweite Hälfte würde eine Runde brauchen, dann könnte aber die Nachbarstadt
im Rundenwechsel und danach kein gutes Produktionsfeld (sondern nur langweilige Seefelder ) belegen.
Ich habe nun zwei Alternativen.

1.
Ich baue die Wassermühle nicht zuende sondern zuerst das Aquädukt.
Vorteil:
Ich spare 6 und die folgende Extranahrung der Wassermühle profitiert voll vom Aquädukt-Effekt. Außerdem kann die Nachbarstadt einen Minenhügel belegen.

oder
2.
Ich baue die Wassermühle zuende.
In der Zeit, in der ich das Aquädukt baue habe ich zusätzliche 1 (+ Boni) und 2 die Runde.
Die Stadt wird also schneller wachsen und ein Stück produktiver sein.

Ich tendiere ja zu 1, da der Produktionsvorteil von der Nachbarstadt ausgeglichen wird und ich so das Aquädukt effizienter nutze.
habe ich genug.


Wie würdet Ihr spielen?

[viktorianer]

Da du beides relativ schnell bauen willst, ist es egal.

Ich wuerde die Option 3 waelen: Aquädukt viel frueher Bauen oder durch viel schnelleren Abschluss von Tradi noch vor der moeglichen Erforschung diese kostenlos und OHNE Unterhalt bekommen.

[wileyc]

Zum Bauen braucht man die tech und für kostenlose Aquädukte Tradi. Ich habe aber UA und mir mit der Frei-GP 'was schönes geholt und andere techs waren deutlich attraktiver.

Alternative 4:
Spiel Venedig und kauf Dir alles.

Alternative 5:
Fang in einem späten Zeitalter an, dann ist es auch schon da.


Alternative 6:
Bei einer "entweder/oder"- Frage diese beantworten.
Es macht eben doch einen kleinen Unterschied und zeigt die Priorisierung. Bei mir ist es , bei anderen