[Hardware] Vorstellungen, Fragen, Tipps, Bemerkungen

[Tiramisu]

Hat deine 1050Ti einen seperaten Stromanschluss? Falls nicht, könnte auch die elektrische Leistung limitieren.

[fuchs87]

Die Karten haben ein Powerlimit - erkennt die Karte eine Überschreitung, wird der Takt verringert. Deshalb ist der Übertaktungsspielraum bei einer 1050Ti ohne seperaten Stromanschluss geringer.

[Tiramisu]

Ja, doch. Ich kann mich irgendwie erinnern einen separaten Stromanschluss eingesteckt zu haben. Ist das bei neuen GraKas nicht sowieso immer der Fall?

[fuchs87]

Wenn sie weniger als 75W benötigen, reicht auch nur der PCIe-Port. Falls du merken solltest, dass die Karte während des Spiels heruntertaktet, weißt du ja jetzt, dass es sehr wahrscheinlich am Powerlimit liegt.

[Tiramisu]

Danke.

[Knuddelbearli]

Nein, keine Sorge, die Preisblase wegen Mining ist ganz gut geschrumpft, jetzt gibt es vor allem die Preisblase, weil Nvidia Karten denen von AMD weit voraus sind

Au ja Nv würde ja so gerne die Karten viel günstiger für uns Anbieten aber dürfen das nicht wegen dem böse AMD ...

[fuchs87]

Danke.

Bitte
Und welches Spiel ist es jetzt?

[Tiramisu]

DCS mal wieder. Was sonst?

[fuchs87]

Hätte ja auch dieser Euro Truck Simulator sein können

[Tiramisu]

Gibt es eigentlich eine Methode herauszufinden, ob die Performance aufgrund der GPU oder aufgrund von zu wenig RAM beeinträchtigt wird? Bei mir ist zwar die 3d- und die VRAM-Auslastung ziemlich nahe bei 100%, aber nachdem ich die Grafiksettings heruntergedreht habe, sind die Frames nicht wirklich besser geworden. Manchmal sind die FPS sogar schlechter geworden, nachdem ich Texturen mit geringerer Qualität ausprobiert habe. Also vielleicht liegt es eher an meinem Arbeitsspeicher. Dass ich von einer HDD auf eine SSD umgestiegen bin, hat schließlich meine Performance bereits deutlich gesteigert. Bei mir werden zwar nur etwa 13,5 GB von 16 GB verwendet, aber es kann sein, dass die restlichen GB nur als Sicherheitspuffer dienen. (Es wäre übrigens interessant zu wissen, ob ich diesen Puffer verringern könnte.)
Jedenfalls könnte ich es eher verschmerzen meine RAM um weitere 16 GB zu erhöhen statt meine relativ neue GraKa durch eine andere zu ersetzen. Vermutlich muss ich sowieso früher oder später meine RAM aufrüsten. Bisher habe ich nur deswegen damit gewartet, weil die RAM-Preise so unverschämt hoch waren.

[fuchs87]

Du kannst die CPU/RAM Auslastung aufzeichnen und später anschauen.

Ich denke, bei dem Game limitiert eher die CPU - die Min-FPS werden hauptsächlich durch die CPU bestimmt. Hier habe ich einen interessanten Thread gefunden: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157374

Die Grafikkarte hat zumindestens in FHD bei den Min-FPS wenig Einfluss. Gibt es denn eine CPU-lastige Option, die du deaktivieren könntest?

[Loki]

Welche denn? Meinst du die 1070 aufwärts? Ich bin aber sowieso noch skeptisch auf AMD zu wechseln, weil weniger weit verbreitete Marken weniger Support bekommen.

Dieser Aspekt ist bei den Leistungsbeurteilungen ja durchaus schon berücksichtigt. BTW. Ist die Beurteilung welche Marke weiter verbreitet ist durchaus schwierig. AMD hat die aktuelle XBOX und Playsi auf der Habenseite. Und da die Systeme nicht mehr weit von einem PC abweichen sollte das durchaus was wert sein, denn der Konsolenmarkt ist i.A. der bei Publishern beliebtere.

Gibt es eigentlich eine Methode herauszufinden, ob die Performance aufgrund der GPU oder aufgrund von zu wenig RAM beeinträchtigt wird? Bei mir ist zwar die 3d- und die VRAM-Auslastung ziemlich nahe bei 100%, aber nachdem ich die Grafiksettings heruntergedreht habe, sind die Frames nicht wirklich besser geworden. Manchmal sind die FPS sogar schlechter geworden, nachdem ich Texturen mit geringerer Qualität ausprobiert habe. Also vielleicht liegt es eher an meinem Arbeitsspeicher. Dass ich von einer HDD auf eine SSD umgestiegen bin, hat schließlich meine Performance bereits deutlich gesteigert. Bei mir werden zwar nur etwa 13,5 GB von 16 GB verwendet, aber es kann sein, dass die restlichen GB nur als Sicherheitspuffer dienen. (Es wäre übrigens interessant zu wissen, ob ich diesen Puffer verringern könnte.)
Jedenfalls könnte ich es eher verschmerzen meine RAM um weitere 16 GB zu erhöhen statt meine relativ neue GraKa durch eine andere zu ersetzen. Vermutlich muss ich sowieso früher oder später meine RAM aufrüsten. Bisher habe ich nur deswegen damit gewartet, weil die RAM-Preise so unverschämt hoch waren.

16 GB sollten heutzutage noch Ausnahmlos zum Spielen reichen. Zumindest habe ich noch nichts anderes gelesen. Vielleicht schliesst du einfach mal deinen Browser mit den 300 offenen Tabs.
Zu wenig Power bei der GPU merkst du eher dadurch, dass das Spiel etwas träge reagiert. Zu wenig RAM merkst du, wenn das Spiel in gewissen Phasen richtig stottert. Allerdings ha deine Grafikkarte vermutlich 4GB-VRAM, das kann auf ganz modernen Karten auch schon knapp bemessen sein. Allerdings wird deine Karte meistens eher mit der Leistung und nicht mit dem VRAM hadern.

[Tiramisu]

Ich denke, bei dem Game limitiert eher die CPU - die Min-FPS werden hauptsächlich durch die CPU bestimmt. Hier habe ich einen interessanten Thread gefunden: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157374

Irgendwie hast du recht. Nachdem ich meine CPU von 3,2 GHz auf 3,65 GHz übertaktet habe, stieg bei mir die maximale RAM-Auslastung um 1-2 GB. Vermutlich wird der Arbeitsspeicher wegen dem Prozessor nicht maximal ausgelastet. Meine CPU kann ich jetzt wohl nicht viel mehr verbessern. Vielleicht könnte ich noch meinen Arbeitsspeicher übertakten, wenn das etwas brächte, aber ich habe sowas bisher noch nie gemacht. Wahrscheinlich wäre es das beste, wenn ich mir bald einen neuen RAM-Riegel kaufe. Bisher besitze ich zwei 8GB-Riegel von Crucial: https://www.mindfactory.de/product_i...e_1011846.html
Was würdet ihr mir empfehlen, wenn ich mir einen 16 GB-Riegel kaufen will? Das hier sind meine Motherboard + CPU: https://www.mindfactory.de/product_i...0_1175988.html

16 GB sollten heutzutage noch Ausnahmlos zum Spielen reichen. Zumindest habe ich noch nichts anderes gelesen. Vielleicht schliesst du einfach mal deinen Browser mit den 300 offenen Tabs.
Zu wenig Power bei der GPU merkst du eher dadurch, dass das Spiel etwas träge reagiert. Zu wenig RAM merkst du, wenn das Spiel in gewissen Phasen richtig stottert. Allerdings ha deine Grafikkarte vermutlich 4GB-VRAM, das kann auf ganz modernen Karten auch schon knapp bemessen sein. Allerdings wird deine Karte meistens eher mit der Leistung und nicht mit dem VRAM hadern.

Natürlich schließe ich vorher andere Programme, wenn DCS bei mir läuft. Es wird bei mir wohl am RAM liegen, denn das gelegentliche Stottern finde ich tatsächlich störender als die FPS, die um die 20 FPS liegen.

[Tiramisu]

Also wie gesagt, habe ich jetzt eine etwas höhere Auslastung meiner RAM, was widerum die Performance etwas steigert. Außerdem habe ich bei mir die Sichtweite von Extrem auf Ultra heruntergeschraubt, sodass bestimmte Objekte in der Ferne erst durch starkes Zoomen sichtbar werden. Jetzt ist die Performance wieder auf einigermaßen akzeptabel. Aber wenn die RAM-Preise im Verlauf der nächsten 1-2 Jahre nicht deutlich sinken sollten, würde ich auf jeden Fall aufrüsten.

[fuchs87]

Deine Argumentation pro RAM macht keinen Sinn. Wenn du der Meinung bist, dass der RAM nicht genutzt wird aufgrund der CPU (?), macht es keinen Sinn, noch weiteren RAM in den PC zu stecken. Ich bin mir auch nicht sicher, ob DCS überhaupt von mehr als 16GB profitieren würde. Wieviel RAM genehmigt sich DCS denn derzeit? Werden denn die 16GB schon vollständig genutzt?