[Hardware] Vorstellungen, Fragen, Tipps, Bemerkungen

[Mondkalb]

Nvidia hat Sicherheitsupdates veröffentlicht - ältere Treiber weisen mehrere Sicherheitslücken auf:
https://www.heise.de/news/Sicherheit...s-9351600.html

[Monaldinio]

Hallöchen Community.
Ich habe ein kleines Problem mit meiner Grafikkarte (Nvidia GeForce 980M). Sie erwärmt relativ schnell bis an ihre max. Temperatur (80 C°), selbst bei relativ simplen Spielen wie z.B. Civ Beyond Earth (Settings: Auflösung 1920*1080, Antialiasing 8fach, Grafik auf Ultra, erweiterte Einstellungen auf Hoch). DAS WAR ABER MAL ANDERS. Vor knapp einer Woche habe ich in kurzen Abständen zwei Mal den Treiber aktualisiert. Nun frage ich mich ob es da einen direkten Zusammenhang gibt. Um das Problem einzugrenzen habe ich zusätzlich den "Future Mark Burn in Test" laufen lassen. Selbstverständlich erwärmt sich die Karte bis auf 78 C°, wird aber massiv (ca. 300 MHz) gedrosselt. Das war auch nicht immer so. By the Way, nutzt der Test überhaupt Nvidia Treiber?!

Das Thema Wärmeleitpaste würde ich fast ausschließlich, habe diese erst vor ca. einen Monat erneuert inklusive Lüfter- und Gehäusereinigung da der Laptop aufgrund eines WiFi Karten Upgrades (6e) sowieso offen war. Gut, die Paste hat zwar 2 Jahre rumgelegen, war aber ungeöffnet und original verpackt. Schlecht kann die ja nicht geworden sein. Und wie gesagt, bis vor einer Woche habe ich Beyond Earth mit den gleichen Settings bei 62 C° gespielt. Und frag ich mich - zurück zu einem älteren Treiber oder nochmal Wärmepaste erneuern?!

[Shakka]

Ich würde erst den alten Treiber noch mal prüfen.
Und danach dann die WLP checken. Vielleicht sitzt der Kühler einfach nicht fest genug?

[gruenmuckel]

Womit guckst Du die Temps nach?
Nimm mal HWInfo, das zeigt meistens die meisten Werte an.
Es gibt ja nicht "die" Grafikkartentemperatur. Oft werden ja noch Sensoren im RAM, in der GPU, die Spannungswandler, ne "Hotspot"-temperatur etc. ausgelesen.
Irgendeiner der Werte ist sicherlich weit höher als 78°C weswegen dann gedrosselt wird.
Eventuell ist es ja auch gar nicht die GPU sondern eine der anderen Komponenten der Grafikeinheit wo Leitpaste oder Pad nicht richtig sitzen.

Wenn Du Pech hast wird allerdings nicht viel ausgelesen. Bei Laptops ist das manchmal etwas schwierig mit der Erkennung der Sensoren oder es gibt einfach weniger...

[Monaldinio]

Die Temperaturen habe ich mit dem Afterburner ausgelesen. Hatte nun die Möglichkeit 4 vorrangende Treiber auszuprobieren, April, Juni, August und September. Leider keine Besserung, weder bei Auslastung noch bei Temperaturen. Nun ja, werde ich wohl mit leben müssen.

[Wild Haggis]

Ich suche derzeit nach einer SSD als Datenplatte für einen Mini-PC. Kann man hier QLC-Speicher nehmen, wenn überwiegend nur gelesen wird?

Die Geschwindigkeit an sich wäre nicht sehr wichtig. Aber die Haltbarkeit schon. Diese QLC-Speicher haben meistens niedrigere TBW Werte als TLC.

Weiß nicht ob hier den Aufpreis zu TLC zahlen soll, oder ob das egal ist.


Edith: wobei, ich möchte auch Docker-Container (ständig im Betrieb) und VMs (selten in Betrieb) drauf laufen lassen.

Edith2: habe mir eine Lexar NM790 bestellt. Die soll sehr energieeffizient sein und ist nur marginal teurer als QLC Varianten.

[justanick]

Ich suche derzeit nach einer SSD als Datenplatte für einen Mini-PC. Kann man hier QLC-Speicher nehmen, wenn überwiegend nur gelesen wird?

Die Geschwindigkeit an sich wäre nicht sehr wichtig. Aber die Haltbarkeit schon. Diese QLC-Speicher haben meistens niedrigere TBW Werte als TLC.

Total Bytes Written bezieht ich freilich auf das Schreiben. Dein Nutzungsszenario impliziert, das die TBW auch nach Jahren substantiell unterausgeschöpft bleiben. Das ist für dich somit kein relevantes Kriterium.

Datenerhalt über viele Jahre ist keine Stärke von SSDs. Dafür sind Festplatten besser. Ob QLC dafür substantiel schlechter ist als TLC weiß ich nicht. Vermutlich ist QLC für deinen Zweck gut genug, aber das Restrisiko, einzelne Daten zu verlieren ist nicht sehr niedrig.

[Fonte Randa]

Also laut meiner anekdotischen Empirie halten bei mir die SSDs ihre Daten länger als die HDDs.
Auch hatte ich bei SSDs noch keinerlei Ausfälle. HDDs sind mir schon einige abgeraucht.

[Wild Haggis]

Datenerhalt über viele Jahre ist keine Stärke von SSDs. Dafür sind Festplatten besser. Ob QLC dafür substantiel schlechter ist als TLC weiß ich nicht. Vermutlich ist QLC für deinen Zweck gut genug, aber das Restrisiko, einzelne Daten zu verlieren ist nicht sehr niedrig.

Der Mini-PC soll kein NAS werden, das Backups beherbergt. Von daher werde ich von diesem Rechner genauso Backups machen müssen, wie von einem normalen Desktop-Rechner. Das Backup Gerät bleibt vorerst ein Synology NAS mit zwei WD Red.

Was du mit Datenerhalt meinst, verstehe ich nicht.

Also laut meiner anekdotischen Empirie halten bei mir die SSDs ihre Daten länger als die HDDs.
Auch hatte ich bei SSDs noch keinerlei Ausfälle. HDDs sind mir schon einige abgeraucht.

Mir ist die aller erste SSD damals recht schnell abgeraucht, aber das war kein namhafter Hersteller. Sonst geht es mir ähnlich: SSDs leben alle noch, bei HDDs hatte ich in den letzten Jahre auch keine Ausfälle mehr, davor aber regelmäßig. Es hilft, sich von Seagate fernzuhalten...

[justanick]

Was du mit Datenerhalt meinst, verstehe ich nicht.

Es ist möglich, dass einzelne Speicherzellen nicht mehr das auslesen, was sie einst mal eingelesen haben. Das Problem existiert bei allen möglichen Datenträgern in unterschiedlicher Ausprägung.

[Wild Haggis]

Es ist möglich, dass einzelne Speicherzellen nicht mehr das auslesen, was sie einst mal eingelesen haben. Das Problem existiert bei allen möglichen Datenträgern in unterschiedlicher Ausprägung.

Meinst du bit rot?

Falls ja, dann ist das eh nur die Spitze des Eisbergs. Dann müsste man sich auch über ECC-RAM, das Dateisystem, usw Gedanken machen.

Das will ich mir im Moment alles nicht antun. ^^

[Frozen]

Mich wunderts ja nicht wirklich

https://www.hardwareluxx.de/index.ph...-umgebaut.html

[Fimi]

Preissteigerungen für die RTX 4090 tangieren mich ungefähr so sehr wie wenn der teuerste Porsche nochmal 20% teurer wird

[Frozen]

Mir geht es in dem Posting nicht um den Preis, auch wenn ich sie aus Prinzip frühestens ab 1800€ kaufen werde, sondern um die Umwidmung als KI Beschleuniger.
Und als KI Beschleuniger ist sie noch immer total günstig, nur limitiert durch fehlenden NV-Link support und nur 24GB Speicher, weshalb sie nur begrenzt benutzt werden kann, aber da wo für wenig Geld.

Wobei die RTX 4090 als auch die RTX 6000 Ada wiederum sehr günstig sind im vergleich zu einer H100

[slowcar]

Ist schon ätzend, kaum ist der Crypto-Hype so nach und nach vorbei gibt es einen neuen Hype der "Grafik"-Karten wieder teurer macht...